Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Elektroakustinen mikin poisto
1
Old Guitar
02.05.2017 22:54:44 (muokattu 02.05.2017 23:08:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla on mikillinen nylonkielinen soololovella, jossa mikki ei toimi. Kitara on ollut käyttämättä n. 20 vuotta. Onko arvausta mikä mikrofonisysteemissa voisi tällaisessa tapauksessa olla vikana?
 
Toisaalta en tarvitse mikitystä, joten olisiko järkevää poistaa se kokonaan. Patterit sijaitsevat kitaraa soitettaessa näkyvällä sivulla. Soundin luulisi parantuvan, kun ylimääräistä tavaraa poistetaan kitaran sisuksista?
 
Piuha laittaan sisään kitaran takalistoon, siihen missä hihnatappi yleensä sijaitsee ja siitä ei kauheat reikää jäisi, mutta kun patterikohdan poistaa, niin siihen jää reilu tulitikkuaskin kokoinen aukko, joka periaatteessa voisi saundia muuttaa? Toisaalta siitä voisi itse soittaessa kuulla paremmin kitaran sointia ja täten se voisi muuttua ainakin soittajan omiin korviin kuultuna.
 
Kannattaisiko mikitys poistaa em. tietoihin perustuen?
 
Se on muuten Maison C833C, made in korea, erinomainen soitin ja sopii käsilleni/soittotyylilleni kuin valettu. Aika vähän tietoa löytyy netistä, mutta ainakin Maisonin alkupään tuotannon kitaroita on kehuttu. Tämän kitaran tarkkaa vuosilukua en tiedä, ilmeisesti 90-luvulta kuitenkin ja monia laadukkaan kitaran ominaisuuksia siitä löytyykin: vireys, intonaatio, helpposoittoisuus, laadukkaat osat.
 
Otelauta näyttää Ebonylta,
hyvät virittimet,
kaunis loimutettu koppa kauttaaltaan, vaaleaa puuta ja näyttäisi ihan siltä, että koko koppa on samaa materiaalia ja ns. bookmatched kansi sekä pohja
kauniit reunalistat,
rosette ja
kitaran pohjassa kuvioitu koristeviiva pituussuuntaan halki pohjan
(huolella ja hvyin tehty em. kitaran koristeet sekä näyttää hyvältä)
lapa näyttäisi ainakin käsin veistetyltä
kaulassa upotetut merkinnät 5:lle, 7:lle, 12:lle nauhan kohdalla
mikit, Maison merkkiset
 
Kitara on kaikilta yksityiskohdiltaan laadukkaan näköistä työtä.
 
Mitähän materiaalia koppa lienee? Kuusen väristä, mutta harvoinpa kuusta tuolla tavalla loimutettuna näkee, näyttäisi ihan vaahteralta (maple), mutta aika harvinaisia pelkät maple-koppaiset nylonkieliset, eikös sitä käytetä yleensä sivuihin ja pohjaan? Tuli myös mieleen flamenco-kitarat ja niissä käytetyt materiaali esim. sypressi? Vähän selailin netissä, mutta en noin komeata loimutusta sypressikitaroissa nähnyt.
 
Laitan omiin kuviin kuvia kitarasta, josta näkee kannen ja pohjan sekä mallimerkinnän.
 
Jos joku tästä kitarastakin jotain osaisi sanoa, niin mielelläni kuulisin.
 
PS. On muuten ostettu Indonesiasta 90-luvun loppupuolella.
 
Ota iisisti - loppu lähestyy...
basisti1971
03.05.2017 07:18:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Old Guitar: Minulla on mikillinen nylonkielinen soololovella, jossa mikki ei toimi. Kitara on ollut käyttämättä n. 20 vuotta. Onko arvausta mikä mikrofonisysteemissa voisi tällaisessa tapauksessa olla vikana?
 
Jos vikapäistymisalttiudet pitäisi laittaa järjestykseen, kokemukseen nojaten veikkaisin: elektroniikka, jakki, piezostrippi.
 
Hihnatappijakin kytkinkontaktit ovat usein inanohuita liuskoja, jotka ruukaavat ennenpitkää antautumaan joka tapauksessa, joten helpoimpana diagnosoitavana/vaihdettavana mittaisin tuon kuitenkin ensiksi.
 
Ellei tietysti paristo ole vuotanut seisotuksen aikana etuasteeseen, jolloin diagnoosi on melko suoraviivainen.
 

 
Old Guitar: Toisaalta en tarvitse mikitystä, joten olisiko järkevää poistaa se kokonaan. Soundin luulisi parantuvan, kun ylimääräistä tavaraa poistetaan kitaran sisuksista?
 
Ei yleensä ole järkevää poistaa, eikä soundi siitä juurikaan muutu ellei piezon asennuksessa ole kämmätty vahvasti.
 
Täydellisetkään piezosysteemit eivät kamalia halvimmillaan maksa, vaikka toki taivas on kattona jos jotain oikein erikoista havittelee.
Pelkät stripit ovat suhteessa setteihin kalliita, mutta edelleen ollaan kympeissä.
 

 
Old Guitar: ...mutta kun patterikohdan poistaa, niin siihen jää reilu tulitikkuaskin kokoinen aukko, joka periaatteessa voisi saundia muuttaa? Toisaalta siitä voisi itse soittaessa kuulla paremmin kitaran sointia ja täten se voisi muuttua ainakin soittajan omiin korviin kuultuna.
 
Kaikenmoiset akustisien instrumenttien kylkiin tehdyt monitorireiät ovat ikuinen kiistelynaihe, mutta jollain tapaa reiän reunat pitää kuitenkin tukea jos ei peittää halua.
 
T:Samuli
 
Old Guitar
03.05.2017 21:41:51 (muokattu 03.05.2017 22:49:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hihnatapin päässä kun liikuttelee piuhaa, niin rohinaa kuuluu voimakkaasti vahvistettuna, että mikki reagoi, samoin, kun liikuttaa patterilootaa.
 
Kielten näppäily ei kuitenkaan kuulu vahvistettuna.
 
Ota iisisti - loppu lähestyy...
Kefiiri
05.05.2017 09:59:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisiko etuasteen virransaannissa vaan joku häikkä? Jättäisin elektroniikan paikoilleen, vaikka en itse sitä tarvitsisi. Eipä siitä akustisessa soitossa haittaakaan liene.
 
En ole musiikin asiantuntija.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «