Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ibanez AEG10NIIBK
1
Kode76
05.11.2016 08:44:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko väellä kokemuksia kyseisestä akustisesta? Nylonkielisyys ja kitaran kapeakaulaisuus olisivat tekijöitä jotka minua kiinnostavat kyseisessä mallissa. Hinta näyttäisi olevan n.310€-360€ hujakoilla.
 
discominister
05.11.2016 09:50:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuohon hintaan lähtisin kyllä hakemaan kitaraa, jossa on vähintään kokopuinen kansi (solid top). Voihan se tuokin kuulostaa hyvällle, mistä minä tiedän.
 
Kode76
06.11.2016 09:06:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ibanez AW54MiniGB-OPN olisi mahdollisesti toinen vaihtoehto. Eli jos näistä kahdesta valitaan niin ääni menisi Ibanez AW54MiniGB-OPN,niinkös?
 
Kefiiri
06.11.2016 09:13:33 (muokattu 06.11.2016 09:14:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämä jälkimmäinen lienee teräskielinen ja mikittämätön, aika erilainen tapaus kuin otsikon kitara. Vähän vaikea verrata.
 
En ole musiikin asiantuntija.
discominister
06.11.2016 10:07:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun ääni menisi jälkimmäiselle. Jo pelkästään kokopuisen kannen takia.
 
Mutta siis jos soitat klassista, flamencoa tai muuta mustalaisrämpytystä niin osta se nylonkielinen. Kaikissa muissa tapauksissa teräskielinen.
 
Von Heiz
28.11.2016 14:36:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen harkinnut itsekin otsikon kitaraa. Voi nylonkielisellä soittaa muutakin kuin latinoa tai klassista. Kuulostaa vain hieman erilaiselta. Komppaaminen nyt on vähän niin ja näin. Ainakin näin aloittelijan näkökulmasta ;)
 
Onko kukaan kokeillut tuota Ibanezin mallia? Sitä markkinoidaan hyvänä "trupaduuri- soittimena", koska kestää hyvin lämpötilan ja kosteuden vaihteluja. Liekö olevan näin? :)
 
basisti1971
29.11.2016 19:32:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Von Heiz: Voi nylonkielisellä soittaa muutakin kuin latinoa tai klassista. Kuulostaa vain hieman erilaiselta. Komppaaminen nyt on vähän niin ja näin.
 
Tottakai voi soittaa muutakin, ja ei se komppaaminenkaan vaadi kuin harjoittelua.
 
Parempikin ainakin omasta mielestä jos ei kuulosta prikuulleen samalta kuin sadalla edellisellä musikantilla ;).
 

 
Von Heiz: Sitä markkinoidaan hyvänä "trupaduuri- soittimena", koska kestää hyvin lämpötilan ja kosteuden vaihteluja. Liekö olevan näin? :)
 
Laminoitu on aina stabiilimpi, ja aniharvoin laminoidun soittimen ääni ei sen enempää aukeaa kuin mene tukkoonkaan ajan myötä.
 
Mielipidekysymyksiä sitten josko nuo ominaisuudet ovat negatiivisia vai positiivisia.
 
Fankkaa kun ei kosteista ja/tai stabiloitumattomista puista voi tehdä, mutta kitarankannen tai sivut voi.
 

 
Poikkeuksiakin toki on, mutta aika usein halvemmat edes kohtuullisesti soivat akustiset kokopuiset instrumentit aiheuttavat yleensä ennenpitkää ikävän yllärin, etenkin jos ei ole ostohetkellä päässyt valitsemaan useamman yksilön joukosta.
Ja valitessaan tietysti osannut määritellä mikä yksilö tulee kestämään ja mikä ei.
 
Ikävä ylläri on tosin vain korjauskustannuksia ja jälleenmyyntiarvon laskua, käyttöarvo tai sointi eivät yleensä juurikaan muutu.
Suuntaan jos toiseenkaan.
 
T:Samuli
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti