| Aihe: Paras kotelo? | 1 |
|---|
|
Mikä on teidän mielestänne paras kova kotelo akustiselle kitaralle? Entäs paras hinta-laatusuhteeltaan?
Onko kellään kokemusta noista muotoilluista lasikuitukoteloista? Onko plussia verrattuna normaaliin muovikoteloon? |
|
Hiscox kohtuuhintaisista. Tric myös näppärä kuljettaa. Komposiitissa satsaisin hiilikevlar-koteloon. Tsekissä joku niitä teki, hinta jottain 1k€, mut on optimaali.
Slack'n Rag Music |
|
Hiscoxit kyllä kiinnostaisi.
Mitenkähän käytännössä eroavat esimerkiksi tällaisesta Gatorin kotelosta: https://www.thomann.de/fi/gator_molded_dreadnought_case.htm
Taitaa olla samanlainen, mutta laadukkaammin tehty ja hinta x2? |
|
Hiscox Liteflite Pro II, jos vaan oikea koko löytyy eikä kolho ulkonäkö haittaa.
Oma kuvassa avatarin 1937 leimattu suomalainen kitara. Tekijän leima pohjassa, mutta kuka oli tämä Viljo? Viljo T...Kurki... |
|
Hiscoxille kannatusta myös tältä suunnalta. Mielestäni myös SKB:n laukkuja kannattaa harkita.
Säilytän 12-kielistä akustistani tässä ketjussa mainitussa Liteflite Pro II -kotelossa. Kyseinen kotelo on kevyt, mutta kuitenkin varsin tukeva. Kahva ja salvat ovat jämäkät ja hyvin kiinnitetyt, joten ne tuskin hajoavat helpolla. Salpamekanismi on toteutettu siten, etteivät salvat käytännössä pääse aukeamaan vahingossa esim. kesken kuljetuksen. Hiscoxin laukku vaikuttaa myös varsin tiiviiltä. Käytän lämmityskaudella laukkukostuttimia kitarakoteloissani. Juuri Hiscoxin laukku vaikuttaisi olevan vähiten altis ilmankosteuden muutoksille. Kosteusprosentti säilyy suotuisana Hiscoxin laukussa pidempään kuin muissa kitarakoteloissani. Pieni miinus tulee kuitenkin laukun muotoilusta. Laukun alaosa on muodoltaan sen verran pyöreä, että laukku ei seiso tukevasti pystyasennossa.
Omat kokemukseni Gatorin laukuista eivät ole erityisen positiivisia. Paikallisen kivijalkakapuan valikoimiin kuului aikoinaan lähinnä Gatorin kitaralaukkuja, joten ne kävivät minulle varsin tutuksi. Muistelen omistaneeni ainakin viisi Gatorin laukkua, joissa kaikissa toistuivat samat ongelmat. Gatorin laukut olivat mielestäni painavia, eivätkä ne juurikaan kestäneet käyttöä. Laukkujen heikoin kohta on yleensä kahvan kiinnitys. Kahvan ja laukun välissä olevat metallisen "saranat" eivät kestä laukun painoa. Ne murtuvat käytössä, jolloin kahva irtoaa laukusta. Laukun salvat löystyvät käytössä ja ne aukeavat helposti itsekseen laukkua siirrettäessä. Laukkujen muovisiin ulkokuoriin tuli halkeamia luvattoman helposti. Kotisäilytyksessä Gatroin laukut saattavat ajaa asiansa, mutta keikka- tai matkustuskäyttöön ne eivät mielestäni sovellu. On toki mahdollista, että laukkujen laadussa on tapahtunut muutoksia. Viimeisiään Gatorin laukkuni ostin jotakuinkin kuusi vuotta sitten. |
|
Taitaa olla samanlainen, mutta laadukkaammin tehty ja hinta x2?
Vilase Hiscoxin sivuilta miten ne tehdään. Siis ihan eri tavalla, yhteistä on vähän saman näköisyys
Slack'n Rag Music |
|
Paras omalle kohdalle tullut akustisen keissi on Calton: http://www.calton-cases.com
'Paras' toki riippuu käyttötarkoituksesta. Calton on todella tukevasti rakennettu - ei kevyt, mutta suojaa arvokitaraa.
National Resonator kicks ass! |
 tuskiz
25.08.2016 16:22:06 (muokattu 25.08.2016 16:22:17) | |
|
Tämä ketju nyt oli tässä etusivulla niin menkööt tänne.
Tuli tuossa päivemmällä lounastauolla mieleen, että saiskohan jollain kikkakonstilla sinetöityä tavallisen akkarin kotelon niin ettei sinne juuri ulkopuolinen ilmasto pääsisi ja vastaavasti sisäinen kostuttimen ylläpitämä kamalasti vuotaisi? Syksy ja talvi kun on taas tuloillaan niin täytyy alkaa huolehtimaan akkarien kosteudesta, mutta jos joskus sattuisi joutua kuljettamaan kitaraa kotelossa ulkoilman pakkasilla pidemmän aikaa, joka on tuntunut aina vähän riskipeliltä, niin olisi hyvä jos kotelon saisi jotenkin mahd. tiiviiksi suojaamaan kitaraa. Tässä nyt siis olettamus, ettei alle 200 euron kotelo ole mikään ilma- tai vesitiivis lähtökohtaisesti.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. |
|
Tässä nyt siis olettamus, ettei alle 200 euron kotelo ole mikään ilma- tai vesitiivis lähtökohtaisesti.
Ei varmaan yli 200€ kotelokaan täysin tiivis ole, kyllä vuotoa on varmaan aina. Pistä kotelo jätesäkkiin tms. tiiviisti, halpa apu. Kuljettaessa ulkona vielä kotelolle oma pussi. Itse esim oon tehny pikku kotelolle d-mallin puolikovasta pussikotelosta semmosen heivaamalla styroksit irti... Myös kotelon saumojen tiivistys voi autta.
Slack'n Rag Music |
|
JPHappo: Ei varmaan yli 200€ kotelokaan täysin tiivis ole, kyllä vuotoa on varmaan aina. Pistä kotelo jätesäkkiin tms. tiiviisti, halpa apu. Kuljettaessa ulkona vielä kotelolle oma pussi. Itse esim oon tehny pikku kotelolle d-mallin puolikovasta pussikotelosta semmosen heivaamalla styroksit irti... Myös kotelon saumojen tiivistys voi autta.
Jätesäkit ja yms. käärimiset varmaan toimii, mutta on vähän ghettoa. Tiivistämistäpä juurikin mietin ja ajattelin josko joku täällä olisi moisen operaation jo tehnyt joskus. Varmaan joku putkiteippi tai ehkä ihan tuubista tuleva tiivisteaine saumoihin voisi olla aika toimiva.
Huom! Obs! Ylläoleva kirjoitus saattaa sisältää mielipiteen. |
|
tuskiz: Jätesäkit ja yms. käärimiset varmaan toimii, mutta on vähän ghettoa. Tiivistämistäpä juurikin mietin ja ajattelin josko joku täällä olisi moisen operaation jo tehnyt joskus. Varmaan joku putkiteippi tai ehkä ihan tuubista tuleva tiivisteaine saumoihin voisi olla aika toimiva.
Tuubiaine voisi toimiakin. Miksi ei? Voi vaan tulla ongelmia, jos laittaa liikaa tai kotelo on suunniteltu prikulleen. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
