Aihe: Nosoista asiaa | 1 |
---|
|
Tietääkö kukaan miten voidaan suunnilleen määritellä noso soittimien iät, kun sarjanumeroita ei ole? Minulla on Jaakko Noso - Senorita ja tahtoisin tietää, onko se 50- vai 60-luvulta. -Lapussa teksti on aika normaalilla fontilla. Ei siis Kaunokirjoitus tyyppisesti, kuten kuvissa näkemieni esim. soolosoittajien laput. -Toinen erottava tekijä on lavan Noso-logo. Minulla se on musta salmiakki, kun kuvissa näkyy usein Noso-teksti salmiakin sisällä. Voiko noista, jotain päätellä? Ei oikein ole löytynyt mistään tietoa, joten jos on tietäjiä.. | |
Noso ei koskaan pitänyt mitään kirjaa siitä, että mitä malleja tehtiin milloinkin ja kuinka paljon. Sarjanumerointia hän ei myöskään käyttänyt. Eli nykyään on todella vaikea päätellä mikä kitara on tehty 50- ja mikä 60-luvulla. Itselläni on myös Senorita, ja tyyppi keneltä sen ostin, sanoi keskustelleensa Jaakon veljen kanssa ja hän muisteli että Senoritaa olisi tehty ainakin vuonna -59. Tämän tarkempaa ja luotettavampaa tietoa ei ainakaan tällä hetkellä ole saatavilla.. | Jkob 26.01.2016 23:17:18 | |
|
Nostellaas vähän. Jenkkifoorumilla joku kyseli Noson Jumbo -kitarasta, käytännössä siis sitä että uskaltaako teräskieliä käyttää? Teräskieliseltä se näytti ja veikkailen että sellaisen siihen uskaltaa laittaa. Tekikö Noso nylonkielisiä? | |
Kaappaan tätä topsua tästä nyt sen verran että kysynpä että kuinka paksut kielet uskaltaisi laittaa Noson Soittaja B -malliseen kitaraan ilman että alkaa tulla ongelmia/hajoamista? .13 -settiä käytän normaalisti aina. Kiitos. | |
snasi: kuinka paksut kielet uskaltaisi laittaa Noson Soittaja B -malliseen kitaraan ilman että alkaa tulla ongelmia/hajoamista? .13 -settiä käytän normaalisti aina. Tämä koskee kaikkia vanhoja kitaroita, Nosoilla ei liene mitään erikoistilannetta... Perusjuttu on se, että viiskyt ja risat vuotta sitten ei ohuita kieliä juurikaan ollut, eli paksuilla ne on kaikki alunperin olleet. Aika kuitenkin tekee työtään, joten mitään yleisohjetta ei pysty antamaan, kielipaksuus tarttee aina arvioida soitinkohtaisesti - sointi, kaulan käyryys, kannen rasitteet ja liimakohtien pitävyys, jne. Ja kolmas puoli asiassa on, että kitara kuitenkin kaipaa remonttia, jos sitä voi soittaa vain .008-setillä... ;) | |
73nd3r: Tämä koskee kaikkia vanhoja kitaroita, Nosoilla ei liene mitään erikoistilannetta...
Ok! Mutta toisaalta Nosoissa on aika omintakeinen tallasysteemi... saattaa olla herkempi (?). | |
Piti oikein virkistää muistia googlen kuvahaulla että millanen se Soittaja B oikein on. Ei siinä (irtonainen) talla + peräkappale yhdistelmässä mitään ihan omalaatuista ole, vastaavaa on sekä archtopeissa että tasakantisissa kitaroissa paljon. Ja korjauksen kannaltahan tuo on liimattua tallaa helpompi - yleensä. Mutta haussa löytyi myös kitaratohtori.orgista lyhyt remonttikuvaus (kaulaliitos uusiksi). Ne oli laittaneet "Martin Silk & steel 011-047" satsin, mutta perusteita noin ohuelle (akkarissa) valinnalle ei kerrottu sen kummemmin. Toihan on pienikoppainen malli, joten sekin on voinut vaikuttaa. | |
Vissiin ainakaan siinä parlor-Nosossa ei ollut kaularautaa. (Onko Nosoissa yleensäkään?) Siitä syystä varmaan kitaratohtori ajatteli että pienempi kielten veto on paikallaan. En ole musiikin asiantuntija. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|
|
|