Muusikoiden.net
10.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitaraa sorminäppäilyyn?
1
Matoaivo
04.12.2011 18:46:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heips,
 
hurahdettuani soittamaan puhtaasti sorminäppäillen fingerstyle sovituksia kappaleista, olisi tarkoitus hankkia tyyliin sopiva väline. Ongelma vain ettei noista vehkeistä niin kovin jummarra. Budjetti olisi öbaut 500-700e.
Takaminen kitaroita on jossai mainittu ja Ovationin roundbackit kiehtoo mutta soveltuvatko ovationit yleisesti kotisorminäppäily soitteluun? Mites tuo nut width? 43mm on vissiin normaali mutta leveempi olisi vissiin helepompi.
 
StevieRayVehkakoski
04.12.2011 22:03:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulle kantoi postimies perjantaina tällasen:
http://www.thomann.de/fi/recording_king_ros_616.htm
 
Tässä on ainakin todella leveä kaula V-profiililla ja mukavan herkästi syttyvä ääni, peukkuplektralla soitellen ihan hiton hyvä. Jos ihan paljaaltaan näpyttelee niin tässä voi ehkä olla vähän tumma soundi ja liikaa skuupattu keskialue mutta sehän on miehestä kiinni.
 
You can't spend what you ain't got, you can't lose what you ain't never had
P.P.King
05.12.2011 00:36:07 (muokattu 05.12.2011 01:14:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Matoaivo: Heips, Takaminen kitaroita on jossai mainittu ja Ovationin roundbackit kiehtoo mutta soveltuvatko ovationit yleisesti kotisorminäppäily soitteluun?
 
Takaminen kitaroista ei ole suurempaa kokemusta, mitä nyt joskus paikallisessa musiikkiliikkessä tullut testailtua. Eivät jääneet mitenkään erityisemmin mieleen.
 
Yhtä Ovationin roundbackia olen testannut, ja se oli soundiltaan yllättävän täyteläinen. Ongelmaksi muodostui kuitenkin kitaran koppa. Pyöreä muovikoppa on todella liukas, ja ainkain itselläni oli suuria ongelmia soittaa istualtaan kitara sylissä. Myös seisaaltaan hihnan kanssa soitettaessa kitara tuntui liukkaalta ja näppäily vaati tarkaavaisuutta.
 
Mites tuo nut width? 43mm on vissiin normaali mutta leveempi olisi vissiin helepompi.
 
Puhtaasti makuasia. Jos kaula on leveä kielet ovat usein kauempana toisistaan. Tämä helpottaa oikean käden työskentelyä, sillä sormille jää enemmän liikkumatilaa ja näin näppäily on tarkempaa. Toisaalta taas leveäkaulaisissa kitaroissa vasen käsi joutuu koville, sillä sointujen muodostus saattaa osoittautua vaivalloiseksi.
 
Lopuksi muutamia ehdotuksia keskihintaisista akustisista. Tietämättä tarkemmin musiikkityylejäsi ehdotan arvaamalla.
 
Yamahan kitarat ovat usein turvallinen vaihtoehto, joissa on hinta-laatusuhde kohdallaan. Yamahat saattavat olla hieman persoonattomia ja soundiltaan joillekin liian tummia, mutta kuitenkin laadukkaita kitaroita. Itselläni on Yamahan LL 6 SB, hyvä kitara joka ei kuitenkaan herätä itsessäni suurempia intohimoja. Yamahan kohdalla kannattaa keskittyä kokopuukantisiin (esim. L-sarja) sekä välttää sun burst malleja -> lakka usein liian paksu ja kitara soi "tunkkaisesti".
 
Seagull valmistaa myös laadukkaita keskihintaisa kitaroita. Rakenteeltaan kitarat ovat omasta mielestäni miellyttäviä: kaula on leveä ja kitara todella kevyt. Myös koppa on tavallista D-mallia sirompi. Itse omistan ko. valmistajan Coastline Burst GT:n ja olen ollut kitaraan tyytyväinen. Olen jo pitkään harkinnut myös Seagullin pienikoppaisen "Folk" tai "Grand" mallien hankkimista. Kitarassa on yllätävän hyvä erottelu. Bassoäänet soivat tanakasti ja yläosasto kirkkaasti, joten soittoon saa mukavasti nyansseja ja dynamiikkaa. Esim. Seagull S6 saattaisi olla kilpailukykyinen vaihtoehto.
 
Myös Tanglewod teki itseeni vaikutuksen. Soitin taannoin ko. kitaroita ahkeraan paikallisessa musiikkiliikkeessa ja ne osoitautuivat positiiviseksi yllätykseksi. Jopa edullisemmat 300 euron mallit kuulostivat hyviltä, huomattavasti paremmilta kuin hieman kalliimmat Takaminet. Kitarat soivat kirkaasti ja puhtaasti, bassopuoli oli tosin hieman ponneton. Itseäni häiritsi kuitenkin soundin liiallinen heleys sekä kapean tuntuiset kaulat. Tanglewood lienee kuitenkin tutustumisen arvoinen vaihtoehto.
 
Kannataa myös muistaa, että akustisen soundiin voi vaikuttaa huomattavasti kielten materiaalilla ja paksuudella. Esim. 0.13 kielisetti Eb-vireessä muuttaa kitaran soundia huomattavsti. Myös sormiplektroilla voi saada ihmeitä aikaan.
 
Old Guitar
05.12.2011 02:15:09 (muokattu 05.12.2011 02:22:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nylonkielinen on hyvä näppäilysoitin.
 
Muuten tekis mieli kans tilata tollanen Recording King mahonkikoppainen.
 
Martinin mahonkikoppaisissa on mielestäni aika pehmeäkin saundi ja silti kirkas yläpää, josta itse tykkäsin ja se sopi plektrasoitteluunkin hyvin. Monesti pikkukoppaisissa on liian päällekäyvä saundi omaan makuun. Mitenkäs tässä RK:ssa. V-profiili on kyllä plussaa kans.
 
Ota iisisti - loppu lähestyy...
PJS
05.12.2011 09:33:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Country/Bluegrass hommiinhan ihan vakiojuttu on et toinen kitaristi vetää D koppasella ja sit se toinen paukuttaa fingerstyleä 000- koppasella tai muulla pienempikoppaisella. Siks mäkin suosittelisin sulle jotain 000 -henkistä akkaria. Budjetissa esim. martinin 000-15 skebulaattoria, joka on vähän yläkanttiin mut alle tonnilla saa silti. Saundi on miellyttävän leikkaava sormisoittoon ja kaula/kielienväli yms on optimi siihen.
 
Peace!
StevieRayVehkakoski
05.12.2011 14:35:19 (muokattu 05.12.2011 14:43:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin joo pitäisi tietysti tietää minkälaista musiikkia ja missä olosuhteissa aikoo soittaa. Toi mun mahonkikoppainen Recording King sopii tosi hyvin kotosalla yksin soitteluun koska siinä on tosi pehmeä ja täyteläinen soundi mutta taas en usko että tämä olisi hääppöinen esim. rumpujen ja läskibasson kanssa. Jos taas haluaa leikkaavan ja hyvin kuuluvan soundin niin sitten toi Recording King RNJ-25 vois olla kova, siinä on perus L-00:aa syvempi koppa ja vaahterakyljet ja pohja. Oikeastaan toi Mahonkikoppainen 12-nauhainen 000 on skaalan toisessa päässä ja tää vaahterainen L-00 toisessa päässä. Ensimmäinen on pehmeä ja suht tumma soundiltaan kun taas jälkimmäinen on terävä, suht kirkas ja rapsakka.
 
You can't spend what you ain't got, you can't lose what you ain't never had
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti