Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Keskihintainen jokapaikan teräskielinen?
1
H053
17.03.2011 19:08:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tervehdys!
Hakusessa olisi siis wanhaa laminaatti-Landolaa hieman laadukkaampi akustinen kitara (Landolaa mitenkään väheksymättä.)
Akkareihin perehtymättömänä on hieman puurot ja vellit sekaisin, joten valaiskaa tietämätöntä mihin suuntaan kannattaisi katsoa akkarikaupoille mennessä. :D
 
- Hintahaarukka: n. 400-700 euroa.
- Kokopuukansi.
- Soi herkästi, tarvittaessa hiljaa JA voimakkaasti (kitaran tulisi siis taipua tunnelmallisesta? näppäilystä tukevaan plektrakomppaukseen.)
- Näppärä soittotuntuma.
 
Mikä malli olisi tuohon hommaan paras; 000, folk, jumbo, dreadnought ja mitkä ovat noiden ratkaisevat erot?
 
Hakutoiminnon avulla päädyin alustavasti harkitsemaan seuraavia malleja:
http://www.thomann.de/fi/furch_d40_cm.htm
http://www.thomann.de/fi/furch_s_40_cm.htm
 
http://www.thomann.de/fi/seagull_coastline_cedar_folk_q_1.htm
http://www.thomann.de/fi/artlutherie_folk_q1_bk.htm
 
http://www.thomann.de/fi/martin_guitars_000x1.htm
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_ac3000_nt.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_ew50cbent.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_ll16_westerngitarre.htm
http://www.thomann.de/fi/epiphone_aj500_re.htm
esak64
17.03.2011 23:29:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin juuri abertonin AGS103E ja ihan hyvä ainakin meikäläisen mielestä ja hintaa oli 200 euroo laukun kanssa. Kielet vielä kun vaihtaa niin paranee.
Hakkaa mennen tullen halvat saman hintaiset.
 
Kärsänpuolikas
18.03.2011 00:04:50 (muokattu 18.03.2011 00:05:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse ostin Furchin kotisuomesta:
 
http://www.musikantti.fi/product_details.php?p=165
 
Oma painini saman hintaluokan kitaroissa päätyi tämän ja Martin DX1:en välille. Furchiin päädyin jostain syystä. Sointi on avoin, ei liian lakatun kuuloinen. Matalatkin kielet soi puhtaasti ja herkästi. Omimillaan ehkä näppäilyssä, mutta itsellä ihan komppikäytössä, eli skulaa silläkin sektorilla. Mutta kannattaa kokeilla.
 
korkuinen
esak64
18.03.2011 20:41:45 (muokattu 18.03.2011 20:46:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitaroista on mielipiteitä niin paljon kuin on soittajia. Esim. ostamani aberton, vaihdoin tehtaan kielet parempiin ja nyt soi huomattavasti paremmin ja kun kielet vähän kuluu niin paranee entisestään. Tuo onkin hankalaa kun testailee kitaroita jotka ovat tehtaan kielillä niin soundi on aika ns.kova. Yksi kitaroistani on Landola val dez vm.1975 ja kitarassa on jo vanhat ja paljon soitetut kielet ja se soi todella pehmeästi. Suotta Landolaa haukutaan, ne jotka sitä haukkuu niin eivät osaa soittaa kitaraa.
 
esak64
18.03.2011 20:45:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lue palstalla (ellet ole jo lukenut) aihe. Osto-opas akustisille kitaroille. Siinä on hyvää tietoa.
 
VILLE.
01.04.2011 21:02:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro!
 
Lainaan aihetta kun itsellä samanlainen tilanne.
 
Tässä on alkanut pikkuhiljaa kypsyä ajatus teräskielisen akkarin ostosta. Bändin kanssa olis akustinen biisi suunnitteilla ja laulaja tutun kanssa akkari+laulu menoo, joten toimivuus keikkalla on tärkeä asia.
 
Akustisista mulla ei oo hirveesti kokemusta, koulun Martinia oon soitellu ja tykänny kovasti :) Max.500€ olisin halukas käyttämään, ja sillä pitäis tietenkin mahdollisimman hyvää laatua saada. Ehdotelkaa siis hyviä kitaroita! Käytetty on kai akkareissakin parempi valinta? Mikitys vaihtoehdoissa saa myöskin heittää ideoita, mutta koko roskaan oon varaa siis yhteensä 500.
 
Kiitos ja anteeks
 
Funkånaut
01.04.2011 21:33:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VILLE.: Moro!
 
Lainaan aihetta kun itsellä samanlainen tilanne.
 
Tässä on alkanut pikkuhiljaa kypsyä ajatus teräskielisen akkarin ostosta. Bändin kanssa olis akustinen biisi suunnitteilla ja laulaja tutun kanssa akkari+laulu menoo, joten toimivuus keikkalla on tärkeä asia.
 
Akustisista mulla ei oo hirveesti kokemusta, koulun Martinia oon soitellu ja tykänny kovasti :) Max.500€ olisin halukas käyttämään, ja sillä pitäis tietenkin mahdollisimman hyvää laatua saada. Ehdotelkaa siis hyviä kitaroita! Käytetty on kai akkareissakin parempi valinta? Mikitys vaihtoehdoissa saa myöskin heittää ideoita, mutta koko roskaan oon varaa siis yhteensä 500.
 
Kiitos ja anteeks

 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=510077 Toi vois olla ihan asiallinen vehjes budjettiin. Kait.
 
Lisätään vielä sellainen tieto, että tähän ketjuun rölötteleviä tähdätään vuoden jäähyaseella ja liipaisinsormi on herkässä. - Moderaattori
chill
02.04.2011 00:18:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Martinin kitarat ovat oikeastaan missä tahansa hintaluokassa aika varma ratkaisu - ei voi juuri mennä metsään. Kannattaa ehdottomasti käydä kokeilemassa, esim kitarapajalla, sieltä saa monesti alle T-kaupan hintaan. Martin toimii ainakin minulla vertailukohtana moniin muihin rämpyttimiin, ei sillä että se olisi välttämättä paras, vaan tasaisen laadukas. Voitaisiin puhua 'industry standard' -kitaroista.
 
Mäci
02.04.2011 11:17:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eastmania taas tässäkin ehdotan :
http://www.thomann.de/fi/eastman_ac … id=e334f31fe1219b683002abedf798da46
 
Among Gods creatures two, the dog and the guitar, have taken all the sizes and all the shapes, in order not to be separated from the man - Andres Segovia-
jhurtti
02.04.2011 14:23:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käväisin tänään hakemassa tarvikkeita yhdestä liikkeestä, ja soittelin ohimennen siinä Walden-merkkistä about 000-koppaista kitaraa. Olin erittäin positiivisesti yllättynyt. Hinta kitarassa oli 250 eetua, ja minun kokeilemani halvan pään Martinit, Ibanezit, Epit yms. eivät tämän kanssa pysty oikein kilpailemaan.
 
Voi toki olla, ja jopa luultavaakin, että tämä kyseinen yksilö nyt vaan sattui olemaan nappikokonaisuus ja säädötkin vielä onnistuneet??? Meinasin ottaa sen mukaani, mutta kun noita keppejä on tuossa jo 7 ennestään.
 
chill
02.04.2011 16:00:04 (muokattu 02.04.2011 16:05:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhurtti: Käväisin tänään hakemassa tarvikkeita yhdestä liikkeestä, ja soittelin ohimennen siinä Walden-merkkistä about 000-koppaista kitaraa. Olin erittäin positiivisesti yllättynyt. Hinta kitarassa oli 250 eetua, ja minun kokeilemani halvan pään Martinit, Ibanezit, Epit yms. eivät tämän kanssa pysty oikein kilpailemaan.
 
Voi toki olla, ja jopa luultavaakin, että tämä kyseinen yksilö nyt vaan sattui olemaan nappikokonaisuus ja säädötkin vielä onnistuneet??? Meinasin ottaa sen mukaani, mutta kun noita keppejä on tuossa jo 7 ennestään.

 
Joo näistä halvemman hintaluokan kitaroista voi toki löytää todellisia helmiä. Syynä tähän lienee se että kyseisiin kitaroihin käytettävien puiden valikointiin käytetään huomattavasti vähemmän aikaa kuin kalliimpien kitaroiden materiaaleja valikoitaessa. Tämä tarkoittaa sitä että laatu voi vaihdella, tietyissä rajoissa toki. Hyvällä tuurilla kuitenkin esim. halvahkoon akkariin käytetty mahonki on laadultaan samankaltaista kun verrataan kolme kertaa kalliimman akkarin mahonkiin.
Päätelmänä siis: Testatkaa kitaraa ennen ostoa, varsinkin akkareissa erot yksilöiden välillä voivat olla huimat.
 
jhurtti
02.04.2011 17:45:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

chill: Hyvällä tuurilla kuitenkin esim. halvahkoon akkariin käytetty mahonki on laadultaan samankaltaista kun verrataan kolme kertaa kalliimman akkarin mahonkiin.
 
Näillä todella kovilla pajoilla (Cruz, Collings, jne) on myös hirvittävät vaatimukset visuaalisen puolen kanssa. Richard Hoover jutteli jossain haastattelussa, että usein kansipuun tietää olevan loistava soinnin kannalta, mutta sitä ei voi käyttää ulkonäön takia. Kitaranostajat tietysti haluavat master grade laadun lisäksi master grade ulkonäköä. Hyvällä tuurilla näitä kosmeettisesti ei niin täydellisiä eksyy halvempiin kitaroihin. Näin kerran rakentajalla yhden adi-kannen, jonka Martinin puumies/nainen oli hylännyt liian dramaattisen värivaihtelun takia (ja oli todennut päälle, että luultavasti erittäin hienosointinen). Mielestäni se kansi oli upea ulkonäöltäänkin.
 
Päätelmänä siis: Testatkaa kitaraa ennen ostoa, varsinkin akkareissa erot yksilöiden välillä voivat olla huimat.
 
Tämä pitäisi lisätä Mooseksen tauluihin numero ykköseksi. Jos rahaa on rajallisesti, niin kitaroita kannattaa testailla paljon, eikä ihmetellä josko muusikoiden.netissä olisi joku viisas, joka kertoo mikä halpa on paras. Näitä 25 vuotta roplailleena yllätyn yhä edelleen mitä välillä pikkurahalla voi saada.
 
FrozenMelody
06.04.2011 21:47:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yamahalle ääni. Kaikinpuolin hintalaatusuhteeltaan asiallinen kitara, ei "lastut" lentele vaikka komppaa kovempaakin.
 
Gas for Jazz.
sami-s
19.04.2011 13:54:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lainaan ketjua koska akkarikärpänen puraisi ja haussa olisi saman hintaluokan kitara kuin aloitus viestissä. Eli 500-700 juroa.
 
Äsken kokeilin paikallisessa musaliikkeessä Martinin dx1e:tä ja oli mukava soitettavuus siinä, mutta akustinen sointi ei ehkä voimakkain mahdollinen. Myös Fishman etunen oli kiva lisä kitarassa ja sen kautta sai vahvistimesta kivoja saundeja. Saman hinta luokan etusella oleva Yamaha soi voimakkaammin ehkä mutta taas soitettavuus oli huonompi.
 
Eli mitä malleja tietäjät suositteleevat akustisista mittään tietävälle?
 
"-Mikäs teitä vaivaa, kysyi lanttumaakari. -Wahistaa niin helevetisti! sanoi Kirk." -Jäsen Puusormi
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti