Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ibanez EW50CBE
1
jumbe179
05.01.2011 14:28:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

moi kaikki, olisko kellään kokemusta Ibanez EW50CBE kitarasta.yrittänyt tässä etsiä max 500 eur hintaluokassa ja tuohon ihastuin ainakin ulkonäön perusteella, jos jollain on kokemusta niin vois kertoa vähän siitä. ainakin oulun soitin ja tarvike myy hintaan 459 eur onko hintansa arvoinen?
entinen mulla on FENDER T-BUCKET 300CE FMT ja sillä on kyllä nii pee soittaa et alkaa soitto innostus kohta hiipua soikin niin tunkkaisesti ja raskas soittaa..
 
kiitos..
 
tbnoer
05.01.2011 16:05:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo Ibanez näyttää aika samalta kuin EW20-sarjalainen. Siitä kitarasta löytyy aika tuore ketju.
 
Ensimmäisenä tulee mieleen, että suht samanlaiseen kitaraan olet vaihtamassa. Eli laminaattilaatikoita molemmat. Toinen on vain kalliimpi.
 
Tuosta Fenderistäkin saa varmasti kevyen soittaa jos sen vie joko soitinliikkeeseen säädettäväksi tai askartelee itse. Tunkkaisuuteen voisi auttaa kielten vaihto jos sitä ei ole jo kokeiltu.
 
Jos ääntä haluaa enemmän irti niin 500e saa jo kokopuisen kitaran. Ainakin EW20-mallissa oli aika vaimea sointi jonka vuoksi vaihdoinkin sen aikanaan kokopuiseen.
 
jumbe179
05.01.2011 19:04:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

suositelkaa kokopuista about 500e hintaluokkaa olevaa kitaraa, mielellään elektroakustista.
 
tbnoer
05.01.2011 19:48:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EPIPHONE DR-500 ME
 
http://www.dv247.fi/invt/57731/
 
Tossa olis yks esimerkki. Masterbildejä ei ole moni päässyt haukkumaan. Elektroniikasta ei minulla ole noissa hajuakaan, mutta kaippa niistä ääntä lähtee. 500 eur paikkeilla alkaa olla jo moniakin hyviä vaihtoehtoja.
 
jumbe179
05.01.2011 21:21:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ok jos noista pitäis valita niin mitä ehdottaisitte??
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=390
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=392
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=389
http://www.musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=33447
http://www.dv247.fi/invt/57731/
 
Ukkovaari
06.01.2011 02:01:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jumbe179: ok jos noista pitäis valita niin mitä ehdottaisitte??
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=390
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=392
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=389
http://www.musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=33447
http://www.dv247.fi/invt/57731/

 
Itellä on AW800 ECENT ja hyvä peli kaikinpuolin, joten kenties itse jos noista pitäisi valita niin AW40 tai AW85, jos valinta olisi Ibanez, tuo Yamahan skitan pitäs myös olla ihan hyvä.
 
Levytukku Oy tuo maahan Ibanezit joten sieltä pitäis saada halvemmalla kuin OulunsitinjaTarvikkeesta.
 
Joka tapauksessa jos sulla on mahdollista testata niin tee se ja sitten vasta päätät mikä sulle käsiisi on paras ja mistä soundillisesti tykkäät eniten. Kandee testata eri vaihtoehtoja. Tuon Ibanezin AW sarjalaiset ovat ihan kelpo soittimia ja siksi mm. olen itse hankkinut tuon AW800 ECENT. Ibanezin EW sarja on soundiltaan hieman erilainen ja ehkä sellainen kylmempi ja soundi vähän heikompi, joten tuo AW sarja on varsin hyvä ja varma valinta. (Soundit tosin on aina makuasioita ja tämä munkin kirjoitus on vain mun mielipide asioista).
 
Yksi mitä voisit myös katsastaa ja harkita on ns. kopaltaan toisenlainen kuin tuo Dreadnought mallinen eli oletko harkinnut sellaista "Jumbokoppaista" kuten vaikka Yamahan http://www.thomann.de/fi/yamaha_fjx730sc_bsb.htm malli
 
Jumbokoppaisissa soundi on hieman toisenlaisempi, ehkä aavistuksen "lämpimämpi ja ehkä sellainen "täyteläisempi".
 
Hyviähän nuo molemmat koppamallit ovat mutta siis vähän erillaisempia kuitenkin soundiltaan, joten kunnon harkinta ja testaus kannattaa että saa sellaisen mikä itseään tyydyttää soundillisesti. Niin ja kannattaa myös miettiä sitä tarviitko soololovellista vai et, kaippa tuo jonkin verran voi soundista viedä tuhtiutta jos on soololovi (soololovellisessa on vähempi sitä kaikukopan tilaa) tosin kun käyttää sitä elektroniikaa niin onko tuolla sitten merkitystä ja aika pienelläkin kopalla varustetut elekrtorakkarit soivat jopa isompikoppaisia paremmin vahvistettuna.
 
Testaa ja päätä vasta sitten.
 
Kieliksi suosittelen Phosphor Bronze settiä, toimii ainakin minulla soundillisesti tuo setti.
 
Toivottavasti oli apuja edes jollain tapaa tästä mun raapustuksesta ja toivottavasti löytyy oiva kitara sulle ;-)
 
jhurtti
06.01.2011 04:50:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jumbe179:tuohon ihastuin ainakin ulkonäön perusteella,
 
mun mielestä harley bentonit on kumminkin komeampia, sori...
 
jumbe179
06.01.2011 07:53:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

täytyy yrittää käydä jossain testaileen jos se oikea sit löytyis paremmin..mut kyllä se taitaa ibanez tai yamaha olla merkiltään saas sit nähdä mitä käteen tarttuu harley bentonit ei kyllä kiinosta..toi takamine oli kans vaihtoehtona mut on itselle aika outo merkki..mut paljon kiitoksia vastanneille
 
Rg505bk
06.01.2011 11:11:00 (muokattu 06.01.2011 11:16:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noista valitsemistasi kitaroista joko Yamaha tai Epi. Kaikkein paras on kuitenkin kun menet itse kokeilemaan mahdollisimman monta akustista etkä katso mitä siinä lavassa lukee. Kannattaa myös kokeilla vähän kalliimpiakin kitaroita, vaikka budejetti ei ihan heti sinne asti venyisikään.
 
Itse olen tässä parin vuoden aikana hankkinut kaksi akustista. Ensimmäisellä kerralla lähdin hankkimaan juurikin tuota Yamahan LL6:sta, mutta päädyin sitten Seagull Grandiin. Olipahan vaan niin näppärä kitara vaikkei ollutkaan ihan sellainen akustinen mitä alunperin hain. Viimeksi hankin vähän paremman akustisen. Martinin 00-16GT oli se mikä aluksi kiinnosti. Parin suhteellisen laajan testailukierroksen jälkeen ostin kuitenkin Tanglewoodin TSR-1:n. Nyt ei ehkä vähään aikaan tarvitse hommata akustista, vaikkei kumpaakaan noista kitaroista jotka alunperin kaasuttivat tullut hankittua...
 
jumbe179
19.01.2011 07:45:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

moi moi kaikille.kävikin silleen et mukaan ei lähtenyt mikään yllämainituista kitaroista vaan samich ao-1e on se vaan niin hyvän tuntoinen soitella ja jotenkin pehmeä sointinen olen kitaraan kyllä todella tyytyväinen,vaikka kauneus virheitä siitä löytyy ja huonon viimeistelyn jälkiä mut ei haittaa....merkki on kyllä tosi outo ei oikee mistää löydy tietoja tosta tai juttua yleensäkkään jos porukalla on kyseisestä merkistä sanottavaa nii sanokaa pois.kuuntelen mielenkiinnolla....niin yksi vika siinä myös on talla vähä irvistää tai ainakin paperi jus mahtuu 5mm menee alle. mut menee kuulemma takuusee jos se irti paukahtaa tai sit saa myös tuoda liikkeeseen niin laittavat korjaukseen ,pitäiskö tuosta huolestua ei millään raaskis viedä takas liikkeeseen....ainakaan vielä...no kertokaahan nyt et paskan ostit..ei haittaa tän täytyy sit olla hyvä paska.................
 
tbnoer
19.01.2011 11:17:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei sillä kitaran merkillä ole väliä jos se itselle sopii. Tallan kyllä korjauttaisin mieluummin ennen kuin se paukahtaa irti. Voithan kai sopia liikkeen kanssa että tuot sen vaikka parin viikon päästä niin saat pahimmat soittohimot tyydytettyä uudella kitaralla.
 
Rg505bk
20.01.2011 09:42:13 (muokattu 20.01.2011 09:46:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä että löytyi sopiva kitara. Näkyy olevan seetrikannella varustettu. Itellä on Seagullin Grand seetrikantisena ja tykkään kyllä soundista siinä. Seetri on vaan melko pehmeää, eli kolhuja tulee suhteellisen helposti.
 
Samickhan taitaa olla maailman suurimpia kitaravalmistajia. Tekevät kitaroita useammallekin merkille, muistaakseni ainakin halvemmat epiphonet on tehty samickin tehtailla ja sama taitaa koskea aika monta muutakin kitaramerkkiä.
 
Tallan hoitaisin kyllä kuntoon samantien. Tossahan voisi samalla teettää kitaralle oikein perusteelliset säädöt ammattilaisella. Esim. tallan ja satulan voisi vaihdattaa ja mikäli ovat muovisia. On sitten aina vaan mukavampi soitttaa kun kitara on kunnolla säädöissä...
 
jumbe179
21.01.2011 12:26:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joo,on kyllä käteen niin passelin tuntoinen et tuosta en raski luopua koskaan..säädöt siihen on tehty mut talla ja satula ovat kyllä edelleen muovia,ajattelin jos ensviikolla raskis viedä sen liikkeeseen niin saavat laittaa kuntoon,,en ole kyllä varma onko se talla irti koska löysäsin kielet niin se rako ei pienentynyt ollenkaa...mutta täytyy käydä kuitenkin näyttämässä liikkeessä..
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti