| Aihe: Akustiselle Vahvistin | |
|---|
|
Rolandin AC-60 tuli nyt kuitenkin hankittua joululahjaksi. Mielestäni sain ihan hyvän tarjouksen (420€), joten siihen oli tartuttava.
Matkalla päätökseen tuli kokeiltua Fenderin ja Marshallin komboja. Mitään pahaa sanottavaa ei niistä ole. Harrastepohjaltahan tässä mennään.
-ehken Roland vastasi parhaiten omia tarpeitani. | |
+makke+: Rolandin AC-60 tuli nyt kuitenkin hankittua joululahjaksi. Mielestäni sain ihan hyvän tarjouksen (420€), joten siihen oli tartuttava.
Matkalla päätökseen tuli kokeiltua Fenderin ja Marshallin komboja. Mitään pahaa sanottavaa ei niistä ole. Harrastepohjaltahan tässä mennään.
-ehken Roland vastasi parhaiten omia tarpeitani.
Sanoisitko että riittääkö tuossa AC 60:ssa mökätaso rumpalin ja toisen (sähkö)kitaristin kanssa?
Pitäsi nimittäin bändin toiselle kitaristille hankkia vahvistinta. Tyylinä rock, jossa ajoittain mennään aika raskaisiin sfääreihin, mutta akustisen tulisi kuulua kuitenkin läpi säroisen kitaran ja rumpalin alta. Fender Acoustasonic 150 näytti olevan speksiensä mukaan tehokasta sorttia, mutta Fenkun omalla foorumilla moitittiin reilusti alitehoiseksi.
Tähän asti ollaan menty 60w trankkukombolla akustisen osalta ja soundit sen mukaiset :) Desibelit ovat kuitenkin riittääneet mainiosti.
"
I've always been paranoid about the police, because even when I'm not doing anything illegal, I'm thinking about doing something illegal"
- M. Manson | |
Acid_Punk: Sanoisitko että riittääkö tuossa AC 60:ssa mökätaso rumpalin ja toisen (sähkö)kitaristin kanssa?
Tähän en kyllä osaa vastata.
Treenikellarissa Rolandia en ole vielä käyttänyt, ja mainittakoon sekin vielä että rumpali on laitettu pannuhuoneen puolelle ;) | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
