| Aihe: Akustinen kitara - Jelppikerho. | |
|---|
|
Oisko tiedossa mitään "hyvää ja edullista" piezo mikkii akustiselle. Tai mähän tungen piezoni minne vaan eli ei tartte olla välttämättä sellainen tallaan tungettava kepukka. Onko kellään kokemusta, no on. Jollakin teistä. Sulla.
El Puercocara |
 -Cale
13.05.2007 18:51:42 (muokattu 13.05.2007 18:57:50) | |
|
Katselin tuossa vähäsen:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_apx500_bl.htm
Tekeekö piezolla mitään? Olisi kaikenlisäksi näyttävä. Jos jollain kokemuksia kertokaa toki!
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_700s_nt_gloss.htm
Perusakkari halvemmalla...
http://www.thomann.de/fi/yamaha_f370_na.htm
Ja vieläkin halvemalla.
Toisaalta mikki olisi hyvä, ja eipä kai siitä haittaakaan ole vaikkei hirveän toimiva olisikaan? Entä nuo halvemmat ilman mikkiä?
Edit: Kas, tuo osto-opas selvittikin aika paljon asioita, en huomannutkaan aluksi. Eli tehtaalla asennettu piezo mikki ei ole kuulemma hyvä vaihtari... Myöskin kokopuukansi olisi hyvä olla. Mikähän mahtaa olla kokopuukansi englanniksi, tai mistä sen esim. thomannilla voi havaita? |
apip
13.05.2007 20:50:38 | |
|
Mikähän mahtaa olla kokopuukansi englanniksi, tai mistä sen esim. thomannilla voi havaita?
Esim. solid spruce top. |
|
Esim. solid spruce top.
Kiitosta!!! |
|
11-vuotias poika haluaisi akustisen kitaran. Soittokokemusta tai muutakaan tietoa ei ole sen kummemmin isällä kuin pojallakaan. Mistä aloittaa? Hyvä ja halpa? Minkä kokoinen? Kotikaupungin ainoasta surkeasta musaliikkeestä vai jostain Thomannilta? Linkkejä vaikka, kiitos.
I got run over by truth one day. Didn't see the red light. |
|
Olen vaihtamassa akustiseen kitaraan uutta satulaa. Minkälaisella liimalla satula kannattaa kiinnittää? Kelpaako pari tippaa pikaliimaa vai pitääkö olla jotain muuta? |
|
Olen vaihtamassa akustiseen kitaraan uutta satulaa. Minkälaisella liimalla satula kannattaa kiinnittää? Kelpaako pari tippaa pikaliimaa vai pitääkö olla jotain muuta?
Tippa tai kaksi pikaliimaa on ihan hyvä. Äläkä laita liikaa, jotta sen saa vielä tulevaisuudessa poistettua ilman suurta vaivaa. |
|
11-vuotias poika haluaisi akustisen kitaran. Soittokokemusta tai muutakaan tietoa ei ole sen kummemmin isällä kuin pojallakaan. Mistä aloittaa? Hyvä ja halpa? Minkä kokoinen? Kotikaupungin ainoasta surkeasta musaliikkeestä vai jostain Thomannilta? Linkkejä vaikka, kiitos.
Kotikaupungin surkea musiikkiliike taitaa olla se oivallisempi vaihtoehto aivan näin alkutekijöissä olevalle. Kauppiaalta on syytä kysyä juuri ipanalle soveltuvaa kitaraa. Ja jos haluat "asiantuntijoiden" varmistusta ja muiden kokemuksia kyseisestä kitarasta, ei muutakun kitaran merkin ja mallin kanssa tänne M.nettiin kyselemään. Suosittelen itse Yamahan tai Landolan nylonkielisiä kitaroita aloittelijalle. 3/4 kokoinen tuo varmaan kannattaa miehenalulle olla.
Kitaran soittamisesta puolestaan... Aivan aluksi on syytä aloittaa sointujen opetteleminen. Apua tähän saa kirjastoista joista voi lainata mm. kitaransoiton aloittelijan oppaan. Tai ehkä musiikkiliikkeestä saattaa löytyä kyseistä materiaalia ihan ostettavaksi asti. On syytä myös harkita musiikinopettajaa, (perse eellä ei kannata puuhun nousta, joten kaikki opetus ammattilaiselta lienee jo tässä vaiheessa hyväksi) mikäli budjetti ja innostus kitaransoittoon sen sallivat. Sointuja opettelemaan!
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta? |
|
Tippa tai kaksi pikaliimaa on ihan hyvä. Äläkä laita liikaa, jotta sen saa vielä tulevaisuudessa poistettua ilman suurta vaivaa.
Eboxia ja ruuvipuristinta ei tosiaankaan kannata käyttää. X attack pikaliimaa kehuvat kovasti tuohon tarkoitukseen.
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta? |
|
Olen vaihtamassa akustiseen kitaraan uutta satulaa. Minkälaisella liimalla satula kannattaa kiinnittää? Kelpaako pari tippaa pikaliimaa vai pitääkö olla jotain muuta?
Kyllä kielten pitäisi pitää se satula ihan paikallaan, mutta ei kai pikaliimatippakaan tapa.
I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
Vilzu
18.05.2007 23:45:26 (muokattu 18.05.2007 23:46:18) | |
|
Äh.. Vaihoin tässä kieliä ja jostain syystä ala e-kieli jäi jumiin ton tapin kanssa tohon tallaan eikä millään meinaa irrota. Oiskohan tähän jotai kikkaa jolla ton sais irti? |
|
Äh.. Vaihoin tässä kieliä ja jostain syystä ala e-kieli jäi jumiin ton tapin kanssa tohon tallaan eikä millään meinaa irrota. Oiskohan tähän jotai kikkaa jolla ton sais irti?
Täällä oli jo neuvottu vastaavassa tilanteessa painamaan teelusikalla pinniä skittan sisältä, siis altapäin. |
|
11-vuotias poika haluaisi akustisen kitaran. Soittokokemusta tai muutakaan tietoa ei ole sen kummemmin isällä kuin pojallakaan. Mistä aloittaa? Hyvä ja halpa? Minkä kokoinen? Kotikaupungin ainoasta surkeasta musaliikkeestä vai jostain Thomannilta? Linkkejä vaikka, kiitos.
Oma vauveli aloitti paikallisessa musiikkiopistossa Yamahan cs 40 kitaralla, kuten lähes kaikki muutkin samassa laitoksessa. Isommat oppilaat tietysti isommalla mallilla. Hyvä hinta-laatu suhde alkaville ja opiston sisäinen kierrätys olivat tämän valinnan kriteerit. Nyt on Yamaha jäänyt pieneksi ja käytössä muinainen Landola, jonka hinta-laatu suhde oli myöskin hyvä joskus -80 luvun alussa...
Omien vähien ja pojan laajempien kitaransoiton opiskelujen pohjalta ihmettelen, että miksi muka sointuja pitäisi opiskella ensin?? Nehän on vaikeita ainakin alkuun. Aina pörisee joku kieli ja muutenkin hankalaa muistaa mikä sormi minnekin ja kuinka päin. Nuotit oppii jopa tämmöinen ikäloppu mamma "äkkiä" muistamaan ja sitten on jo suhteellisen helppo soitella kaikenlaisia pikku melodian pätkiä ja lainailla kirjastosta nuottikirjoja.
Ps. Se kitaransoiton oppikirja, mistä silloin joskus oli yv:ssä puhetta, on erittäin hyvä ja helppotajuinen vasta-alkajille (jopa tämmöiselle puupäälle). Sitä vain ei taida mistään enää saada hankituksi. |
|
Omien vähien ja pojan laajempien kitaransoiton opiskelujen pohjalta ihmettelen, että miksi muka sointuja pitäisi opiskella ensin?? Nehän on vaikeita ainakin alkuun. Aina pörisee joku kieli ja muutenkin hankalaa muistaa mikä sormi minnekin ja kuinka päin.
Perussoinnut oppii melkein jokainen kuukaudessa jos harjoittee lähes jokapäivä ja sen jälkeen pystyykin komppaamaan kappaleissa mukana. Nuottien opiskelu kestää kyllä väkisinkin pidempään ja silti soittaminen kuulostaa usein juuri siltä = nuoteista soitettuna. Nuottienlukutaito on erittäin hyödyllinen ja siitäkin on iloa, mutta aloittelijalle itse pidän tärkeämpänä sitä itse soittotaitoa. Kun on intoa ja halua rämpyttää sitä kitaraa itsenäisesti ilman niitä nuotteja, niin ihminen on yleensä myös luova ja pystyy tekemään itse musiikkia sen sijaan, että aina soittaisi suoraan kirjoista. Monien sinäänsä hyvien muusikoiden soitosta näkee etteivät he ole koskaan itse tehneet edes melodian pätkää, ensimmäinen kysymys on "missä on nuotit?", kun muut nuotinlukutaidottomat soittajat vain virittävät kitarat ja alkavat jammailemaan. Kaveri kertoi osuvan tarinan armeija-ajoilta samassa tuvassa olleesta klassisen kitaran soittajasta, joka kyllä osasi soittaa hienoja klassisen musiikin juttuja, mutta kun piti jammailla yhdessä bluessia E:stä, niin hän ei osannut soittaa yhtään mitään, saati sitten improvisoida! |
 wrshredder
25.05.2007 12:09:18 (muokattu 25.05.2007 12:09:54) | |
|
Nuottienlukutaito on erittäin hyödyllinen ja siitäkin on iloa, mutta aloittelijalle itse pidän tärkeämpänä sitä itse soittotaitoa.
Mun mielestä hyvä idea olisi antaa aina kotiläksyksi joku melodiapätkä jonka harjoittelisi nuoteista ,vaikka kolme sointua ja se pätkä jostain haluamastaan kappaleesta. Teknisiä juttuja aina soittoasennosta ja niin edelleen.
Eikös se suurinpiirtein näin mene pop/jazz konsiksessakin alussa?
Kaveri kertoi osuvan tarinan armeija-ajoilta samassa tuvassa olleesta klassisen kitaran soittajasta, joka kyllä osasi soittaa hienoja klassisen musiikin juttuja, mutta kun piti jammailla yhdessä bluessia E:stä, niin hän ei osannut soittaa yhtään mitään, saati sitten improvisoida!
Mutta ei pidä olettaa ihmisen joka (mahdollisesti) koko elämänsä on soittanut klassista ,osaavan jammailla bluesin tahdissa ,tuskimpa tekään olisitte osannut jammailla klassista jos hän olisi pyytänyt jammailemaan. Tai bossanovan tai mazurkan tahdissa..
Improvisointia opetetaan kyllä usein konservatorioissa ,mutta improvisaatiossa kehittyminen vaatii niin paljon omaa panostusta että se on kyllä oma häpeä jos ei osaa.
kakka ponu sääh Juha Mieto röpellin ponumajava Riihonem Rehvonem corolla kilju ribuli hevymedal karjui !!! |
|
Perussoinnut oppii melkein jokainen kuukaudessa jos harjoittee lähes jokapäivä ja sen jälkeen pystyykin komppaamaan kappaleissa mukana. Nuottien opiskelu kestää kyllä väkisinkin pidempään ja silti soittaminen kuulostaa usein juuri siltä = nuoteista soitettuna.
Ihan vasta-alkaja, varsinkaan lapsi, tuskin ekana lähtee komppailemaan tai jammailemaan toisten mukana. Meidän perheessä suurimmat riemun hetket vasta-alkajalla olivat ne, kun oppi soittamaan jonkun tutun, helpon laulun tai muun melodian pätkän niin, että vieraatkin sen tunnistivat. Tähän ei montaa nuottia tarvinnut opiskella.
Mun mielestä hyvä idea olisi antaa aina kotiläksyksi joku melodiapätkä jonka harjoittelisi nuoteista ,vaikka kolme sointua ja se pätkä jostain haluamastaan kappaleesta. Teknisiä juttuja aina soittoasennosta ja niin edelleen.
Eikös se suurinpiirtein näin mene pop/jazz konsiksessakin alussa?
Kuulostaa järkeen käyvältä. Ja erittäin tärkeä juttu on juuri se, että saa soittaa juuri sitä mitä haluaa. Musiikkiopistohan on aika paljon tuohon klassiseen painottunut, mutta omalle lapselle on osunut sen verran ymmärtävä ja hieno ope, että tunneilla soitellaan klassisen lisäksi ties mitä paranoidia ja simpsons themeä, mitä ikinä nassikka on keksinytkään läksyksi tilata. |
kksn
25.05.2007 20:15:51 | |
|
semmosta tällä kertaa että pystyykö westerneihin laittamaan nylonkieliä sillä tuurilla että ne sopis siihen vai pitääkö tässä hankkia nyloni kun himo iski semmosiin :P |
|
semmosta tällä kertaa että pystyykö westerneihin laittamaan nylonkieliä sillä tuurilla että ne sopis siihen vai pitääkö tässä hankkia nyloni kun himo iski semmosiin :P
Siellä tallapinnien kanssa voi tarvita pientä kekseliäisyyttä että se kieli pysyy siellä pinnin alla, mutta muuten voit toki laittaa nylonit. Toinen asia sitten on soiko hyvin. Western-kitara on suunniteltu ja mitoitettu teräskielille, joten soundi ei välttämättä ole kummoinen.
Toisinpäin ei, eli teräskieliä ei sitten nylonkieliselle kitaralle pidä mennä laittamaan, muutoin voi olla sylissä nippu polttopuita ja rautalankaa :) |
 Jonppa
26.05.2007 13:08:04 (muokattu 26.05.2007 13:29:10) | |
|
Taas tuli kysymys mieleen: onko Thomannilla sellasta hyvää akustista tuossa 200-300€ hintaluokassa, joka kannattas ostaa? Teräskielistä siis. Mites noi koot, kun siellä on 1/4, 2/4 jne. Minkä kokonen olis sellanen hyvä "peruskitara". Oon aika tietämätön vielä akustisista kitaroista. Kiitos kaikille, jotka jaksaa vastata.
http://www.thomann.de/fi/prod_cbund … .html?gk=giwedr&cbcid=981&art=61411 löysin tollasen mahdollisuuden tuolta. Mikähän kitara noista kannattas tohon pakettiin mukaan ottaa? Noi Yamahat ainakin vissiin hyviä? Mitä eroa noilla YAMAHA FG 730S, YAMAHA FG 720S ja YAMAHA FG 700S malleilla on?
Peace & love |
|
Huomasin tässä pari päivää sitten, että on akustisessa kitarassa G-kieli alkanut särisemään melko ärsyttävästi. Särinä tapahuu vain kun kieltä näppää vapaana. Vaihdoin jo kielet siinä toivossa, että syy olisi ollut niissä, mutta eipä auttanut... Mistä siis etsimään ongelman aiheuttajaa? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
