| Aihe: Martin guitars | |
|---|
 Joonaz__
24.10.2006 13:11:07 (muokattu 24.10.2006 13:12:11) | |
|
Kysyin asiaa thomannilta ja sanoivat näin:
"Ei kuulu automaattisesti Martinilta (eikä miltään muultakaan merkiltä) mukaan mutta me laitamme yleensä kalliiseen kitaraan moisen".
Tiedä sitten missä tuo kalliin kitaran raja liikkuu ;) |
 buju
24.10.2006 13:42:29 | |
|
Kostuttimissa kannattaa käyttää tislattua vettä(akkuvesi), jotta ei kalkki tukkisi niin nopeasti. Vinkin sain sikari kauppiaalta. Toimii.
Damn right, I´ve got the blues |
Joonaz__
24.10.2006 16:20:16 (muokattu 24.10.2006 22:05:08) | |
|
Nonniin eli Martin D28 mukaan tulee kostutin mittarinkera thomannilta kun asiaa tarkemmin kysäisin (ei ollut puhetta D18 mutta ilmeisesti siihenkin):
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-135311.html
Ja yleinen käytäntö thomannilla kyllä on että kalliimman hintaluokan akustisiin instrumetteihin kuten kitaroihin tulee kostutin "kaupantekijäisenä" mukaan.. |
|
Nyt on martin laitettu tilaukseen.. Tykästyin D28:siin kuitenkin enemmän kuin D18:sta, mielipideasioita toki ja ajattelin vain ilmoittaa mihinkä päädyin. *testin tuloksena*
Kiitoksia vaan kaikille vinkeistä ja mielipiteistä niistä on varmasti hyötyä myöhemminkin samankaltaista asiaa pohtiville! :) |
|
HD-28 olisi ollut thomanilla "vain" 300 euroa kalliimpi ja mielestäni olisi kannattanut sijoittaa tuo summa, jos se vain olisi mitenkään ollut rahallisesti mahdollista. Ei siinä etteikö D-28 ole hyvä kitara, mutta olen huomannut selvän trendin niinden ihmisten parissa joilla on D-28: haluavat lähes kaikki päivittää sen enemmin tai myöhemmin HD-28, jonka soundi on parempi skallopoitujen tukirimoituksen ym. pienten muutosten johdosta. Monia koittamiani uusia D-28:ia on vaivannut sellainen pieni 'soundin leviäminen' - en keksi parempaa sanaa nopeasti kuvailemaan sitä. Jokatapauksessa johtuen tietyssä mittakaavassa suurellisemmasta rakennustavasta D-28:n soundin kehittyminen kestää vuosia ennenkuin kitara saavuttaa kaiken potenssinsa, kun taas HD-28 on yleensä jo pakasta vedettynä loistava. D-28 on silti hyvä kitara ja työjuhta, jonka soundi paranee vuosien ja soiton myötä paljon. Kitara ja -laitepalsta jonne myynti-ilmoitus ei hautaannu henkilöiden jatkuvan ilmoitusten uusimisen vuoksi ja jossa on hyvät osastot tavaroille ja tarkat säännöt: http://kitara.myfreeforum.org/ |
buju
30.10.2006 14:07:20 | |
|
Nyt on martin laitettu tilaukseen.. Tykästyin D28:siin kuitenkin enemmän kuin D18:sta, mielipideasioita toki ja ajattelin vain ilmoittaa mihinkä päädyin. *testin tuloksena*
Kiitoksia vaan kaikille vinkeistä ja mielipiteistä niistä on varmasti hyötyä myöhemminkin samankaltaista asiaa pohtiville! :)
Onneksi olkoon, hyvän kitaran valitsit. Eihän ollut kovin vaikea valita kun itse kävi kokeilemassa? Itsellä tarttui HD-28 mukaan kun kävin D-28:a kokeilemassa, mutta kuten sanottu, makuasioita. Nyt vaan kovaa soittoa niin soundi senkun paranee.
Meinaan vaan, että mielestäni uusia D-28:ja vaivaa hienoinen löysyys, jota ei paljon soitetuista löydy.
Ainahan se menee tietysti niin, että jos menee kalliinpaa saman merkin kitaraa kokeilemaan niin budjetti nousee. Niinkuin sinunkin kohdallasi. Budjetin nosto D-18:ta D-28:aan oli mielestäni erittäin hyvä ratkaisu.
Vielä kerran onnea!
Damn right, I´ve got the blues |
Joonaz__
30.10.2006 15:03:39 (muokattu 30.10.2006 15:05:20) | |
|
Kiitoksia vain. Tämän lisäksi tosiaan asentavat siihen sen B-bandin.
No D-28 oli ainakin tällä haaraa se minun juttu, mutta mitänyt flattopguitar sanoi soundin paranemisesta se pitää paikkaansa mutta vuosien sijaan merkitsee enemmän se että kuinka paljon sitä rämpätään.
EDIT: Tosin taisit niin itsekkin ehkä sanoa.. |
|
Kiitoksia vain. Tämän lisäksi tosiaan asentavat siihen sen B-bandin.
No D-28 oli ainakin tällä haaraa se minun juttu, mutta mitänyt flattopguitar sanoi soundin paranemisesta se pitää paikkaansa mutta vuosien sijaan merkitsee enemmän se että kuinka paljon sitä rämpätään.
EDIT: Tosin taisit niin itsekkin ehkä sanoa..
Kerro sitten miltä soundaa. Missä laittavat tuon B-Bandin? Pajalla?
Kiinnostaa kun omaankin pitäisi elektroniikkaa saada ennemmin
tai myöhemmin. Tuleeko kitaraan reikiä tai muuta ikävää?
Kaikki rannekellotornin mukana |
|
Hyvä valinta. Irtoo kunnon Neil Youngit. |
 ode_
30.10.2006 21:15:12 | |
|
Neil Young soittaa aika epäpuhtaasti, johtuuko kitarasta? |
Joonaz__
30.10.2006 23:09:27 (muokattu 30.10.2006 23:10:12) | |
|
Ehkäpä se on sen tyyli.. Nosiis suurentavat sitä normaalia reikää kitaran alaosassa ja siihen sen länttäävät (eli mitään jälkiä ei jää tai turhiakaan reikiä) thomannin oma soitinrakentaja asentaa sen kitaraan ennenkun toimittavat minulle ja asentaminen maksaa 60€ halvempiakin laittajia olisi mutta menköön :) |
|
Kannattaa pyytää että se henkilö joka asentaa mikrofonin tsekkaa myös soitettavuuden kuntoon ja vaikka madaltaa tallaluuta, koska usein tehtaalta saapuessaan niissä on hieman korkealla kielet (johtuen siitä, että tallaluuta voi vain helposti madaltaa). Niin kuin threadin alussa jo sanoin, niin minusta tuo b-band ei ole paras ratkaisu D-28 tyyppiseen kitaraan joka on parhaimmillaan plekulla soitettaessa. B-band toimii minusta parhaiten klassisissa tai pääasiassa sorminäppäilyyn tarkoitetuissa kitaroissa. Itselläni oli B-bandin AST ja esivahvistin jumbo koppaisessa Guildissa ja olin jonkinverran pettynyt ääneen kun yritin soittaa sointuja vahvistimen läpi. B-bandin esivahvistin ja AST on jotenkin liian herkkä ja se toistaa ja vahvistaa myös plekunääntä ja epäolennaisuuksia soundissa liiaksi, mutta kun soitti sorminäppäilyllä, niin se toimi ihan hyvin. Voi kuitenkin olla, että viidessä vuodessa heidänkin tekniikkansa on kehittynyt ja tuon esivahvistimen toiminta on parantunut. Kitara ja -laitepalsta jonne myynti-ilmoitus ei hautaannu henkilöiden jatkuvan ilmoitusten uusimisen vuoksi ja jossa on hyvät osastot tavaroille ja tarkat säännöt: http://kitara.myfreeforum.org/ |
Joonaz__
31.10.2006 08:04:08 (muokattu 31.10.2006 08:04:41) | |
|
En halua tietämystäsi moittia tai mitään mutta tuo on thomannin suosittelema tuohon kitaraan ja kertoivat että ovat omiaan juuri tuohon D28 / D18 akselille. En sitten tiedä kuka on mitäkin mieltä mutta musa liikkeessä käydessäni oli Martin D18 asennettu juuri tuo sama B-bandi ja minun tarpeisiini ja pikaisen testin osalta se sopi vallan mainiosti.. Täytyy tiedustella onnistuisiko samalla tuo madallus jos ne niin korkealla ovat hmps..
EDIT: Ja makuasiat jälleen nostavat päätään.. |
|
Ilman muuta nämä ovat vain mielipiteitä, eikä mitään faktaa! Voi myös olla, että sen jälkeen (n. 5 vuotta sitten), kun itselläni oli tuollainen b-band on heidän esivahvistimensa parantunut jotenkin, mutta muistaakseni jonkun tänne palstalle postaama linkki, jossa oli testattu akustisia erilaisilla mikrofonisysteemeillä, joista yksi oli tuo b-band, niin ne kuulostivat suuri samalta miltä muistin oman b-bandini kuulostaneen. Eli, ei ehkä parhaimmillaan plektrasoitossa. Silti jos lähtökohta on vertailla b-bandia esim. halvemmissa akustissa oleviin markan piazo-elementteihin ja niiden metallisen kylmään soundiin, niin tottakai b-band on paljon parempi!
Niin vielä siitä soitettavuuden tsekkauksesta: En tiedä millainen Thomannin systeemi on, mutta voisi kuvitella, että tuollaisella suurella voluumilla ja edullisesti myyvällä toimittajalla kitarat ovat vain käymässä varastossa josta se postitetaan ylimalkaisen tsekkauksen jälkeen ostajalle. Lähinnä vain katsotaan, että kitara on ehjä ja sillä pystyy soittamaan, mutta voi olla että he todellakin säätävät kaikki myymänsä kitarat soittokuntoon mitä kyllä epäilen suuresti. Siksi vain ajattelin, että jos se sinun kappale kuitenkin kulkeutuu osaavien käsien kautta mikrofonin asennuksessa, niin kyseinen henkilö voisi samalla vaivalla (kun asennuksessa joutuu kielet ja tallaluun poistamaan) myös mahdollisesti hiomaan tallaluun alemmas... |
Joonaz__
01.11.2006 08:09:59 (muokattu 01.11.2006 08:10:47) | |
|
Niin totta.. no mutta katsellaan ja ihmetellään kun B-band ja kitara ilmestyvät..
Thommanilla lupasivat madaltaa luuta ja homma onnistuu samalla kun mies asentelee mikin kitaraan.. Kun homma käy melkein samalla vaivalla.. |
|
1. Itse olen miettinyt B-bandin A2.2-systeemin tai jonkun muun kahden mikin systeemin asentamista HD-28:ni. Highlanderkin voisi kiinnostaa, mutta suomessa hinta on ilmeisesti aika muikea(?). Onko kellään kokemusta noista kahden "mikin" systeemeistä, nimenomaan Martiniin asennettuina?? Toki Muutkin kuin Martinin omistajat voivat osallistua;-)
2. Kosteudests puheenollen; itse olen ainakin ollut huomaavinani että HD-28 soi selvästi tukkoisemmin jos kosteusprosentti on yli 60%. Toimivatko nykyiset ilmankostuttimet myös niin että niillä saisi jotenkin tarvittaessa ylimääräisen kosteuden pidettyä aisoissa? |
|
1. Itse olen miettinyt B-bandin A2.2-systeemin tai jonkun muun kahden mikin systeemin asentamista HD-28:ni. Highlanderkin voisi kiinnostaa, mutta suomessa hinta on ilmeisesti aika muikea(?). Onko kellään kokemusta noista kahden "mikin" systeemeistä, nimenomaan Martiniin asennettuina?? Toki Muutkin kuin Martinin omistajat voivat osallistua;-)
Mulla on Landolaan asennettu B-bandin A2.2 ja UTS ja ATS mikrofonit, eli tallanalus ja kaikukopan pohjaan. Tuosta säätimestä saa saadettyä sitä tasoa miten paljon kumpaakin ottaa. Olen lainannut kitaran kaverille jo parivuotta sitten joten en tarkkaan muista, mutta kuten olen sanonut niin B-band toimii parhaiten sorminäppäilyssä ja vähän huonommin plekulla soitossa. Highlanderin tallanalusmikki ja mikrofoni yhdistelma on todennäköisesti melko hyvä, itselläni on kokemusta ainoastaan tallanalus mikistä, joka on musta parempi kuin B-bandin vastaava. Kitarapajalla on myytävänä ainakin yksi kitara, jossa on molemmat Highlanderin asennettuna. Mene koittamaan...
Toimivatko nykyiset ilmankostuttimet myös niin että niillä saisi jotenkin tarvittaessa ylimääräisen kosteuden pidettyä aisoissa?
Eivät toimi. Kosteuden poistamisessa voi käyttää pieniä silikoonipusseja, mutta niiden käyttöä kannattaa harkita, koska ne voivat todellakin poistaa KAIKEN kosteuden ja nopeasti. Tukkoisuus ja huonosoundisuus on tyypillinen suurella ilmankosteudella tuleva ilmiö, eikä siihen oikeen voi mitenkään vaikuttaa. Vanhempana kitara ei enää elä niin paljon kosteuden tai kuivuuden vaikutuksesta. |
 Turder
02.11.2006 14:37:21 (muokattu 02.11.2006 14:40:40) | |
|
Joonaz: Paljonko veloittivat Thomannilla tuosta mikin asennus-operaatiosta?
Toimivatko nykyiset ilmankostuttimet myös niin että niillä saisi jotenkin tarvittaessa ylimääräisen kosteuden pidettyä aisoissa?
Eikös jollakin valmistajalla ole sellainen kosteuttaja, joka laitettiin kaikuaukkoon. Siihen sitten vettä ruiskulla (muistaakseni) ja se mittaili kosteutta ja tarpeen mukaan kosteutti tai sitten ei. En nyt muista toimiko se kosteuden poistajana vaiko vaan lopetti kosteuttamisen. |
Joonaz__
02.11.2006 16:50:12 (muokattu 02.11.2006 16:50:39) | |
|
Joonaz: Paljonko veloittivat Thomannilla tuosta mikin asennus-operaatiosta?
60€ siitä ottivat. Koto suomessa olisi saanut edullisemminkin tuon asennuksen mutta jos kitara sattuu menemään takuuseen ja tulee valitusta martinilta/maahantuojalta *miltä lie* että vika tai vaurio on mikin aiheuttama niin thomann korvaa koko homman.. |
|
Niin totta.. no mutta katsellaan ja ihmetellään kun B-band ja kitara ilmestyvät..
Thommanilla lupasivat madaltaa luuta ja homma onnistuu samalla kun mies asentelee mikin kitaraan.. Kun homma käy melkein samalla vaivalla..
Hei, oletko jo saanut tuon Martinin b-bandilla? Kokemukset kiinnostavat, koska itselläni samanlainen projekti harkinnassa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
