| Aihe: Laajakalvokonkkaa livekäyttöön | 1 |
|---|
|
Tekisipä mieleni kokeilla jotain laajakalvokonkkaparia livekäytössä. Nyt on pääasiassa menty pienikalvoisilla lähes tilanteessa kun tilanteessa. Käyttö siis pääasiassa livenä overheadeina ja kenties joskus perkoille tmv., mutta saattaapa eteen tulla tarvetta käyttää näitä myös äänittäessä erinäisiä soittimia ja laulua.
Tarvisin siis suosituksia yleispätevistä laajakalvokonkista about 600-700 euron parihintaan. Kiitos.
Jo vuosia päämäärätöntä paukuttamista... :) | |
AKG C214 https://thomann.de/fi/akg_c214_stereoset.htm
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 | |
Tuo Akg on hyvä. Roden Nt1000 on myös.
Itseä kiinnostaisi kuulla Lewittin mikit, kun niistä on sinkoillut paljon ylistäviä arvioita.
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja | |
Kiitos kommenteista.
Kiinnostaisi vielä tietää kokemuksia noista Audio-Technican eri malleista. Noita kun näyttää ko valmistajalla olevan budjettiluokasta reilun tonnin hintaluokkaan asti.
Jo vuosia päämäärätöntä paukuttamista... :) | |
Lewittiä kuulin pari viikkoa sitten, ja oli kyllä hyvä!
Todella tanakka ja selkeä botne, ja suuntakuvioissa mistä valita. Halvimpien kanssa kannattaa olla vähän tarkkana, kun asioita ihan työkseen mittaava ammattailainen on sanonut että niissä suuntakuviot ei ole aina ihan sitä mitä luvataan.
Jos haluu maksimoida laadun hintaan nähden (karvalakkiominaisuuksilla) niin Neumann TLM102 on mielestäni tosi hyvän kuuloinen, ja oon nähnyt isojen poikien käyttävän Sennheiserin laajakalvoisia (MK4/8) paljon livenä, MK8:ssahan on monta suuntakuviotakin. | |
Tsikira: Halvimpien kanssa kannattaa olla vähän tarkkana, kun asioita ihan työkseen mittaava ammattailainen on sanonut että niissä suuntakuviot ei ole aina ihan sitä mitä luvataan.
Ihan kaikkien laajakalvojen kanssa (toki kaikkien mutta varsinkin laajakalvon) nuo suuntakuviot on mitä on johtuen ihan fysiikasta. Neumanni kehtaa julkaista jopa sivuillaan noista vähän tavallista monipuolisempia kuvaajia ja melkosta heittoa vaikka u87:n tai u89:n suuntakuvioissa on vs. esim. 184. Tästä päästäänkin siihen että miksi edes käyttää laajakalvoa livenä kun sen suuntakuvio ja offaxis-vaste on selvästi huonompi kuin pienikalvoisen :D No soundi tietty voi olla parempi/erilainen mutta alkujaanhan tuo isokalvo oli sitä varten että saatiin parempi SNR mutta se nyt saatiin pienikalvoisessakin kohdilleen jo 80-luvulla. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
