Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Keikan äänittäminen
1 2
masoni
14.02.2017 06:04:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä olisi järkevin tapa äänittää keikka,niin että äänen laatu ois A-ryhmää?
Paikka missä meinattiin tehdä kunnollinen tallenne,on hyvä akustiikaltaan ja paikalla on myös ihan tolkun Pa.t. Mikserin tyyppiä en vielä tiedä mikä tulee olemaan.
Mulla itselläni on behringer x18 jota tosin en vielä oo ehtinyt ees käyttöön ottaa,kannattaiskohan sitä käyttää varsinaisen keikkamikserin lisäksi(jos ei ole digimylly).Tuolla kun pystyis tallentamaan kaikki soittimet ym. omalle raidalleen,ja miksaamaan sitten jälkikäteen.
Bändi on ihan perus rokkitrio,kitara basso rummut ja 2 laulua.
 
Antti1
14.02.2017 08:54:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattanee kysyä etukäteen kaluston toimittajalta. Jos ei muuten, niin splitterillä sitten ton Behringerin kautta. Mä harkitsisin vielä jonkun tilamikityksen lisäämistä, jotta tarvittaessa saat enempi sitä livemeininkiä mukaan.
masoni
14.02.2017 09:35:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikähän ois hyvä mikki tilamikitykseen?Shuren 57:kaa löytyy...Ja kannattaisko laittaa useampi kuin yksi mikki?
 
oksatboys
14.02.2017 09:47:39 (muokattu 14.02.2017 09:48:58)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

masoni: Mikähän ois hyvä mikki tilamikitykseen?Shuren 57:kaa löytyy...Ja kannattaisko laittaa useampi kuin yksi mikki?
 
Laita joku stereopari sellaseen kohtaan josta saat hyvässä balanssissa PAta, lavamökää ja yleisömökää. Eli varmaan siihen miksauspisteelle, koska muualla standi tönitään maahan :D Mieluummin tähän hommaan joku konkka kuin 57, koska sen taajuusvaste on turhan mutkikas.
 
Kerran tuosta X18sta saa koneelle vedettyä moniraitaa (ilman eq ja fx) niin toki voisi laittaa tilamikit kiinni mikseriin ja hoitaa molemmat hommat sillä.
 
dewil
14.02.2017 12:09:45
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys:
Kerran tuosta X18sta saa koneelle vedettyä moniraitaa (ilman eq ja fx) niin toki voisi laittaa tilamikit kiinni mikseriin ja hoitaa molemmat hommat sillä.

 
Saa sillä äänitettyä useammankin kerran. Mutta tää olis hyvä idis. Raidat suoraan koneelle. Niin ja se tilamikki sinne mikserin / yleisön hujakoille, ottamaan sitä tilasoundia.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
oksatboys
14.02.2017 12:45:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dewil: Saa sillä äänitettyä useammankin kerran.
 
Mut live on aina ainutkertainen kokemus joten kerta riittää :D
 
masoni
14.02.2017 17:51:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyviä vinkkejä,kiitän. Mutta on ne vaan ennenkin osattu nää hommat,nääs kun katsoo ja kuuntelee esim. Deep Purplen 1974 california jam keikka tallennetta.Saundi on kertakaikkiaan mahtava! Tai ac/dc:n if you want blood live...Aijai,meikäläinen kyl mielummin kuuntelee noita kuin studio versioita.
 
miksaajasetä
14.02.2017 20:39:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

masoni: Mutta on ne vaan ennenkin osattu nää hommat,nääs kun katsoo ja kuuntelee esim. Deep Purplen 1974 california jam keikka tallennetta.Saundi on kertakaikkiaan mahtava!
 
Taisi olla vielä 8-raitainen kalusto käytössä. Ennen oli miehet rautaa...
 
xerxes
14.02.2017 22:11:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus 70-luvulla homma hoitui neliraitaselle siten, että mikseristä 2 raitaa ja stereomikityksestä 2 raitaa. Saa sieltä mikseristä esmes ne vokaalit ja mahdolliset muut heikot äänilähteet kivasti ja pystyy nosteleen niitä paremmin kuuluviin.
 
Relax. Prediction is very difficult, especially about the future.
basisti1971
15.02.2017 08:10:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
miksaajasetä: Ennen oli miehet rautaa...
 
+1
 
Kummallakin puolella tiskiä.
 
Eli tuossa ainakin omasta mielestä ja omaan kokemukseen nojaten melkeimpä se tärkein tie mahdollisimman loivaan ekakertaepäonnistumiseen:
 
Asiansa osaava henkilö äänittämään.
 

 
Ainakin oman vähäisen kokemuksen perusteella pari ekaa kertaa menee iloisesti reisille etenkin jos mitään ei pysty etukäteen testaamaan ja säätämään, mutta kyllä se kokemus siitä pikkuhiljaa karttuu kun systemaattisesti ottaa oppia edellisistä virheistä.
 
Tilamikeiksi (jos ei stadionilla soitella) riittänee ainakin ensialkuun lavalla olevat mikit, vuoto on ylenpalttista niissäkin.
Toki voi ripotella ylimääräisiä mikkejä tallennuskanavien puitteissa kuinka paljon haluaa ympäri keikkamestaa, mutta vaihevirheet ja muut kiusaa tuottavat fysikaaliset ilmiöt tekevät tallennetun materiaalin käytöstä haastavaa.
 

 
masoni:...nääs kun katsoo ja kuuntelee esim. Deep Purplen 1974 california jam keikka tallennetta.Saundi on kertakaikkiaan mahtava!
 
Paitsi Coverdalen hammassäryn ja nautintoaineiden yhdistelmän ryydittämä laulusoundi, kaiketi?
Coverdale-ajan Purple nyt ei muutenkaan ole siellä suosikkien joukossa, mutta tuon keikan kuunteleminen ei helpommaksi tule edes vuosikymmenten vaihtuessa.
 
No, tuosta voisi äkkinäinen toisaalta päätellä ettei post-produktiota ollut yhtä paljon kuin esimerkiksi Kissin Alive-plätyillä...
 
T:Samuli
 
Misiu
15.02.2017 09:18:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Asiasta hieman poiketen mutta vahvasti asiaan liittyen, oletteko pyytäneet / kertoneet keikan maksajalle nauhoituksesta? Meillä se ainakin lukee keikkasopimuksessa aina että esiintyjällä on oikeus tallentaa esiintyminen. Ehkä tyhmää pilkunviilausta mutta ei ainakaan tule riitaa asian suhteen.
 
"Ei mitään hätää! Kyllä se ehitään soundcheckissä harjotella!"
Antti1
15.02.2017 09:23:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Misiu: Asiasta hieman poiketen mutta vahvasti asiaan liittyen, oletteko pyytäneet / kertoneet keikan maksajalle nauhoituksesta? Meillä se ainakin lukee keikkasopimuksessa aina että esiintyjällä on oikeus tallentaa esiintyminen. Ehkä tyhmää pilkunviilausta mutta ei ainakaan tule riitaa asian suhteen.
 
Tokihan etukäteen kommunikointi on aina järkevää ja suotavaakin, mutta miksei esiintyjällä olisi oikeutta tallentaa omaa esitystään?
masoni
15.02.2017 11:06:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo on kerrottu,äänimiehelle myös tieto mennyt...
Itse diggaan just erityisesti tuota coverdale hughes ajan purplea..Ja tuolla 74 keikalla Davidin laulua myös!
Kyllähän se kuulostaa vähän siltä kuin ois puuroa suussa,mutta sitä rokimpi saundi vaan äijästä lähtee...
 
Rallattelija
15.02.2017 16:07:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Tokihan etukäteen kommunikointi on aina järkevää ja suotavaakin, mutta miksei esiintyjällä olisi oikeutta tallentaa omaa esitystään?
 
Mäkään en näe mitään syytä mikä estäisi tai kieltäisi oman esityksen tallentamista. Asiasta kuitenkin kannattaa keskustella etukäteen sen henkilön kanssa joka hoitaa ääniasioita keikkapaikalla jos hän on ulkopuolinen tyyppi. Silloin asiaan osataan varautua sielläkin päässä ja homma sujuu ilman U-käännöksiä.
 
Me ollaan treenejä nauhoitettu X-air 18 vehkeellä ja tarkoitus oli yksi sittemmin peruuntunut keikkakin vetää narulle sillä. Helppo ja yksinkertainen juttu. Jos saliäänen tekemiseen on toinen mikseri niin splittaa vaan kaikki äänilähteet. Kanavien määrästä johtuen tolle X-airilla ei hirveitä kikkailuja pääse tekemään mutta kaikki asiat saa kuitenkin talteen. kikkailun mahdollisuudet riippuu paljon myös bändin koosta. trio takaa enemmän kuin kuusihenkinen metalcore pumppu.
 
Muistaa vaan huomioida että siellä koneella on tarpeeksi tallennus tilaa. 16 bit, 44.1 KHz WAV tiedosto vie tilaa n635Mb tunnilta per raita niin 18 raitaa alkaa viemään 12Gt hujakoille. Tuo nyt ei pitäisi olla ongelma nyky läppäreillä tarkistaisin silti asian.
 
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa.
miksaajasetä
15.02.2017 20:38:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

masoni: Itse diggaan just erityisesti tuota coverdale hughes ajan purplea..
 
Menee vähän offtopiciksi, mutta minulle perinteinen Mk2 oli se ainoa oikea kokoonpano. Nykyinenkin tosin menettelee, onhan siinä mukana sentään vielä kolme em. kokoonpanon jäsenistä.
 
Jaava
16.02.2017 01:19:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Tokihan etukäteen kommunikointi on aina järkevää ja suotavaakin, mutta miksei esiintyjällä olisi oikeutta tallentaa omaa esitystään?
 
käsittääkseni aina pitäisi olla oikeus tallentaa, mikä tosin ei tarkoita oikeutta käyttää talon miksaajan vehkeitä siihen. Sitä tallennetta ei välttämättä ole oikeutta levittää julkisesti esim jos joku muu on ostanut oikeudet tapahtuman tallentamiseen.
 
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!"
Marzi
16.02.2017 12:19:54 (muokattu 16.02.2017 12:23:47)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

masoni: Mikä olisi järkevin tapa äänittää keikka,niin että äänen laatu ois A-ryhmää?
 
Käytätte sitä omaa X18:aa ja otatte joka mikin talteen. Jos paikka on niin pieni, ettei tarvi overheadeja yms, niin laittakaa silti mikit nauhoitusta varten. Sit splitti omaan järjestelmään niin, ettei talon verhkeet oo ketjussa mukana. Eli kaukokaapelin monitorihaarasta vain äänitykseen. Jos ei ole, niin tarvitte jonkin splitterin hoitamaan homman.
 
18 kanavaan sais menemään esim:
 
Bd
Sn
Sn bot
HH (condenser, mutta dynaaminenkin toimii)
Tom
Tom
Oh L (condenser)
OhR (condenser)
Bass DI
Bass cab
Gtr mic 1 (SM57)
Gtr mic 2 (MD421)
Voc 1
Voc 2
Ambienssi L FOH (condenser)
Ambienssi R FOH (condenser)
FOH L
FOH R (eli suoraan mikseristä, sopii pienellä lisäsäädöllä työääneksi jos tarttee tehä videota tms)
 
Tarpeeksi on aivan liian vähän.
metlica
17.02.2017 10:30:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Digimikseristä otettu suoraan USBille, muuten rumpalin raituria käytetty. Ei priimaa mutta aika jees. Drug Of Choice - Live EP soundcloudissa
 
What's yours?!
Skebaristi
21.02.2017 11:14:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen äänittänyt bilebändin keikat firewire-liitännän kautta raitakohtaisesti Presonus Studiolive 16.4.2 AI -> läppärin nauhoitussofta.
 
Tilaääntä olen ottanut kameran mikistä keikkavideioihin, koska ilman sitä ääni on aika kuiva eikä hirveästi kuulosta livenauhoitukselta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=STrE4sPVfh8
 
Mikä olisi hyvä budjettiratkaisu saliäänen nauhoittamiseen? Joku yhdessä paketissa oleva stereomikkiratkaisu olisi helpoin, jotta ei tarvitsisi ständejä viritellä ympäriinsä. Kameran mikin äänenlaatu ei ole mikään paras, joten kiinnostaisi vähän ehostaa sitä puolta.
 
Danko
21.02.2017 11:52:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Skebaristi: Mikä olisi hyvä budjettiratkaisu saliäänen nauhoittamiseen? Joku yhdessä paketissa oleva stereomikkiratkaisu olisi helpoin, jotta ei tarvitsisi ständejä viritellä ympäriinsä. Kameran mikin äänenlaatu ei ole mikään paras, joten kiinnostaisi vähän ehostaa sitä puolta.
 
Esim. Zoom H2n? Toimii tarvittaessa pattereillakin, niin välttää piuhojen vedon.
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «