| Aihe: halvat pa-kamat suomirock bändille. | |
|---|
|
elikkä millasta settiä porukka suosittelee suomirock bändille.
bändissä rumpali,2 kitaristia,basisti ja laulaja.
hakusessa siis pa-kajarit mikseri yms mitä tarvitaan.
soittimet ja vahvistimet soittimille löytyy.
tarkoitus olisi mikittää ainakin kitara styrkkarit ja laulu tietysti pa:n kautta.
mahdollisimman halvalla ois tarkoitus päästä.
keikat olisi lähinnä pieniä pubi yms keikkoja.
millasta settiä porukka suosittelisi?
Petri Rintala |
|
Edullisuus on suhteellinen käsite, joten tässä pari vaihtoehtoa. Kaikki ehdottamiani laitteet ovat sellaisia, joiden kanssa olen tehnyt keikkoja kapakoista nuorisoseuran talolle.
Mikseriksi https://m.thomann.de/fi/behringer_x_air_xr18.htm tai https://m.thomann.de/fi/behringer_x_air_xr12.htm?ref=msg_a_1 , jos rahatilanne ei kestä tuota isompaa mallia.
Aktiiviseksi pikku-pa:ksi https://m.thomann.de/fi/hk_audio_lucas_impact_bundle.htm?ref=msg_a_0 , tai jälleen rahan loppuessa https://m.thomann.de/fi/db_technolo … _10_entertainer_set.htm?ref=msg_a_3
https://www.youtube.com/watch?v=L5gGjlyzxfo |
|
Torilla oli joku aika sitten Yamahan Stagepas 500- setti myynnissä jollain 300 eurolla tms. Sellainen ois varmaan halvin millä nyt mitään tekis.
Uutena järkeviä aktiivikaappeja alkaa saamaan noin 500 euron kappalehintaan. Pari sellaista ja mikseri (joka vois tosiaan olla vuonna 2016 digitaalinen) niin pääsee alkuun. Toki pitää olla standit, mikit ja piuhat jne vielä päälle joihin menee taas rahaa.
Kamarunkkaus on kuin laittaisi rahaa pankkiin jonkun muun tilille. |
|
petrin1: elikkä millasta settiä porukka suosittelee suomirock bändille.
bändissä rumpali,2 kitaristia,basisti ja laulaja.
hakusessa siis pa-kajarit mikseri yms mitä tarvitaan.
soittimet ja vahvistimet soittimille löytyy.
tarkoitus olisi mikittää ainakin kitara styrkkarit ja laulu tietysti pa:n kautta.
mahdollisimman halvalla ois tarkoitus päästä.
keikat olisi lähinnä pieniä pubi yms keikkoja.
millasta settiä porukka suosittelisi?
Onko teil muutkin vehkeet sitten mahdollisimman halvat, mul tulis mieleen, että mahdollisimman vähän toimivia, monipuolisia ja käyttökelposia vehkeitä?
Mahdollisimman halval vois olla mikittämättä mitään muuta ku laulu ja vetää se yhdestä ämyristä, muut jokaisen omista vehkeistä. |
|
petrin1: elikkä millasta settiä porukka suosittelee suomirock bändille.
bändissä rumpali,2 kitaristia,basisti ja laulaja.
hakusessa siis pa-kajarit mikseri yms mitä tarvitaan.
soittimet ja vahvistimet soittimille löytyy.
tarkoitus olisi mikittää ainakin kitara styrkkarit ja laulu tietysti pa:n kautta.
mahdollisimman halvalla ois tarkoitus päästä.
keikat olisi lähinnä pieniä pubi yms keikkoja.
millasta settiä porukka suosittelisi?
Yksi vaihtoehto on miettiä että kasaa settiä pikkuhiljaa.
1) Ostaa yhden 12" elementillä olevan aktiivikaapin jossa mikkietuaste. Tunnetulta merkiltä niin kallis kuin persaus kestää, esim:
https://www.thomann.de/fi/qsc_k_12. … tm?ref=search_rslt_QSC+K12_240669_1
https://www.thomann.de/fi/rcf_art_712a_mk_ii.htm
https://www.thomann.de/fi/turbosound_milan_m12.htm
https://www.thomann.de/fi/rcf_art_312_a_mk_iii.htm
tjsp
Tällä saatte laulun kuuluviin ja myöhemmin voitte siirtää monitoriksi jos PA kasvaa.
2) Kun yksi ei enää riitä ostatte toisen.
3) Kun tarvii enemmän kanavia mukaan ostatte mikserin
4) Kun iskee halu ajaa basaria/bassoa enemmän niin lisäätte subbarin. |
|
musamies: Onko teil muutkin vehkeet sitten mahdollisimman halvat, mul tulis mieleen, että mahdollisimman vähän toimivia, monipuolisia ja käyttökelposia vehkeitä?
Mahdollisimman halval vois olla mikittämättä mitään muuta ku laulu ja vetää se yhdestä ämyristä, muut jokaisen omista vehkeistä.
Pubikeikalla ei tosiaankaan ole mitään tarvetta kitaravavistimien mikittämiseen. Asiallinen aktiivikaiutin laulun toistoon ensialkuun. |
|
Sax-pappa: Pubikeikalla ei tosiaankaan ole mitään tarvetta kitaravavistimien mikittämiseen. Asiallinen aktiivikaiutin laulun toistoon ensialkuun.
Toki noinkin pääsee maaliin. Minusta kitaravahvistimien kaiuttimet ovat kuitenkin sen verran suuntaavia, että mikittäminen on parempi vaihtoehto.
https://www.youtube.com/watch?v=L5gGjlyzxfo |
|
sepisti: Toki noinkin pääsee maaliin. Minusta kitaravahvistimien kaiuttimet ovat kuitenkin sen verran suuntaavia, että mikittäminen on parempi vaihtoehto.
joo mikittäminen mun mielestä kans parempi vaihtoehto..
Petri Rintala |
|
Sax-pappa: Pubikeikalla ei tosiaankaan ole mitään tarvetta kitaravavistimien mikittämiseen. Asiallinen aktiivikaiutin laulun toistoon ensialkuun.
Toisaalta oikein hyviäkin kokemuksia on tullut jos akustiset kitarat on laitettu kevyen PA:n kautta ja säädetty kunnolla digimikseristä eq:t ja muut asiat. Kiva oli miksata.
Suomirokissa panostasin aika tavalla lauluun, mikkiin ja ämyri saisi olla miellyttävästi soivaa mallia. |
 htm
12.08.2016 13:29:43 (muokattu 12.08.2016 13:31:59) | |
|
Tämmösillä on vedetty onnistuneesti monenkokoista keikkaa:
https://www.thomann.de/fi/rcf_art_3 … ii.htm?ref=search_rslt_310_280379_3
Siihen sitten joku pikkumikseri kylkeen:
esim: https://www.thomann.de/fi/soundcraft_epm_6.htm
https://www.thomann.de/fi/allenheath_zed10.htm
tai jos pitää saada kaikua mukaan, niin vastaavat mallit saa isommalla rahalla efektiprossun kanssa. Tai sitten kylkeen joku alesis/lexicon palikka.
Mikkipuolelle voi suositella alan standardia Shuren sm58 tai vähemmän kiertoherkkää Audix om2.
Mainitut eivät ole halvimmat mahdolliset, mutta oman kokemuksen perusteella aikuisten oikeesti kelvolliset vehkeet.
Edellä mainittua xair -sarjaa voi myös suositella, tosin vaatii enemmän ymmärrystä miksereistä ja tietokoneen/älylaitteen ohjaimeksi.
Mikki suoraan aktiivikajariin -ratkaisua. En lähtisi oikeille keikoille tarjoamaan. Saattaa mennä aika muhjuksi, jos minkäänlaista eq:ta ei ole käytössä.
Edit: Pikkasen basaria kannattaa myös mikittää, kunhan ei oleta saavansa mitään jytinää pelkistä yläpäistä. Napsun saa kivasti noista pöntöistä kuulumaan. Ja kun jättää parit keikkaliksat juomatta, niin tohon kylkeen subbari. Sitten alkaakin olla jo kunnon setti.
www.signumfreud.com
www.facebook.com/maenhaluakuunnellarekords |
|
htm: Mikki suoraan aktiivikajariin -ratkaisua. En lähtisi oikeille keikoille tarjoamaan. Saattaa mennä aika muhjuksi, jos minkäänlaista eq:ta ei ole käytössä.
Kyl jossain aktiiviämyreissä on toimintoja sitä varten, että mikserin sais jätettyä pois. Näin on tullut ainakin K-Array pitkulassa vastaan.
Ite olen sitä mieltä, että pieni digimikseri on hyvä ja rahat sais säästettyä kytkemällä ensin vaikka mikin suoraan ämyriin. Ihan joka mikserissä ei ola välttämättä vaikkapa kovin mainioita kaikuja.
Minun mielestä kannattaa laskea, mitä homma maksaa kunnolla toteutettuna ja mitä voi jättää pois. Itsellä ei vaikkapa omassa laulumikissä tule ihan eka mieleen onko se halvin vaihtoehto, vaan sopiiko se omaan käyttöön. Jos hyvin sopivia on useita, niin sitten voi vaikuttaa hintaan valitsemalla edukkaamman.
On jotenkin hupaisaa, että yleensä jengi jaksaa panostaa johonkin kitaroihin tai niihin liittyviin laitteisiin, mutta laulu, joka oikeasti vaatisi panostusta jää vähälle huomiolle. |
|
kauppi: Yksi vaihtoehto on miettiä että kasaa settiä pikkuhiljaa.
1) Ostaa yhden 12" elementillä olevan aktiivikaapin jossa mikkietuaste. Tunnetulta merkiltä niin kallis kuin persaus kestää, esim:
https://www.thomann.de/fi/qsc_k_12. … tm?ref=search_rslt_QSC+K12_240669_1
https://www.thomann.de/fi/rcf_art_712a_mk_ii.htm
https://www.thomann.de/fi/turbosound_milan_m12.htm
https://www.thomann.de/fi/rcf_art_312_a_mk_iii.htm
tjsp
Tällä saatte laulun kuuluviin ja myöhemmin voitte siirtää monitoriksi jos PA kasvaa.
2) Kun yksi ei enää riitä ostatte toisen.
3) Kun tarvii enemmän kanavia mukaan ostatte mikserin
4) Kun iskee halu ajaa basaria/bassoa enemmän niin lisäätte subbarin.
Tälle komppia.
Tosin siten, että mä en siihen ämyrin tuumakokoon hirveesti kattois.
Mitä itte muistan on se, että ainoa ero vaikkapa 310a:n ja 312a:n välillä on se, et kymppituumainen on kivampi roudata. Mitään käytännön eroa en o baari- tai tyoväentalokeikoilla huomannut.
Eikä siellä ole kamoja a-b-vertailussa joten nyanssit on yhdentekeviä.
Mutta joo, mielellään tunnetulta merkiltä tai ainakin semmoinen jota on myyty paljon ja kauan. Jos nimittäin ostaa ensin yhden ämyrin, niin paranee todennäköisyys myöhemmin löytää toinen samanlainen.
Kalleudesta mä olen toista mieltä, koska jos bändillä on vaikka noi 12" Milanit laulukaappeina, niin moni bändi tässä maassa ei tule koskaan edes osaamaan kaivata mitään parempia. Rolls- Royceä ei kannata ostaa jos ei ole varaa palkata kuljettajaa.
Mut se on täysin totta, että yhdellä kelvollisella tekee hemmetisti enemmän kuin kymmenellä kelvottomalla. Treenikämpästä keikalle.
Ja kyllä mä sen yhdenkin aktiiviämyrin seuraksi hankkisin mikserin. Oikeestaan minkä vaan mikä on ehjä ja toimii. Niit saa koosta riippuen käytettynä alle satasella ja käytettyjä MixWizardeja on torilla ollu myynnissä casen kera neljäänsataan.
Käytettyjä kattelemalla on mahdollisuus tehdä hyvät kaupat. Ikävä puoli on se, että pitää tietää mitä on hakemassa.
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita. |
|
Jo himmeästi mainitut milanit on pirun hyvät.
Mukavat edulliset kaapit joilla pärjää hyvin. Merkistä minusta toinna maksaa...
Pessimisti ei pety. |
|
rintapek: Tälle komppia.
Tosin siten, että mä en siihen ämyrin tuumakokoon hirveesti kattois.
Toki ämyrikoko ei välttämättä suoraan vaikuta meteliin / matalienn taajuuksien toistoon. Kuitenkin karkeasti yleistäen (tuossa hintaluokassa) 10" voi jäädä hieman haikeaksi monikäyttöisyydessä ja 15" on yleensä isompi/painavampi roudattavaksi.
12" on yleiseti ottaen hyvä kompromissi jolla pitäisi monikäyttöisenä laulukamana / monitorina pärjätä aika hyvin. |
|
kauppi: Toki ämyrikoko ei välttämättä suoraan vaikuta meteliin / matalienn taajuuksien toistoon. Kuitenkin karkeasti yleistäen (tuossa hintaluokassa) 10" voi jäädä hieman haikeaksi monikäyttöisyydessä ja 15" on yleensä isompi/painavampi roudattavaksi.
12" on yleiseti ottaen hyvä kompromissi jolla pitäisi monikäyttöisenä laulukamana / monitorina pärjätä aika hyvin.
No joo, mut jos miettii ämyrinostajan kannalta niin vaikkapa 310 ja 312 pitää sisällään saman vahvistimen. Pässi siis saa suuremmat sarvet.
Milanin 10 ja 12 niin 12- versiossa on isomman ämyrin lisäksi järeämpi vahvistin. Jolloin pässi saa suuremmat sarvet ja enemmän voimaa. Niinku edes tsykologisesti.
Mut kun tän ketjun aiheena on halvat pa- kamat suomirokkibändille niin pitää kysyä, että mikä on se halpa?
Toi 310a ja Milan 12 kustantaa suurinpiirtein saman eli sen viissataa.
Siihen päälle melkeinpä mikä tahansa toimiva mikseri torilta satasella niin rahaa on menny kuussataa + piuhat&ständi ja homma pelittää niin treenikämpällä kuin baarikeikallakin.
Ja sit kun pelihilloa on lisää voi hankkia sen toisen ämyrin ja päivittää mikserin kun sopiva sattuu kohdalle.
Mitä tolla kuudellasadalla saa edes käytettynä?
Käytetyn ostaminen on taitolaji. Pitää edes suurinpiirtein olla hajulla mitä on hakemassa ja mitä on valmis maksamaan.
Itteä jokunen vuosi sitten kaveri pyysi jelppaamaan kun tartti laulukamat.
Löyty käytettynä Martin Audion f12- ämyrit ja Soundcraftin K1 pikkumikseri. Siihen päälle QSC:n G5 niin lasku oli jokseenkin tasan tonni.. Noilla hän vetää loppuikänsä. Eikä hänen koskaan tartte ihmetellä ovatko kamat tarpeeksi "hyvät". Ne oli kokonaisuudessaan parisataa kalliimmat kuin halvimmat mahdolliset.
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita. |
|
DB CROMO on paras...
https://www.thomann.de/fi/db_technologies_cromo_10.htm
Nämä ovat enemmän kun hintansa väärtti Toimii niin monitorina kuin kaiuttimenakin pienissä koulun jumppasaleissa ja pikku baareissa. Subbariksi samaa merkkii oleva ja mikseriksi mun valinta on X32 behinger. ( voi sitten vuoden päässä pitää kavereiden kanssa yhteis rokki keikan, kun 32 kanavaa.
keräiliä himoitsen jo lisää kiippareita. Varsinkin lisää rolandia... |
|
rabitti88: DB CROMO on paras...
https://www.thomann.de/fi/db_technologies_cromo_10.htm
Nämä ovat enemmän kun hintansa väärtti Toimii niin monitorina kuin kaiuttimenakin pienissä koulun jumppasaleissa ja pikku baareissa. Subbariksi samaa merkkii oleva ja mikseriksi mun valinta on X32 behinger. ( voi sitten vuoden päässä pitää kavereiden kanssa yhteis rokki keikan, kun 32 kanavaa.
Mulla oli tollaset ennen milanin edeltäjiä yamahan dxr10 kaappeja. Samalle kuullosti db.t ja dxr.t, kun dxrien eteen laittoi runkopatjan... hiton tunkkaset noi db.t.
Milan ja dxr on molemmat loistavia, mut kyl milan jyrää kuitenkin kokonaisuutena.
Pessimisti ei pety. |
|
Minä olen kyllä sen verran vanhanaikainen, että säästäisin vielä hieman pidempään ja hankkisin mieluummin hyvälaatuiset puurunkoiset kaiuttimet, esimerkiksi Yamaha DSR, JBL (vähintään) PRX jne. Ei vaan jotenkin nuo saippuakotelot sytytä... |
|
iekku84: hiton tunkkaset noi db.t.
Itsellä autotallissa pari kappaletta kyseisiä. Monitorina toimii, mut muuten liian tunkkainen saundi ettei kehtaa yleisön puolelle huudattaa
http://www.youtube.com/user/Ayriainen |
|
Jasks: Itsellä autotallissa pari kappaletta kyseisiä. Monitorina toimii, mut muuten liian tunkkainen saundi ettei kehtaa yleisön puolelle huudattaa
Jos tälle linjalle lähdetään, niin ei nuo Cromot kelpaa mulle edes monitoriksi. Eli itse suosittelin ko. skobeja siinä tapauksessa, että rahaa ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=L5gGjlyzxfo |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
