Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: LS9 vs. A&H Qu-16
1
Decker90
21.10.2014 11:43:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nopee mielipidekysely..
 
Käytetty LS9-16 vai uusi A&H Qu-16..?
 
Nimim. "ensimmäisen digitiskin hankintaa harkitseva analogi muumio.."
 
"En syytä, enkä väitä...."
miffe
21.10.2014 11:49:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decker90: Nopee mielipidekysely..
 
Käytetty LS9-16 vai uusi A&H Qu-16..?

 
A&H. Joku toinen voi olla eri mieltä. Esim. joku sellainen, kenellä on myynnissä noita Yamahan lankkuja :)
 
entinen turkulainen
zouwi
21.10.2014 13:41:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän tota LS9:ää on kovasti ajan hammas purrut mutta erikoisemmat monesta lähteestä moneen kohteeseen -hommat sujuvat sillä helpommin kun monella uudemmalla. Jos perus bändihommeleita on tarkoitus tehdä ja korkeintaan parin puhemikin ja simppelin PA:n puhejuttuja niin A&H on ainakin mukavampi. Semppahommiin ja vuokraukseen LS9 on näppärämpi kun erikoiset reititykset taipuu helposti ja kaikki kuitenkin osaa sitä käyttää.
 
Ite myös analogijääränä tosin ostaisin jonkun 01V96-version (näissä on analogigainit ja inserttipisteet) ja säästyneellä rahalla viereen räkkiin pari kanavaa Hyvää(tm) kompuraa + gatea. Se että mitä etua tuo nyt sitten tuo verrattuna perinteiseen analogipulpettiin on taas ihan eri kysymyksensä... :)
 
Roadari
21.10.2014 21:26:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decker90: Nopee mielipidekysely..
 
Käytetty LS9-16 vai uusi A&H Qu-16..?
 
Nimim. "ensimmäisen digitiskin hankintaa harkitseva analogi muumio.."

 
Ehkä tuo A&H jos kerran eka digidigi. Vielä ku siinä olis D esser ni olis kiva. Ysistähän se löytyy.
 
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa."
Katti
23.10.2014 19:15:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Roadari: Ehkä tuo A&H jos kerran eka digidigi. Vielä ku siinä olis D esser ni olis kiva. Ysistähän se löytyy.
 
LS9:n de-esser on ihan /c:stä...
 
...muuten, kuten jo aiemminkin on sanottu, itse valitsisin käyttötarkoituksen perusteella noiden kahden välillä.
 
Allen & Haagerteista en oo koskaan isommin tykännyt, mutta ehkä jos pelkkiä bändihommia tekis, se vois olla tuo QU, mutta sitten jos on yhtään monipuolisempaa keikkaa, niin ehdottomasti noista kahdesta LS9, vaikkei sekään nyt ehkä enää oo se 2014-vuoden juttu...
 
Mut siis jos noista pitäis valita, itse ottaisin ehkä LS9:n. Se taipuu useampaan, eikä se oikeasti sitten kuitenkaan ole niin paska ettei sillä bändihommiakin tekis...
 
Kyllä se kuolema ne univelat kuittaa...
NeliX4
23.10.2014 19:52:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä tapahtu maailman kaikille muille mikserimalleille?
 
Danko
23.10.2014 19:54:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

NeliX4: Mitä tapahtu maailman kaikille muille mikserimalleille?
 
Kysymyksenasettelu oli joko-tai.
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Sami_T
23.10.2014 20:05:15 (muokattu 23.10.2014 20:06:12)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noi kaks vehjettä on mun nähdäkseni perusbänditouhuissa aika samalla viivalla. Jos tekee jotain monimutkaisempaa niin Qu-16:lla ei vaan kaikki hommat taivu.
 
Itse laittasin roponi tässä hintaluokassa X32:een.
 
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.fi
NeliX4
23.10.2014 21:50:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

IMO ei ole järkeä vertailla noiden kahden välillä - omena vs päärynä.
 
Soundcraft Si Compact, mainittu X32-perhe, A&H QU24, Presonus Studiolive, Mackie DL1608, 01V96 on hyviä vaihtoehtoja näille. Riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta.
 
Katti
24.10.2014 15:06:36 (muokattu 24.10.2014 15:07:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

NeliX4: IMO ei ole järkeä vertailla noiden kahden välillä - omena vs päärynä.
 
Soundcraft Si Compact, mainittu X32-perhe, A&H QU24, Presonus Studiolive, Mackie DL1608, 01V96 on hyviä vaihtoehtoja näille. Riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta.

 
x32-perhettä ja QU-24:sta lukuunottamatta mikään noista ei ole vaihtoehto kummallekaan otsikossa kysytylle.
 
Ja aloittaja tosiaan kysyi että kumpi noista... ...jos ikkunaa laajennetaan ja targettina vain hinta, itse hankkisin x32:sen...
 
edit: tai siis onhan noi muutkin vaihtoehtoja, huonoja tosin...
 
Kyllä se kuolema ne univelat kuittaa...
NeliX4
24.10.2014 22:24:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostaako uuden Smartin vai 10 vuotta vanhan tojotan :)
 
stnprkl
25.10.2014 02:48:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

NeliX4: Ostaako uuden Smartin vai 10 vuotta vanhan tojotan :)
 
Molemmat on paskoja. Joten kannattaa ehdottomasti tarjota vaihtoehdoks joko Ford Ka tai Toyota Aygo.
 
Viltsu audiokantaja
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «