| Aihe: Kitaravahvistimien sijoittelu lavalla? | |
|---|
|
pitk: Erään kitaristin suusta, kun ehdotin vahvistinta nostettavaksi: "No sithä se tulee suoraan korvaan".
Pitk.
Itse sain vastaukseksi kun samaa ehdottelin:
M: voisiko tuon vahvistimen nostaa tai edes kallistaa sitä vähän, kun tulee aika kovaa tänne mikserille
K: Ei
M: No miksi ei?
K: No, kun tulee vittumainen soundi | |
Harvalla kitaristilla on korvat jaloissa, eli vahvistinta roudauscasen päälle, yleensä se volume siitä pienenee kun soittaja saa äänen korviaan kohti.
Lavabalanssi kuntoon! Meillä on tapana soudchekissä aluksi vetää pätkä biisiä ilman monitorointia ja laulajaa, (vahvistimet yleensä sidefilleinä tai hieman kulmittain) ja säätää volat / kääntää vahvistimia niin että soittajat kuulevat toisensa ja itsensä. Sit laulut monitoreihin ja yllättäen lavavolume ei olekaan infernaalista älämölöa joten vuodot saliinpäin pysyvät myös paremmin kontrollissa.
Kovin suuntaavat ja ilman mastervolumea olevat vahvistimet (AC-30 tms.) ovat tietysti hieman ongelmaisia, niiden kanssa pitää sit vain elää...
-Marko | |
Aiemmin olikin puhetta jo noista "kova kätisten rumpalien" symbaalien "vaimentamisesta",niin tuli mieleen,että mites tuo snaren laita. Mitä tuolla maailmalla näkee,jos joutuu oikeastikkin vaimentamaan snarea? Sudet,riisikepit jne. voi unohtaa, (soundillisista syistä), tekniikalla voisi vaikuttaa hitusen,mutta silti soundi jonkin verran kärsii. Eli jotain "vaimennusta" varmaankin etsiskelen,joten ideoita otetaan mielellään vastaan. Minkä verran plexi rumpalin edessä vaimentaa käytännössä snare soundia? Kun eikös se ole enemmän peltejä varten..?
Ja itse en ole rumpali,vaan sen snaren ärtynyt kuuntelija :)
Ùp ò òwñ | |
Kuten edellä on jo todettu niin yksi perusongelma liittyy kitarakaapeissa käytettyjen elementtien voimakkaaseen suuntaavuuteen, jos olet "off-axis" alueella niin alamiddle-mökä kyllä nostaa kokonaislavavolumea mutta soitosta ei saa mitään selvää. Pientä helpotusta ongelmaan tuo beamblocker tms diffuusoiva viritys jolla pyritään hajoittamaan suuntaavaa ylämiddle-kirskuntaa muuallekin kuin ihan kohtisuoralle akselille.
Asiaan löytyy ihan kaupallisiakin ratkaisuja mutta yksinkertaisimmillaan tuollaisen saa viritettyä vaikka vanhasta CD-levystä joka on kokonsa puolesta melko passeli 12" elementin eteen. Vaikutusta voi kokeilla vaikka teippaamalla CD levyn kiinni kaiuttimen suojakankaan sisäpuolelle niin että osuu keskelle elementtiä. Jos lopputulos on halutun kaltainen eli soundi on vähemmän riippuvainen kuuntelusuunnasta, niin jämerämmän toteutuksen voi sitten askarrella vaikka ohuesta vanerilevystä jonka saa tuettua kiinteään kotelorakenteeseen.
Virityksen olemassaolo täytyy ottaa huomioon vahvistinta mikitettäessä ja muutenkin se aiheuttaa tarvetta potikoiden vääntelyyn. Eli tämä ohje on vain ennakkoluulottomille kokeilijoille ja soundin etsijöille. Jos taas kitaristin asenne on enemmän "...ttu, ei Albert Järvinenkään tollasta käyttänyt" niin silloin on kovin vähän tehtävissä. | |
trippe: mites tuo snaren laita. Mitä tuolla maailmalla näkee,jos joutuu oikeastikkin vaimentamaan snarea? Sudet,riisikepit jne. voi unohtaa, (soundillisista syistä), tekniikalla voisi vaikuttaa hitusen,mutta silti soundi jonkin verran kärsii. Eli jotain "vaimennusta" varmaankin etsiskelen,joten ideoita otetaan mielellään vastaan.
Ensi hätään voisit koittaa pukea virvelin hameeseen. Moltonia tai vaik raskaampaakin kangasta hameena virvelin lugeista roikkumaan miltei maahan asti. Rumpalille 7A kapulat kouraan.
One kind of music only - the good kind |  ÄM
05.11.2012 20:12:17 (muokattu 05.11.2012 20:14:46) | |
|
trippe: Aiemmin olikin puhetta jo noista "kova kätisten rumpalien" symbaalien "vaimentamisesta",niin tuli mieleen,että mites tuo snaren laita. Mitä tuolla maailmalla näkee,jos joutuu oikeastikkin vaimentamaan snarea? Sudet,riisikepit jne. voi unohtaa, (soundillisista syistä), tekniikalla voisi vaikuttaa hitusen,mutta silti soundi jonkin verran kärsii. Eli jotain "vaimennusta" varmaankin etsiskelen,joten ideoita otetaan mielellään vastaan. Minkä verran plexi rumpalin edessä vaimentaa käytännössä snare soundia? Kun eikös se ole enemmän peltejä varten..?
Ja itse en ole rumpali,vaan sen snaren ärtynyt kuuntelija :)
Hame on yks, kuten Rintapek jo mainitsikin.
Itse käytän semmosta, että kaulahuivin (aika iso kankainen, oikosenaan semmonen oisko joku 40cm x metri) taittelen about snaren kokoiseksi neliöksi. Se sitten levyksi snareständiin ja snare päälle. Liina tulee siis silleen, ettei kuitenkaan koske alakalvoon. Ja siis samahan se on mimmonen se on, kunhan siitä saa sopivan lätyn aikaiseks, snaren alle. Jeesaa ihmeen paljon. Ainut miinus on, että kerran tuli kurkkukipeäksi, kun liina jäi telineeseen, lähdettyäni soundtsekin jälkeen huitelemaan, hyiseen syysilmaan.
Ja hyviä hiljaa soitto keppejä:
pro markin 733
regal tipin ping-malli
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! | |
Antti1: Jotenkin tuntuu, että tästä koko aiheesta tehdään usein vähän turhankin iso numero. Imo kaikkein parhaalta bändit kuulostavat pikkukeikoilla lähes poikkeuksetta silloin, kun kamat on asetettu tuuttaamaan yleisöä kohti about levyltäkin kuuluvan perusasetelman mukaisesti: rummut keskellä, vahvarit rumpusetin vieressä yleisöä kohden ja loput mölystimet missälie. Riippuu kovasti kokoonpanosta, mutta kyllä te tajuatte mitä ajan takaa. Ääni tulee voimakkuudella x, joo, mutta voi voi. Jos bändi soittaa hyvällä tyylitajulla ja balanssilla, niin ei se pelkkä äänenpaine älyttömästi haittaa. Paska bändi ja huonot lähtösoundit eivät kuulosta hyvältä, vaikka vetäisivät miten hiljaa tahansa. PA:sta ajaa sen verran meteliä, että se leviää tasaisemmin ympäriinsä. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että väkipakolla ajetaan bändin soittovola alas ja sit jyräytetään kuitenkin PA:sta kaikki irti.
Tiivistettynä ja kärjistettynä toi (monia ärsyttävä lausunto, tiedetään): jos _normaali_ äänenpaine keikoilla häiritsee, niin jääkää kotiin, tai ostakaa korvatulpat. ;)
Suurin ongelma tulee mielestäni paikoissa, joissa esiintymislava on reilun metrin korkuinen. Lavalla oleva kitarakomootti on silloin just pahimmillaan yleisön korvien korkeudella ja se kyllä pistää korvaan vaikka soittajalla olisi kuinkakin hyvä soundi. Esimerkkin voisi nyt laittaa vaikkapa Tavastian, jossa lava on muutenkin hieman haasteellinen monitori/lavasoundin suhteen (ellei nyt viime vuosina asia ole jotenkin muuttunut).
Harvoin PA:lla pääsee tai kannattaa alkaa taisteluun kitarakamoja vastaan normaaleissa tilanteissa tai sitten liikutaan sellaisissa äänenpaineissa että kenelläkää ei ole kivaa.
Aikoinaan yhden orkesterin kanssa asia ratkaistiin värkkäämällä teurastettuun kulmamonitoriin 12" Celestionin kitaraämyrit ja tämä hököstys sijoitettiin rumpulavan reunan alle piiloon. | |
trippe: Aiemmin olikin puhetta jo noista "kova kätisten rumpalien" symbaalien "vaimentamisesta",niin tuli mieleen,että mites tuo snaren laita. Mitä tuolla maailmalla näkee,jos joutuu oikeastikkin vaimentamaan snarea? Sudet,riisikepit jne. voi unohtaa, (soundillisista syistä), tekniikalla voisi vaikuttaa hitusen,mutta silti soundi jonkin verran kärsii. Eli jotain "vaimennusta" varmaankin etsiskelen,joten ideoita otetaan mielellään vastaan. Minkä verran plexi rumpalin edessä vaimentaa käytännössä snare soundia? Kun eikös se ole enemmän peltejä varten..?
Ja itse en ole rumpali,vaan sen snaren ärtynyt kuuntelija :)
Snarelle on tommoinen oivallinen ratkaisu http://www.snarepal.com/
...tiedän ainakin yhden suomalaisen rock-ikonin tuota käyttävän, ja on oikeasti toimiva.
Plekseista en ole itse pitänyt koskaan. Aiheeseen palaan jos on aihetta...
Kyllä se kuolema ne univelat kuittaa... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
