Muusikoiden.net
04.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Paras digitiski livekäyttöön
1 2
matsku
16.12.2011 20:43:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaapa mielipiteenne omien kokemusten ja kuulemusten perusteella mikä on paras alle 10 000€ digitiski livekäyttöön tällä hetkellä? Kanavia tarvis olla 32.
 
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin!
LHU
16.12.2011 21:59:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Kertokaapa mielipiteenne omien kokemusten ja kuulemusten perusteella mikä on paras alle 10 000€ digitiski livekäyttöön tällä hetkellä? Kanavia tarvis olla 32.
 
Määrittele paras, meikäläisen kriteereillä paras maksaa aika paljon enemmän kuin 10 000€.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/haku/?c=50
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=193030
 
stnprkl
16.12.2011 22:28:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Kertokaapa mielipiteenne omien kokemusten ja kuulemusten perusteella mikä on paras alle 10 000€ digitiski livekäyttöön tällä hetkellä? Kanavia tarvis olla 32.
 
Kymppitonnilla ostetaan hintaluokassaan vähiten huono. Parasta sil ei saa.
Mitäs tohon hintaan muuten edes saa? LS9-32 ainakin mahtuu annettuun hintaraamiin, mut mahtuuko mikään muu 32 kanavainen lauta?
 
Viltsu audiokantaja
hannuuki
16.12.2011 22:36:08 (muokattu 16.12.2011 22:37:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omat kokemukset ovat A&H:n T-112 + IDR-48 yhdistelmästä, mutta mahtaisiko iLive R72 + IDR-32 mennä tuohon budjettiin.
 
Jaava
16.12.2011 22:53:49 (muokattu 16.12.2011 22:59:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hannuuki: Omat kokemukset ovat A&H:n T-112 + IDR-48 yhdistelmästä, mutta mahtaisiko iLive R72 + IDR-32 mennä tuohon budjettiin.
 
Juuri ja juuri ehkä. Thomannin hinnoilla menee ihan pikkusen yli kymppitonnin, mutta saa niitä laitteita halvemmallakin. Mutta ls9 menisi kevyesti budjettiin.
 
Edit: budjettiin menisi myös esimerkiksi roland m-380 kera lavarasian.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
NeliX4
17.12.2011 11:18:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Kertokaapa mielipiteenne omien kokemusten ja kuulemusten perusteella mikä on paras alle 10 000€ digitiski livekäyttöön tällä hetkellä? Kanavia tarvis olla 32.
 
Omaan käyttöön, yhteiskäyttöön, vuokrakäyttöön? Onko multsari hyvä vai paha? Mikä pitää olla takaisinmaksuaika? Löytyykö insinöörihenkeä vai pitääkö olla "de facto" mikseri?
 
Ei käytetty SD9:kään tai M7:kaan ole kaukana budjetista.
 
duane
17.12.2011 14:22:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava:
Edit: budjettiin menisi myös esimerkiksi roland m-380 kera lavarasian.

 
Roland kyllä yllätti positiivisesti, kylläkin M-480 oli työkaluna viikko takaperin kahdella keikalla. LS9:n tonteilla liikutaan, mutta rolandissa on parempi soundi ja fiksumpi käyttöliittymä..
 
katellaan...
Jaava
17.12.2011 22:55:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

duane: Roland kyllä yllätti positiivisesti, kylläkin M-480 oli työkaluna viikko takaperin kahdella keikalla. LS9:n tonteilla liikutaan, mutta rolandissa on parempi soundi ja fiksumpi käyttöliittymä..
 
Itse olen työskennellyt sellasen systeemin kanssa, missä on m-400, m-380, ja kaksi lavarasiaa, joista toisessa on 32/8 ja toisessa 8/16. Käyttöliittymä on selkeä ja monitoritiskille splittaaminen onnistuu himputin kätevästi laitteella joka on käytäännössä ihan tavallinen verkkokytkin. Suuri plussa on digitaalinen kaukokaapeli.
 
Ja m-380 on sisältä täysin sama laite kuin m-400, fyysisiä liukuja on vaan puolet vähemmän. M-480 on päivitetty versio m-400:sta.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
duane
18.12.2011 04:31:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Itse olen työskennellyt sellasen systeemin kanssa, missä on m-400, m-380, ja kaksi lavarasiaa, joista toisessa on 32/8 ja toisessa 8/16. Käyttöliittymä on selkeä ja monitoritiskille splittaaminen onnistuu himputin kätevästi laitteella joka on käytäännössä ihan tavallinen verkkokytkin. Suuri plussa on digitaalinen kaukokaapeli.
 
Ja m-380 on sisältä täysin sama laite kuin m-400, fyysisiä liukuja on vaan puolet vähemmän. M-480 on päivitetty versio m-400:sta.

 
tossa setupissa on tiskin lisäksi 2 16/8 lavarasiaa (muistaakseni), ja 3 M-48 henk.koht monitoriohjainta. Kaukokaapeli keveni huomattavasti, nyt siinä kulkee 2 kpl cat5 ja etupään sähkö. Noi perskohtaiset monitoritiskit helpottaa elämää keulassa aika lailla kun suurin osa monitoripulauksesta tapahtuu soittajan itsensä toimesta, parin soittajan ja artismin kuuntelu tapahtuu tosin edelleen etupäästä.
 
katellaan...
matsku
19.12.2011 13:29:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi! Niinkuin laitoin ilmoitukseen niin PARAS DIGITISKI ALLE 10 000€ budjettiin. Sehän on selvä että kunnon digitiskit maksaa sen useamman kymppitonnin, mutta johonkin esim. M7 ei ole varaa. Olen parilta miksaajalta kuullut että Roland M-300 olisi hyvä tiski tohon hintaluokkaan ja hakkaisi LS-9, V01 ja muut halvadigipöydät. Onko kokemusta tuosta Roland M-300 hyvä tiski ja osaatteko kertoa siitä enemmän? Onko M-400 ja M-480 muuta eroa M-300 kuin kanavien määrä? Ainoa asia mikä tossa ottaa päähän on se, kun joutuu hommaamaan 2 lavarasiaa kun 1 kpl ei riitä koska meillä on n. 20 kanavaa käytössä. ja yksi lavarasia on 1500€ kpl. Hyvä juttu on tosiaan se että että Kat piuha on todella pieni ja helppo käyttöinen verrattuna kaukokaapeliin. Huono se että nyt meillä jää yksi 24/8 kaapeli ylimääräiseksi.
 
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin!
Jaava
19.12.2011 14:36:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Moi! Niinkuin laitoin ilmoitukseen niin PARAS DIGITISKI ALLE 10 000€ budjettiin. Sehän on selvä että kunnon digitiskit maksaa sen useamman kymppitonnin, mutta johonkin esim. M7 ei ole varaa. Olen parilta miksaajalta kuullut että Roland M-300 olisi hyvä tiski tohon hintaluokkaan ja hakkaisi LS-9, V01 ja muut halvadigipöydät. Onko kokemusta tuosta Roland M-300 hyvä tiski ja osaatteko kertoa siitä enemmän? Onko M-400 ja M-480 muuta eroa M-300 kuin kanavien määrä? Ainoa asia mikä tossa ottaa päähän on se, kun joutuu hommaamaan 2 lavarasiaa kun 1 kpl ei riitä koska meillä on n. 20 kanavaa käytössä. ja yksi lavarasia on 1500€ kpl. Hyvä juttu on tosiaan se että että Kat piuha on todella pieni ja helppo käyttöinen verrattuna kaukokaapeliin. Huono se että nyt meillä jää yksi 24/8 kaapeli ylimääräiseksi.
 
Käyttöliittymä näyttää suunnilleen samantyyppiseltä kuin noissa 48 kanavaisissa rolandeissa. Joten kaipa toi toimii. Itse käyttänyt vaan noita isompia. 380 maksaisi alle tonnin enemmän.
 
Ja jos rolandiin päädyt, yhdelläkin kätevällä lavaboxilla selviää, mutta se on pikkasen kalliimpi.
http://www.thomann.de/fi/roland_digital_rss_s_4000s3208.htm
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
ÄM
20.12.2011 13:42:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onks ton Rolandin (esim 380:n) kanssa tilanne tosiaan se, että se vaatii aina ton digi-kaken? Takana on 8 sisään tuloa ja 8 ulostuloa, mutta ei ilmeisesti mitään ns. "lisäkorttipaikkaa", kuten Yamahassa, johon sais lisää reikiä.
 
Tuotevalikoimasta ei myöskään taida löytyä mitää 1U-kokoista esim 16 inputin palikkaa, jonka sais samaan pikku-räkki-koteloon, tiskin kanssa.
 
Meinaan tämmönen lavaltamiksaus-meininki, johon tämä tuskin on varsinaisesti suunniteltukaan, ei ihan niin kevyin ja vähin palikoin sitten onnistukkaan (versus joku muu kompakti digi).
 
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan!
Einherjar
20.12.2011 14:04:56 (muokattu 20.12.2011 14:05:43)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ÄM: Onks ton Rolandin (esim 380:n) kanssa tilanne tosiaan se, että se vaatii aina ton digi-kaken? Takana on 8 sisään tuloa ja 8 ulostuloa, mutta ei ilmeisesti mitään ns. "lisäkorttipaikkaa", kuten Yamahassa, johon sais lisää reikiä.
 
Tuotevalikoimasta ei myöskään taida löytyä mitää 1U-kokoista esim 16 inputin palikkaa, jonka sais samaan pikku-räkki-koteloon, tiskin kanssa.
 
Meinaan tämmönen lavaltamiksaus-meininki, johon tämä tuskin on varsinaisesti suunniteltukaan, ei ihan niin kevyin ja vähin palikoin sitten onnistukkaan (versus joku muu kompakti digi).

 
Eikös se ole helppo systeemi, kun vetäsee ne 8/8 tiskistä käyttöön ja hommaa sitten vaikka pari sellaista 8/8-stageboksia, jotka heittää lavan etunurkkiin tjsp. Ei tarvi pitkiä piuhavetoja yhtään.
 
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja
Jaava
20.12.2011 16:10:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ÄM: Onks ton Rolandin (esim 380:n) kanssa tilanne tosiaan se, että se vaatii aina ton digi-kaken? Takana on 8 sisään tuloa ja 8 ulostuloa, mutta ei ilmeisesti mitään ns. "lisäkorttipaikkaa", kuten Yamahassa, johon sais lisää reikiä.
 
Tuotevalikoimasta ei myöskään taida löytyä mitää 1U-kokoista esim 16 inputin palikkaa, jonka sais samaan pikku-räkki-koteloon, tiskin kanssa.
 
Meinaan tämmönen lavaltamiksaus-meininki, johon tämä tuskin on varsinaisesti suunniteltukaan, ei ihan niin kevyin ja vähin palikoin sitten onnistukkaan (versus joku muu kompakti digi).

 
Juu vaatii sen digikaken. Lavarasiavaihtoehdoissa ei tainnut olla räkkiin meneviä rasioita kuin tuo iso.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
ÄM
20.12.2011 19:40:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Einherjar: Eikös se ole helppo systeemi, kun vetäsee ne 8/8 tiskistä käyttöön ja hommaa sitten vaikka pari sellaista 8/8-stageboksia, jotka heittää lavan etunurkkiin tjsp. Ei tarvi pitkiä piuhavetoja yhtään.
 
No lava ja lava, on aika usein ihan nurkkakin vaan, jolloin kaikki on melkolailla tiskin äärellä.
 
Mutta ei toi välttämättä ihan paha ois, jos tosiaan käyttäis, sekä tiskin imputteja, että +8 siihen päälle digikakesta. Rummut ja vaikka basso suoraan tiskin reikiin (ovat siinä ihan tiskin kyljessä), toi 8+8-boksi lavan eteen, johon saakin sit kaikki eturivin piuhat, lyhemmillä piuhoilla (laulut, kiipparit, gtr-mikki, monitorit, aktiivipääkaapeille menot).
 
On vaan jotenkin "möhkäleempi" ja herkemmän oloinen, lattialle potkittavaks, kuin semmoset pikkulavaboksit normisti on; onhan tossa tietty aika lailla teknologiaakin sisällä.
 
Mikähän noissa on erona M-300:ssa ja M-380:ssa?
300 painaa 2/3 isovelin painosta, siinä on enempi liukujakin, verrattuna 380:n ikävään 12:sta. Sisään tuloja taas on 380:ssa se 8 xlr, ja 300:ssa vaan neljä (8+8-boksillakin jäis 01v96-henkisesti 12 mikkikanavaan). Mitähän noi pitää sisällään, onko 380:n jotenkin pystyvämpi, vai onko pitkälti sama kone muuten, kuin ulkoisilta ominaisuuksiltaan?
 
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan!
ÄM
20.12.2011 19:51:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Juu vaatii sen digikaken. Lavarasiavaihtoehdoissa ei tainnut olla räkkiin meneviä rasioita kuin tuo iso.
 
Joo, kun just kelasin, että luulis olevan myös kysyntää semmoselle tiskin kylkeen, samaan lootaan, asennettavalle liitäntä lohkolle. Jos haluais tällä siis toimia samoin, kuin jollain muulla, lavalla soittimien lomassa pidettävällä taskulaskimella.
 
Toi 380, kun on tommone kiilan muotoinen, ni pystyisin kuvittelemaan semmosen räkkilootan, jossa olis tiski laatikon suoraan yläreunaan pultattuna, jolloin sen etureunan alle jäis, takareunaa kohti madaltuva tila. Siihen mahtuis kenties 1U palikka, jossa ois reikää sitten enempi. Kannet aukeais edestä, takaa ja päältä.
 
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan!
pwc
20.12.2011 23:56:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rolandeista kantsii muuten pyytää demo ja/tai tarjous Suomesta: http://www.rolandsystemsgroup.fi/articles/100200 Petri Kaltala
 
Jaava
21.12.2011 00:39:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pwc: Rolandeista kantsii muuten pyytää demo ja/tai tarjous Suomesta: http://www.rolandsystemsgroup.fi/articles/100200 Petri Kaltala
 
Tämä. Roland suomi on ollut äärimmäisen joustava ja hyvä yhteistyökumppani.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
Pauli Lappalainen
21.12.2011 09:25:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös tuohon hintaluokkaan mene Soundcraft Si compact sarja ja siihen perään Digi stagebox.
 
http://www.studiotec.fi/index.php?p … 138&option=com_virtuemart&Itemid=68
 
En tiedä onko paras, mutta sillä kokemuksella mitä itse olen saanut, niin on suhteellisen toimiva, varsinkin kun uusin softaversio tulee jakeluun.
 
arig
21.12.2011 23:03:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jotain uutta taitaa pukata... tuonne alle 10k€ joukkoon
 
http://www.allen-heath.com/UK/News/Pages/NewsDetail.aspx?NewsId=566
 
-Turn Me Up!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti