Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Lavan täyttäminen hiekalla/soralla
1
Anarkiapurilainen
11.05.2011 10:53:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En tiiä pitäiskö tää olla täällä vai studiopalstalla jossa on enemmän ollut akustoinnista yms. rakentelusta juttua, mutta kuitenkin, siirtäkää jos on väärässä paikassa..
 
Erään paikallisen pienen keikkapaikan n. 10 cm korkuinen lava on täytetty ilmeisesti vaahtomuovilla. Kumina ei ole ihan järkyttävä, mutta sen verran häiritsevä kuitenkin että lava on tarkoitus täyttää hiekalla tai soralla.
 
Muutama kysymys:
 
-Millaista soran/hiekan tulisi olla tuota varten?
 
-Saako sitä jostain halvemmalla kuin rautakaupasta? Baarin omistaja oli kysellyt Raudukselta, mutta sieltä eivät pysty toimittamaan hiekkaa kuivana.
 
-Onko tuosta mitään hyötyä jos lavaa ei muuta samalla kelluvaksi?
 
-Onko muita asioita joita lavan täyttämisessä tulisi ottaa huomioon?
absqua
11.05.2011 11:07:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Anarkiapurilainen: En tiiä pitäiskö tää olla täällä vai studiopalstalla jossa on enemmän ollut akustoinnista yms. rakentelusta juttua, mutta kuitenkin, siirtäkää jos on väärässä paikassa..
 
Erään paikallisen pienen keikkapaikan n. 10 cm korkuinen lava on täytetty ilmeisesti vaahtomuovilla. Kumina ei ole ihan järkyttävä, mutta sen verran häiritsevä kuitenkin että lava on tarkoitus täyttää hiekalla tai soralla.
 
Muutama kysymys:
 
-Millaista soran/hiekan tulisi olla tuota varten?

 
Mun näkemykseni mukaan sellaista jonka saa tiivistettyä sinne paikalleen helposti. Ihan perus hiekka tai sepelikin varmasti ajaa asiansa.
 
-Saako sitä jostain halvemmalla kuin rautakaupasta? Baarin omistaja oli kysellyt Raudukselta, mutta sieltä eivät pysty toimittamaan hiekkaa kuivana.
 
Minkälaisen alustan päälle se täyttö olisi tulossa, eli mitä siinä alla on?
 
Rautakaupasta ei kannata ostaa, vaan soita suoraan jollekin paikalliselle maanrakennusurakoitsijalle. Heiltä saat. Hyvällä säkällä voi löytyä joltain työmaalta yli jäänyttä kamaa tms. Tuollaisen 10cm korkean lavan täyttöön ei paria kuutiota enempää hiekkaa /soraa mene (olettaen että lavan pinta-ala on n.20m2 tms)
 
-Onko tuosta mitään hyötyä jos lavaa ei muuta samalla kelluvaksi?
 
Miksi se lava pitäis kelluttaa? Eikö soratäytön ideana ole aikaansaada lavasta yksi mahdollisimman raskas ja kiinteä objekti? Mun näkemykseni mukaan kellutus on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa.
 
-Onko muita asioita joita lavan täyttämisessä tulisi ottaa huomioon?
 
Hiekan / soran alle vois olla hyvä asentaa joku suodatinkangas tms, joka ehkäisee pienimpien hiekkajyvien kulkeutumisen lavan alta muualle.
 
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
Pauli Lappalainen
11.05.2011 11:09:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hiekkapuhallushiekkaa?
 
Miten olisi kuitenkin vaikka kova kivivilla?
 
eino mutku
11.05.2011 11:15:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

absqua: Hiekan / soran alle vois olla hyvä asentaa joku suodatinkangas tms, joka ehkäisee pienimpien hiekkajyvien kulkeutumisen lavan alta muualle.
 
Tai kenties säkittää se hiekka? Easy come, easy go ja pysyy paketissa sen väliajan.
 
Mitä opimme tästä? Emme yhtään mitään!
Sami_T
11.05.2011 11:28:10 (muokattu 11.05.2011 11:56:54)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Erään paikallisen pienen keikkapaikan n. 10 cm korkuinen lava on täytetty ilmeisesti vaahtomuovilla. Kumina ei ole ihan järkyttävä, mutta sen verran häiritsevä kuitenkin että lava on tarkoitus täyttää hiekalla tai soralla.
 
Mitenkään tilaa tai ongelmaa tarkemmin tuntematta tää vähän haiskahtaa nyt siltä että tässä on siitä lavasta täysin riippumattomia ongelmia mitä yritetään kuitenkin korjata täyttämällä se lava.
 
Kun tyypillisesti jos on tollanen joku pieni koroke missä on edes vähän jotain fylliä sisällä niin ei se metelöi siinä määrin että siitä olisi tuntuvaa haittaa.
 
Niin kysyisin että mikä tässä on se alkuperäinen murhe. Tai siis tarkemmin että mikä kumisee ja millä tavalla.
 
www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com
Spillway Arts
11.05.2011 14:29:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olettehan myös varmistaneet lattian kantavuuden. Muistaakseni hiekka painaa suunnilleen 1500 kiloa kuutiolta, eli 3000kg jos koko lava tungetaan täyteen.
 
En väitä etteikö se olisi täysin mahdotonta, mutta en siltikään sanoisi kyllä.
alanko
11.05.2011 15:11:29 (muokattu 11.05.2011 15:12:15)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Saako sitä jostain halvemmalla kuin rautakaupasta? Baarin omistaja oli kysellyt Raudukselta, mutta sieltä eivät pysty toimittamaan hiekkaa kuivana.
 
Näyt olevan Oulusta, niin tuolta nyt ainakin kannattaa kysästä
http://www.luettelomedia.com/hiekka … mitus-anttila-seppo-kempele-108265/
Ite hain tuolta terassin alle hiekkaa. Luulisin, että halvemmalla saa kuin rautakaupasta. Varsinkin jos ite käy hakemassa ja lapioimassa.
 
Edit: Jaa mutta, niin, eipä sitä tuoltakaan varmastikkaan täysin kuivana saa...
 
aimotuska
11.05.2011 16:20:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt herää kysymys, että miksei sitä valeta suoraan betonista? Ei tarttis täryttää ja on ihan varmasti kiinteä, kuminaton köntti. Jos lattia kestää ton hiekan painon, niin kyllä sen pitäis betoniakin kestää -- ja sama toistepäin. Ei sillä, että näistä jutuista mitään ymmärtäisin...
 
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli.
Sir Attila
11.05.2011 21:08:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viittaat "kuminalla" ilmeisesti huonoon askeläänivaimennukseen kun poppari päättää laittaa jalalla koreasti? Tai sitä että lavalle asetettu subbari soundaa paskalta (joka sekin on mekaanista värähtelyn siirtymistä)? Nimittäin jos lava alkaa akustisesta äänestä värähtelemään, herää kyllä kysymys a)kuinka lujaa siellä oikein vedetään tai b)kuinka huonosti lava voi olla rakennettu.
 
Eli kun akustiikan pilkunviilaukseen mennään, sopivalle taajuudelle virittyessään lava voi toimia helmholz-resonaattorina ja tappaa jonkun tietyn taajuuden. Mutta passiivisena elementtinä se ei vahvista mitään taajuutta.
 
Mutta asiaan: oletettavasti perusongelma on siinä että lavan pinta ei ole tarpeeksi jäykkä. Liian ohutta levyä ja/tai liian reipas koolausväli. Tuohon ei silloin auta hiekka jos et saa sitä laatikkoa niin täyteen että se on aivan levyssä kiinni että se kannattelee levyä ja estää värähtelyn. Ja kun hiekan pinta tiivistyessään putoaa puoli senttiä, taas kumisee (tosin vähän eri taajuudella kun "kaikukopan" tilavuus on hiekan myötä muuttunut. Eli olen Hjunnilan kanssa samoilla linjoilla, betonilaatta olisi varmin ratkaisu.
 
Jos taas lavan pitää olla helposti purettavissa (esim vuokratila), suosittelen tekemään lavan uudestaan rakenteeltaan kelluvaksi. Tuollainen matala koroke syntyy esim niin että ladotaan pohjaksi 10 cm kovavilla, siihen tuplalevytys että saa levysaumat limittäin. Reunalaudoilla koko komeus siistiksi ja pintaan riittävän paksu matto. Eli lavan pinta on kokonaan irti talon muista rakenteista pelkän villapatjan päällä.
 
jorre
12.05.2011 09:25:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sir Attila: oletettavasti perusongelma on siinä että lavan pinta ei ole tarpeeksi jäykkä. Liian ohutta levyä ja/tai liian reipas koolausväli. Tuohon ei silloin auta hiekka jos et saa sitä laatikkoa niin täyteen että se on aivan levyssä kiinni että se kannattelee levyä ja estää värähtelyn. Ja kun hiekan pinta tiivistyessään putoaa puoli senttiä, taas kumisee (tosin vähän eri taajuudella kun "kaikukopan" tilavuus on hiekan myötä muuttunut.
 
Samaa mieltä hiekan toimivuudesta. Mitäs jos kokeilisit villapaaleja tai pinottuja villalevyjä, jotka kiristävät kannen liikkumattomaksi? Niillä voisi saada sammutettua lavan värähtelyt ja ne pysyvät aika pinkeänä pitkään. Paalien tai pinkkojen väliksi voisi ajatella n. kahta metriä. Tämä ratkaisu on myös purettavissa hiukan helpommin kuin paikalleen valettu betoni tai kuorma-autolastillinen hiekkaa.
 
Ceph13
16.05.2011 18:04:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Anarkiapurilainen: En tiiä pitäiskö tää olla täällä vai studiopalstalla jossa on enemmän ollut akustoinnista yms. rakentelusta juttua, mutta kuitenkin, siirtäkää jos on väärässä paikassa..
 
Erään paikallisen pienen keikkapaikan n. 10 cm korkuinen lava on täytetty ilmeisesti vaahtomuovilla. Kumina ei ole ihan järkyttävä, mutta sen verran häiritsevä kuitenkin että lava on tarkoitus täyttää hiekalla tai soralla.
 
Muutama kysymys:
 
-Millaista soran/hiekan tulisi olla tuota varten?
 
-Saako sitä jostain halvemmalla kuin rautakaupasta? Baarin omistaja oli kysellyt Raudukselta, mutta sieltä eivät pysty toimittamaan hiekkaa kuivana.
 
-Onko tuosta mitään hyötyä jos lavaa ei muuta samalla kelluvaksi?
 
-Onko muita asioita joita lavan täyttämisessä tulisi ottaa huomioon?

 
Jos täyttö on ihan oikeasti se mitä haluatte (kts. edelliset vastaukset), koettakaas noita http://www.kiiminginsora.fi . hintatasosta ei _mitään_ käsitystä mutta omien tietojeni mukaan vakavarainen ja vanha toimija tuossa hommassa joten keskustelun varaa lienee.
 
Tomnn
16.05.2011 20:47:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos aiot hiekalla täyttää, saat sitä kuivana suursäkeissä tai pienemmissä esim. hiekkapojilta Raahesta.
 
Mutta jos siis ongelma on se jalalla lattian polkemisesta lähtevä kumina, suosittelen sitä villaa tai vaikka laittamaan suodatinkankaan alle ja poraamaan lavaan muutama pieni reikä ja muutamalla PU pullolla demppiä sinne. siis jos se lava ei oo ku sen 10cm korkea
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti