Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Korvamonitorointi whatwhat?
1
Connor
07.02.2011 09:48:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pistetään nyt vaikka tälle osastolle. Tulee ihan noobi kyssäreitä.
 
Viikonloppuna oli sitten keikka ja edellisenä iltana erään suomalaisen rokkarin roadcrew sitten pistäny keikkapaikan oman tekniikan sileeksi. Piuhoja oli irroteltu sanotaanko riitävästi. Keikkapaikan miksaaja teki parhaansa, että vehkeet ois saatu kuntoon ajallaa, mutta keikalla tekniikka petti pahasti. Yleisö ei niin paljoa näistä ongelmista kärsinyt. No se siitä.
 
Minun ongelmani oli, että omasta monitorikulmasta tuli kaikkea muuta kuin laulua ja pitkiä pätkiä, että sitä muutakaan. Silloin kun joskus laulu käväisi munissa niin kierto nappasi heti päälle. Itsellä kun tuota keikkarutiinia ei niin paljon ole, että luottaisi täysin kroppaansa niin väkisinkin jäin miettimään josko korvamonitori olis kiva.
 
Jos siis, lähtisin sijoittamaan korvamonitoriin niin nyt riittää setti jossa vain mulle monitorointi. Iso opetteluhan tuon kanssa laulamisessa varmasti on. Tuo toiminta tämmösessä 80-luvun heavy/hardrock hommassa mietityttää.
 
1. Miten tuo toiminta jos lauluvolumessa on iso dynamiikka ja pöydässä ei ole kompuraa? Pitääkö vaan ruuvvailla vastaanotinta koko ajan.
 
2. Lavavolume on meillä aika korkea, joten oletan, että edelleen saan "sävelestä kiinni" vaikka korviin tulisi vain omaa laulua?
 
3. Suosittele kokemuspohjaisesti joku edukas setti. Thomannia osaan itsekkin selailla ;-)
 
4. meneekö se vähäinenkin rok uskottavuus kun napit on kaljussa päässä kiinni :-)
 
Setä ei ole paha. Setä on vaan ruma.
stnprkl
07.02.2011 13:56:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Connor: Pistetään nyt vaikka tälle osastolle. Tulee ihan noobi kyssäreitä.
 
Viikonloppuna oli sitten keikka ja edellisenä iltana erään suomalaisen rokkarin roadcrew sitten pistäny keikkapaikan oman tekniikan sileeksi. Piuhoja oli irroteltu sanotaanko riitävästi. Keikkapaikan miksaaja teki parhaansa, että vehkeet ois saatu kuntoon ajallaa, mutta keikalla tekniikka petti pahasti. Yleisö ei niin paljoa näistä ongelmista kärsinyt. No se siitä.

 
En menis syyttämään sitä edellisenä iltana ollutta orkkaa, koska ne on vaan tehny työnsä. Vaan syyttävä sormi osoittaa mestan omaa äänimiestä, koska jos ei se osaa palauttaa omaa työpaikkaansa siihen kuntoon kun se on ollu niin se on ammattitaidoton.
 
Minun ongelmani oli, että omasta monitorikulmasta tuli kaikkea muuta kuin laulua ja pitkiä pätkiä, että sitä muutakaan. Silloin kun joskus laulu käväisi munissa niin kierto nappasi heti päälle. Itsellä kun tuota keikkarutiinia ei niin paljon ole, että luottaisi täysin kroppaansa niin väkisinkin jäin miettimään josko korvamonitori olis kiva.
 
Tämäkin pätkä tukee tota mun edellistä lausetta.
 
Jos siis, lähtisin sijoittamaan korvamonitoriin niin nyt riittää setti jossa vain mulle monitorointi. Iso opetteluhan tuon kanssa laulamisessa varmasti on. Tuo toiminta tämmösessä 80-luvun heavy/hardrock hommassa mietityttää.
 
Tästä täysin samasta aiheesta on jo miljuuna eri keskustelua. Mut vastataan nyt tähän.
 
1. Miten tuo toiminta jos lauluvolumessa on iso dynamiikka ja pöydässä ei ole kompuraa? Pitääkö vaan ruuvvailla vastaanotinta koko ajan.
 
Onko sun laulussa oikeesti niin iso dynamiikka? Mites sä oot kulmilla pärjänny, onko sun pitäny pyytää koko ajan laulua isommalle tai pienemmälle?
 
2. Lavavolume on meillä aika korkea, joten oletan, että edelleen saan "sävelestä kiinni" vaikka korviin tulisi vain omaa laulua?
 
Se on mahdollista. Riippuu luureista et kuin paljo ne demppaa. Ja jos lavavolume on oikeesti niin iso et pärjäät luureilla pelkällä omalla laululla niin huh huh.
 
3. Suosittele kokemuspohjaisesti joku edukas setti. Thomannia osaan itsekkin selailla ;-)
 
Halvin mitä voi suositella on Sennheiserin G3 300 järjestelmä. Tonnin nurkilla pyörii lähetin/vastaanotin pari. Siinä tulee luurit mukana, mut ne kandee antaa vaik rouvalle iPodin kaveriks ennemmin kun käyttää lavalla korvamonitorikuulokkeina.
 
4. meneekö se vähäinenkin rok uskottavuus kun napit on kaljussa päässä kiinni :-)
 
Suurin osa maailman isoista staroista vetää ineareilla, onks niiden rockuskottavuus menny?
Metallica, Foo Fighters, Megadeth jne. jne.
 
Viltsu audiokantaja
pecho
07.02.2011 14:03:11 (muokattu 07.02.2011 14:04:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aiheesta on kirjoiteltu ja keskusteltu tällä palstalla aika paljon. Ehkä haku tuottaisi tuloksia?
 
Mutta ennen kuin ostat korvamonitoreita:
Kuvailemasi ongelmat viime keikalla johtuivat jostain. Mistä? Väärät kytkennät? Osaamaton miksaaja/monitorimiksaaja? Joku muu mikä?
Korvamonitorointi tuskin olisi auttanut. Sen sijaan kuulon lahja olisi saattanut olla moido aika nopeasti. Kun syvälle korvaan ajetaan kamaa (korvamonitorointi), pitää tietää mitä tekee ja miten tekee! Väärät kytkennät ja "oho" -arvaukset vaurioittavat kuulon nopeasti...
 
Mutta, lue aikasemmat keskustelut. Niistä löytyy vastauksia kysymyksiisi.
 
edit. Viltsu kerkes
 
Aina jotain...
Connor
07.02.2011 15:29:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OK, danke haun pariin siis. Ottamatta kantaa lähtötilanteeseen, pari kommenttia kuitenkin.
 
Ongelmat oli varmaan kytkennöissä ja tosiaan oishan ne ongelmat saattanu tehdä kuulolle hallaa. Dunno.
 
Lähinnä tolla dynamiikka hommalla tarkotin sitä, että kulmassa on kuitenkin se ilmarajapinta ja oma asento kulmaan nähden luomassa hitusen bufferia vs se että ne on korvan sisällä. Esimerkkinä nyt vaikka Iron Maidenin Dance of Death, akustinen alku josta siirtyminen peräsuolipitkällä huutoon. Lisäksi se että kuulis tosiaan ne kitarat ns. sivusta. Voi olla, että on ihan typerä yhtälö edes haikailla. Kulmalla olen kyllä pärjänny ihan mainiosti tähän asti ja joissakin paikoissa enemmänkuin hyvin. Mainittakoon nyt vaikka Rovaniemen Tivoli, käsittämättömän ihanaa oli vetää tuolla.
 
Mulla siis ei ole kokemusta oikeasti tarpeeksi (täys amatööri), että voisin sanoo mitään varmuudella, mutta epäilen, että meidän lavavolume on turhan iso. Kierron rajamailla joutuu temppulemaan lähes joka keikalla.
 
RokUskottavuus kysymys oli lähinnä typerä vitsi. Olen onneksi tällä iällä päässyt yli vaiheesta jossa ajattelen mitä muut ajattelee ;-).
 
Enihuu, haun pariin...
 
Setä ei ole paha. Setä on vaan ruma.
strat0caster
10.02.2011 15:09:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heitetääs tänne asiaan liittyvästi arvosteltavaksi tämmöinen GATT:
 
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180477289354
 
Tarkotuksena olisi käydä läpi eri hintaluokkien korvamonitoreja lävitse ja testailla niitten laadukkuutta äänessä, tekniikassa ja käytettävyydessä. Tarvihtisin kommenttia tuosta korvamonitorista, mikäli joku on joskus testannut. Tämä tulisi olemaan korvamonitori halvimmasta päästä, niin kuin varmaan hinnasta huomasitte jo :) GATT-merkkiin en ole itse ainakaan koskaan ennen törmännyt.
 
Sami_T
11.02.2011 03:44:06
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

strat0caster: GATT-merkkiin en ole itse ainakaan koskaan ennen törmännyt.
 
En ole minäkään.
 
Tuskin on kovin moni muukaan.
 
Luultavasti tähän on joku syy.
 
www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com
Katti
11.02.2011 08:51:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja näinä aikoina kannattaa sitten olla oikeesti hieman varovainen että mitä korvamonitorisettiä ostaa, jos käytettynä (ja mikä ettei uutenakin osta).
 
Tuossahan tuli lopultakin selville ne "vapaat" taajuudet näitä järjestelmiä varten, ja jotenkin on allekirjoittaneella semmoinen tuntu, että kohta alkaa saamaan aika halvalla (semi)-laadukkaitakin järjestelmiä, joita jengi myy pois kun taajuudet ei olekaan enää käytettävissä ja laitetta ei voikaan modata...
 
Yleensä sille halvalle hinnalle on aina jokin syy...
 
AnttiR
12.02.2011 00:19:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa GATT:issa on vain yksi käytössä oleva taajuus 864.900MHz, sitä ei voi vaihtaa tai säätää tilanteen mukaan. Ongelma tulee akuutiksi, jos vaikka keikkapaikassa tai lähistöllä sattuu olemaan joku toinen langaton samalla tai tarpeeksi lähellä olevalla taajuudella. Näin ollen laitteet häiritsevät toisiaan ja vain toista voidaan käyttää.
 
Systeemi toimii lupavapaalla 863-865MHz alueella, johon sijoittuu esim langattomat kotihifikuulokkeet ja suuri määrä muitakin halpislangattomia, esim karaokemikkejä. Todennäköisesti jossain vaiheessa päällekkäisyys toisen langattoman kanssa on tosiasia.
 
Sinänsä hyvää on että em. lupavapaa alue säilyy jatkossakin radiomikrofonien käytössä, taajuusmuutoksista huolimatta.
 
-a-
 
lasal
12.02.2011 09:23:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

> ... päällekkäisyys toisen langattoman kanssa on tosiasia.
 
:-) paristoja kuluu ... mulla nääs korttelikapakan mikki tulee seurakuntasalissa läpi jollei käyttöä odotellessa omassa mikissä ole virta päällä tyhjänpäiten. Tai sitten oma pois käytöstä virta vastaanottimesta katkaisten.
 
(Muuten joutuisi ennen jokaista feidarin nostoa etukuuntelusta tarkistamaan, kenen mikki sieltä sillä hetkellä kuuluu)
 
kiinteät taajuudet ovat hankalia
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti