Muusikoiden.net
05.12.2016
The Bassbreaker™ Guitar Amplifier Series | Fender® 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: metallibändille pa kamat
1 2 3
make95
09.11.2010 18:21:44
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

meidän pitäisi saada reenikämpille pa kamat jotta pääsisi joku jätkistä laulamaan/karjumaan. ainoa ongelma on etten ymmärrä paljoakaan noista, muuta kun että jonkinlaiset aktiivikaiuttimet,mikseri ja mikki pitäisi saada.yhteensä noin 400-700e .suurin ongelma on etten oikein tiedä minkä kokoiset w kaiuttimet pitäisi hommata että saataisiin laulu kuulumaan. vaihtoehtoja esim
 
http://www.thomann.de/fi/ld_systems_ldp82a.htm
http://www.thomann.de/fi/db_technologies_opera_110_aktivbox.htm
http://www.thomann.de/fi/solton_mf_200a.htm
mikseri http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg_102_c.htm
mikki http://www.thomann.de/fi/shure_pg58xlr_performance_gear.htm
 
mitä mieltä ootte noista ja mikkä kaiuttimet hommaisin.
 
Fed
09.11.2010 20:13:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös näistä ole lähiaikoinakin jo aikalailla jaariteltu.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=195221
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=193771
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=194916
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=194837
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=115166
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=192641&co=30
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=193031&co=90
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=192609&co=90
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=191356&co=120
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=190294&co=150
 
Nuo löyty kahen minuutin selailulla... haku auttaa ihmiset!
 
Masa
 
pitk
10.11.2010 16:47:31
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.huuto.net/kohteet/fender … watt--fender-15-kauttimet/155571430
 
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Kalkutan Konepaja
aimotuska
10.11.2010 17:20:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sen verran sanon tosta Shuren PG58:sta, että ne kannattaa jättää kauppaan. T.Bone MB85 beta on todella lähellä kalliimman Shure SM58 soundia ja se on vieläpä metallikuorinen. PG58 on tuhnun kuuloinen, se kiertää helpommin, siinä on heikompi muovikuori ja se maksaa enemmän.
 
Jep. Ostatin peräti 3kpl noita t.boneja satunnaisten käyttäjien satunnaiseen käyttöön ja yllätyin positiivisesti niitä testatessa. Kaikki kolme on vieläpä samasta puusta veistettyjä. Ei ne mitään oikeasti hyviä mikkejä oo, kuten ei niiden esikuva SM58 muutenkaan, mutta kolmenkympin mikiksi varsin helmet.
 
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli.
Sami_T
10.11.2010 20:05:44 (muokattu 10.11.2010 20:18:00)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hjunnila: Sen verran sanon tosta Shuren PG58:sta, että ne kannattaa jättää kauppaan. T.Bone MB85 beta on todella lähellä kalliimman Shure SM58 soundia ja se on vieläpä metallikuorinen. PG58 on tuhnun kuuloinen, se kiertää helpommin, siinä on heikompi muovikuori ja se maksaa enemmän.
 
Höpöhöpö.
 
PG58:ssa on metallikuoret ja rakenteelta se on hyvin pitkälle identtinen SM58:n kanssa. Mitä oon noiden PG58-mikkien kanssa joutunu puuhamaan niin näppituntumalta se ei oo yhtään sen kiertoherkempi kuin SM58.
 
Kuitenkin, mä jättäisin sekä PG58:n että ton MB85:n molemmat sinne kauppaan.
 
AKG D5 ja Sennheiser e835 on sellasia suht järkeviä halppismikkejä.
 
www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com
eetuss
10.11.2010 20:19:25 (muokattu 10.11.2010 22:05:07)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sami_T: Höpöhöpö.
 
PG58:ssa on metallikuoret ja rakenteelta se on hyvin pitkälle identtinen SM58:n kanssa. Mitä oon noiden PG58-mikkien kanssa joutunu puuhamaan niin näppituntumalta se ei oo yhtään sen kiertoherkempi kuin SM58.
 
Kuitenkin, mä jättäisin sekä PG58:n että ton MB85:n molemmat sinne kauppaan.
 
AKG D5 ja Sennheiser e835 on sellasia suht järkeviä halppismikkejä.

 
Samat sanat. D5 on aivan erinomainen mikki hintaansa nähden. Etenkin jos pitää sen siinä ständissä kiinni.
 
E: typo
 
Ei se tästä..
aimotuska
10.11.2010 21:00:39 (muokattu 10.11.2010 21:08:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sami_T: Höpöhöpö.
 
Höpöhöpö on housussas. Mulla on muovikuorinen ja tosi heppoisen oloinen PG58 samassa käytössä, missä MB85:t ei juuri edes kierrä, kun taas PG58 lähtee viheltään huomattavasti herkemmin. Kuulostaa siltä, että sulla ei oo mitään hajua tosta t.bonesta, vaan arvailet nyt vain ennakkoluulojesi perusteella. Niin minäkin teen hyvin usein, mut nyt on vaan oikeesti tilanne se, että PG58:ssa on IMHO paskempi soundi kuin MB85:ssa, joka taas on yllättävänkin terveen kuuloinen sieppain.
 
AKG D5 on näemmä tuplasti kalliimpi, kuin tuo MB85. Okei, se kannattaa varmaan maksaa jos soundi painaa tarpeeksi halpisluokassa, mut jos pitää rahasta kytystellä niin ei tuo MB85 oo SM58:a paskempi valinta. Jopa järkevämpi, koska siinä saa melko lailla samaa paskaa halvemmassa paketissa.
 
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli.
isojussi
10.11.2010 21:58:30 (muokattu 10.11.2010 22:06:03)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

eetuss: Samat sanat. D5 on aivan erinomainen mikki hintaansa nähden. Etenkin jos pitää sen siinä stänsissä kiinni.
 
Täältä kans ääni D5:lle. Ihan omaa luokkaansa sm58:iin verrattuna, niinkun oli jo edeltäjä D770. Siinä oli jo yleismikki parhaasta päästä. Mulla on niitä edellen kaks kovassa käytössä.
'
EDIT: Ai niin - tossa olis ny erinomainen peli edullisesti:
 
http://www.ljudia.fi/mikrofonit-s82 … nsaattori-c79803/samson-c05-p79808/
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Sami_T
10.11.2010 22:16:44 (muokattu 10.11.2010 22:17:33)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hjunnila: Höpöhöpö on housussas. Mulla on muovikuorinen ja tosi heppoisen oloinen PG58 samassa käytössä
 
Sulla on feikkimikki. PG58 on (ja on aina ollut) metallikuorinen. Tällä varmaan selittyy ne kierto- ja soundiongelmatkin kun se mikki ei oo ihan sitä mitä luulet sen olevan.
 
http://www.shure.com/europe/product … icrophones/PG/pg58-vocal-microphone
 
"Durable metal construction"
 
"Hardened steel mesh ball grille"
 
www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com
LHU
10.11.2010 23:00:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Durable metal construction" "Hardened steel mesh ball grille"
 
Sen verran nyt ainakin selvisi tällälailla sivusta seuranneena että höpö höpö, metallibändille mikkiin metallikuori. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
 
aimotuska
11.11.2010 07:48:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sami_T: Sulla on feikkimikki. PG58 on (ja on aina ollut) metallikuorinen.
 
Täytyypä käydä varmistamassa.
 
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli.
Simo78
11.11.2010 15:02:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla pari pg58:a ja kyllä niillä treeniksellä vetää ja muutenkin enempi se on miehestä kuin mikistä kiinni...
 
Rallattelija
13.11.2010 00:03:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmmmz Meikä tilas joskus ihan kokeilumielessä noita tbone viiskasi kopsuja. Ei niistä voi sanoo mitään muuta ku olipahan sitten *askoja jopa hintaisekseen. Soundi on ohut ja tarjoaa puukon sijaan jotain huomattavasti isompaa teräasetta korvaan. Eikä ne kestäny kumpikaan äänenpainetta nimeksikään vaan meni jo pienellä äänenpaineen korotuksella särölle. Turha tähän väliin sanoa että olis gaineista kii. särö tuli vaikka gain oli nollilla. sitten löin eteeni vaan sen alkuperäisen shuren ja homma toimi jo mukavasti. Mut sekin on ittessää avan liian yliarvostettu mikki.
 
T.boneja ollaan sittemmin käytetty silloin tällöin treeniksellä taustalauluissa. Mutta miekäläinen ei enää ees pissaa niitä kohti. Ainoo OK thomann tuote tähän mennessä on ollu kaukokaapeli joka kuuluu T-kaupan "pro" tuotteisiin. Tähän mennessä ajanut asiansa moitteetta mutta sitä onkin pidetty kuin kukkaa kämmenellä. Audix F5 maksaa jotain 40€ jja on jo OK mikki.
 
Miksi laulaa nuotilleen kun nuotin vieressä on enemmän tilaa!
Rallattelija
13.11.2010 00:04:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rallattelija: Hmmmz Meikä tilas joskus ihan kokeilumielessä noita tbone viiskasi kopsuja. Ei niistä voi sanoo mitään muuta ku olipahan sitten *askoja jopa hintaisekseen. Soundi on ohut ja tarjoaa puukon sijaan jotain huomattavasti isompaa teräasetta korvaan. Eikä ne kestäny kumpikaan äänenpainetta nimeksikään vaan meni jo pienellä äänenpaineen korotuksella särölle. Turha tähän väliin sanoa että olis gaineista kii. särö tuli vaikka gain oli nollilla. sitten löin eteeni vaan sen alkuperäisen shuren ja homma toimi jo mukavasti. Mut sekin on ittessää avan liian yliarvostettu mikki.
 
T.boneja ollaan sittemmin käytetty silloin tällöin treeniksellä taustalauluissa. Mutta miekäläinen ei enää ees pissaa niitä kohti. Ainoo OK thomann tuote tähän mennessä on ollu kaukokaapeli joka kuuluu T-kaupan "pro" tuotteisiin. Tähän mennessä ajanut asiansa moitteetta mutta sitä onkin pidetty kuin kukkaa kämmenellä. Audix F5 maksaa jotain 40€ jja on jo OK mikki.

 
EDIT: ja kaiken tämän sanon kokemuksen HYVIN syvällä rintaäänellä.
 
Miksi laulaa nuotilleen kun nuotin vieressä on enemmän tilaa!
aimotuska
13.11.2010 11:52:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rallattelija: Hmmmz Meikä tilas joskus ihan kokeilumielessä noita tbone viiskasi kopsuja.
 
Puhutaanko tässä nyt MB85:sta vai MB85 betasta? Kyseessähän on kaks ihan eri mikkiä.
http://www.thomann.de/fi/t-bone_mb85.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_mb85_beta.htm
 
En nyt ihan heti tunnista tuota ohuen soundin kuvausta, vaikkakin mun testit rajoittui lähinnä omalla äänellä toteutettuun rääkymiseen ja hölötykseen.
 
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli.
avl
13.11.2010 21:32:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rallattelija: EDIT: ja kaiken tämän sanon kokemuksen HYVIN syvällä rintaäänellä.
 
Nuo mikit on ollu rikki jo tullessa ja ne pitäisi palauttaa myyjälle. Siihenhän tompalla on toimiva systeemi. Omia t.boneja käytän nykyään ainoastaan todella isoissa kattauksissa kun merkkituotteita ei riitä joka paikkaan mutta silloinkin ne hoitaa hommansa ihan kunnialla.
 
Rallattelija
13.11.2010 23:13:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

avl: Nuo mikit on ollu rikki jo tullessa ja ne pitäisi palauttaa myyjälle. Siihenhän tompalla on toimiva systeemi. Omia t.boneja käytän nykyään ainoastaan todella isoissa kattauksissa kun merkkituotteita ei riitä joka paikkaan mutta silloinkin ne hoitaa hommansa ihan kunnialla.
 
Sitten en ole koskaan törmänny yhteenkään ehjään Tbonen mikkiin.
 
Juu ja taisin puhua ei beta versiosta.
 
Miksi laulaa nuotilleen kun nuotin vieressä on enemmän tilaa!
washburn
14.11.2010 11:46:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillä on kolme kappaletta noita MB85 beta mikkejä. Viikko takaperin bilebändin keikalla kaikki kolme laulajaa valitsi ton t-bonen aidon 58:n sijasta. Beyeriakin ois ollu tarjolla. Tossa t-bonessa on jonkin verran kirkkaampi/elävämpi soundi. Sopii joillekin, toisille sopii 58 paremmin. Miinuksena kovemmat käsittelyäänet, mut jos mikit on ständissa, niin eipä haittaa..
 
En oo ikinä kokeillu sitä t-bonen ei beta versiota, mutta kuulopuheiden perusteella aivan kuraa verrattuna tuohon beta malliin.
 
Live long and prosper.
Fed
14.11.2010 12:16:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun nyt offtopiccia tuntuu pukkaavan niin täytyy kyllä tässä vaiheessa vilpittömästi kehaista t.bonen viisseiska kopiota, mb75:ta. Tompalla 33€ markan kaapelin kanssa mutta hinta-laatusuhde erinomainen, ei juuri shurelle häviä. Mulla 2 kpl käytössä eikä ole vielä luotettavuusongelmia esiintynyt.
 
Masa
 
LHU
14.11.2010 17:18:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rallattelija: sitten löin eteeni vaan sen alkuperäisen shuren ja homma toimi jo mukavasti. Mut sekin on ittessää avan liian yliarvostettu mikki.
 
http://www.youtube.com/watch?v=G2BMTxzPMnk&NR=1
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti