Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kehtaanko vetää 1.00mm2 kaapelia
1 2
mdkl01
06.11.2009 19:03:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, mielessäni on pyörinyt ajatus kehtaisinkohan tehdä himmentimen jälkeisen vedon 1,00mm2 johdolla?
 
multicore
kauppi
06.11.2009 19:17:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Niin, mielessäni on pyörinyt ajatus kehtaisinkohan tehdä himmentimen jälkeisen vedon 1,00mm2 johdolla?
 
Ei. Pyykkinarut kuuluu pyykkitelineeseen.
 
LM
06.11.2009 19:18:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jep. Ei kannata noissa jutuissa säästää muutamaa euroa.
mdkl01
06.11.2009 19:33:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyseessä olisi siis n.30m veto. Kyse ei ole varsinaisesti säästämisestä, vaan kaapelia joudutaan vetäämään niin hankalissa olosuhteissä, ja tuo 1,00mm2 olisi ns multikaapelissa niin silloin selviäisi yhdellä vedolla.
 
multicore
LM
06.11.2009 20:33:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikkihan tietenkin riippuu siitä millasia virtoja tuossa kaapelissa kulkee, että riittääkö vaiko ei. Ja varmaan tiedät häiriöt, joita multikaapeliin survottu himmentimestä sähkönsä saava kaapeli voi aiheuttaa?
 
multipaavo
07.11.2009 00:12:19
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Niin, mielessäni on pyörinyt ajatus kehtaisinkohan tehdä himmentimen jälkeisen vedon 1,00mm2 johdolla?
 
Seuraava on olettamus:
Mä en näe mitään ongelmaa neliöisen kaapelin käytössä, mikäli himmentimessä olevat kanavakohtaiset sulakkeet on luokkaa 6A. Toisin sanoen etsi jostain paljonko neliön piuhassa saa viedä virtaa ja sulakkeet sekä kuormitus sen mukaan.
 
-Paavo
 
Liian paljon päätetehoa on aivan oikein | www.5by5.fi
rintapek
07.11.2009 00:56:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

multipaavo: Seuraava on olettamus:
Mä en näe mitään ongelmaa neliöisen kaapelin käytössä, mikäli himmentimessä olevat kanavakohtaiset sulakkeet on luokkaa 6A. Toisin sanoen etsi jostain paljonko neliön piuhassa saa viedä virtaa ja sulakkeet sekä kuormitus sen mukaan.
 
-Paavo

 
Toi on ihan totta. Eikä ne kaapelit edes hevillä sula, vaik virtaa kulkis satunnaisesti enempikin.
Mut jos kyseessä on kiinteä asennus, ni miks edes miettiä verkkovirtasyöttöön muuta ko normi mmj?
 
One kind of music only - the good kind
Curvin
07.11.2009 08:19:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Toi on ihan totta. Eikä ne kaapelit edes hevillä sula, vaik virtaa kulkis satunnaisesti enempikin.
Mut jos kyseessä on kiinteä asennus, ni miks edes miettiä verkkovirtasyöttöön muuta ko normi mmj?

 
Monestakin syystä voi miettiä kiinteään asennukseen muuta kaapelia kuin MMJ. Varsinkin kun kyseessä on himmennin syötöt. Ja varsinkin kun viedään himpparikanavia samaan suuntaan monia, niin on olemassa huomattavasti järkevämpiä kaapelivaihtoehtoja, kuin MMJ. Ja niitä kiinteisiin asennuksiin tarkoitettuja useampi parisia kaapeleita on ainakin 2,5mm poikkipintaan asti, joten ihmettelen alkuperäisen kysyjän ongelmaa. Tapauskohtaisesti ja määräysten mukaan ne kaapelit sinne työmaalle pitää valita.
 
Jaa Jaa,... ,että Jaa Jaa...
mdkl01
07.11.2009 10:12:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Kyseessä olisi siis n.30m veto. Kyse ei ole varsinaisesti säästämisestä, vaan kaapelia joudutaan vetäämään niin hankalissa olosuhteissä, ja tuo 1,00mm2 olisi ns multikaapelissa niin silloin selviäisi yhdellä vedolla.
 
Kuten yllä jo mainitsin muuten vetäisin mmj:tä mutta se veisi 10 ketaa enemmän aikaa.
 
multicore
miffe
07.11.2009 10:51:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Kuten yllä jo mainitsin muuten vetäisin mmj:tä mutta se veisi 10 ketaa enemmän aikaa.
 
Eli, sähkö- + paloturvallisuus vs. kiire, ei hyvä lähtökohta minkään asennuksen kohdalla. Vaikka virta ei kovinkaan korkeaksi nousisi, syntyy tossa systeemissä jännitehäviötä reilusti pitkän vedon vuoksi.
 
Toi veto muuten vaatii asennuksen suorittavalta taholta luvat sähköurakointiin.
 
turkulainen
mdkl01
07.11.2009 12:04:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, kaipa se on tyydyttävä tuohon 1.5mm2 mmj:hin. Täytyy siellä himmentimen päässä jokatapauksessa laittaa jakorasiat jossa voi muuttaa ja kaaplin yksisäikeisestä monisäikeiseksi.
 
multicore
avl
07.11.2009 14:48:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Kyseessä olisi siis n.30m veto. Kyse ei ole varsinaisesti säästämisestä, vaan kaapelia joudutaan vetäämään niin hankalissa olosuhteissä, ja tuo 1,00mm2 olisi ns multikaapelissa niin silloin selviäisi yhdellä vedolla.
 
Itselle tulisi ensimmäisenä mieleen putkittaminen ja veto pelkillä johtimilla. Riittävän iso muoviputki ja johtimet vaikkapa 2,5mm2. Yksi veto vaijerilla. Tuntuu nimittäin turhalta kuskata mmj:n (melko raskasta) suojakuorta ja nollajohdinta moneen kertaan samaan kiinteään asennukseen. Mutta tämä siis näillä olemattomilla alkutiedoilla, kun esim. himmentimen tyypistä ei ole mitään infoa. Esim. pistotulppiinhan ei saa mitään mmj:tä tai irtojohtimia asentaa mutta tähän tuo jakorasia ilmeisesti viittasikin.
 
KariS
08.11.2009 14:44:30
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mdkl01: Joo, kaipa se on tyydyttävä tuohon 1.5mm2 mmj:hin. Täytyy siellä himmentimen päässä jokatapauksessa laittaa jakorasiat jossa voi muuttaa ja kaaplin yksisäikeisestä monisäikeiseksi.
 
Entäs MMO, esim MMO 12x1,5 ??
 
On tarkoitettu pääasiassa voimavirtalaitteiden ohjaukseen enkä jaksa sen jatkuvia virtoja tähän kaivella... Voisi kannattaa googlata kuitenkin...
 
V*ttumainen vedettävä, minimitaivutusmuistaakseni säde luokkaa 15 senttiä, mutta edut saattavat voittaa haitat.
 
How about, sähköalan ammattilaiset?
 
/Kari
 
mdkl01
08.11.2009 18:43:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kävin tutkimassa tilannetta työmaalla ja taitaapi olla niin, että tuo normaali mmj jää ainoksi vaihtoedoksi. Veto reitti on niin sokkeloinen ja mutkikas, tuo putken kanssa olisi aika taiteilu. MMO:N joutuu sulkemaan pois samoista syistä.
Joten täytyy hommata tuollainen muutaman sadan metrin kieppi tuota kaapelia.
 
multicore
mdkl01
10.11.2009 17:20:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luvat ja sertifikaatit löytyy kyllä, mutta aloin vaan miettimään että onko niille varsinaista tarvetta, sillä kyseessähän on vain "pitkien jatkojohtojen" tekeminen.
 
multicore
KariS
10.11.2009 18:36:45
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Korjatkaapas jos olen väärässä, mutta muistini mukaan jatkojohtoa ei saa kiinnittää mitenkään, silloin se muuttuu kiinteäksi asennukseksi ja vaatii asennusoikeudet...
 
/Kari
 
VaasanTimppa
10.11.2009 20:41:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

KariS: Korjatkaapas jos olen väärässä, mutta muistini mukaan jatkojohtoa ei saa kiinnittää mitenkään, silloin se muuttuu kiinteäksi asennukseksi ja vaatii asennusoikeudet...
 
/Kari

 
No korjataan...
 
Kyllä sen jatkojohdon saa kiinnittää, joko nippareilla, TC:llä tai vastaavalla. Mutta kiinteä (luvanvarainen) asennus syntyy kun kaapeli kytketään verkkoon jollain muulla kuin pistotulpalla (oliko riittävän epäselvästi sanottu?). Samoin sen kaapelin putkeen vetäminen vaatii todistettua osaamista.
 
Timppa
Ruma ja tyhmä insinööri
 
mdkl01
11.11.2009 08:22:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oli miten oli, mutta ei noista luvista ainakaan haittaa ole :)
 
multicore
aimotuska
11.11.2009 10:24:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VaasanTimppa: No korjataan...
 
Kyllä sen jatkojohdon saa kiinnittää, joko nippareilla, TC:llä tai vastaavalla. Mutta kiinteä (luvanvarainen) asennus syntyy kun kaapeli kytketään verkkoon jollain muulla kuin pistotulpalla (oliko riittävän epäselvästi sanottu?). Samoin sen kaapelin putkeen vetäminen vaatii todistettua osaamista.

 
Olipa muuten erittäin hyvä tietää!
 
En tiedä, onko ihan täsmälleen samankaltainen tää kysyjän urakka, mutta mulla ois luvassa semmonen operaatio, jossa pitää kattoon tökkiä kiinteästi 3 fresua. Näitä sitten ohjataan himppariräkillä sikäli kuin semmonen on paikoillaan, eikä jossain keikalla luuhaamassa. Mä aattelin, että vedän vaan jokaiselle oman kaapelin, jonka kiinnitän kattoon TC:llä. Kaapeleiden syöttöpäässä ois sitten normisukot, jotka tökitään himpparin pärsiiseen. Tässä on siis tärkeetä tuo himpparin irroitettavuus, enkä haluais tehdä mitään kiinteetä karvakytkentää. Näillä tiedoilla voisin siis tommosen ratkaisun tehdä? Saako muuten siellä katossa olevan johdon päässä sitten olla rasia, vai pitääkö sielläkin olla ihan vain johtoon kiinnitettävä tulppa?
 
http://picasaweb.google.com/hjunnila/Baah#5381179186100182066
NeliX4
11.11.2009 11:13:19 (muokattu 11.11.2009 11:14:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eiks kattolampunkin saa kytkeä "sokeripalalla", joten siinä mielessä ei ihan ammattimainen ratkaisu?
 
Muutama ystävä DI saa tehdä itselleen ja/tai urakoida sähkötöitä, vaikka kumpikaan ei koulussa ole yhteenkään voimavirtasähköjohtoon pakosta joutunut koskemaan. Uskoisin, että maalaisjärjellä eli lain hengessä toimimisen perusteella tuo sitten ratkaistaan vikatilanteessa. Tässä tapauksessa sanoisin, että kyse on hyvin ammattimaisesta ratkaisusta.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti