Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: PA-kamat kotikäyttöön/pienimuotoiseen esiintymiseen!
1
julmunen
03.11.2009 00:38:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaipailisin pientä neuvoa. Olen hankkimassa PA-settiä kotiin ja ehkä pieneen esiintymiseen. En oikein tunne merkkejä ja haluaisin kumminkin suht hyvät vehkeet. Budjetti on 600€-1000€ (sis kaiutinparin ja mikserin). Jos jollain olisi tietoa seuraavista malleista tai merkeistä, niin kuulisin mielelläni. Ja tarkoitus noiden kautta olisi ottaa akustinen kitara, laulu ja mahdollisesti koskettimet. Mikserimalleja en vielä laittanut ja kyselen niistä myöhemmin. Aloitetaan aktiivikaapeilla!
 
MACKIE SRM 350 V2
http://www.thomann.de/fi/mackie_srm_350_v2.htm
 
ALTO PS 4LA
http://www.vertikaali.fi/kauppa/pro … id=6774d71ecef53d33f066ee3680da2699
 
NeliX4
03.11.2009 12:59:33 (muokattu 03.11.2009 13:00:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikseriksi joku hieman parempi esim. Soundcraft efx8 tai Yamaha MG 82CX, niin pääset paremmin alkuun. Kaiuttimet on hyvät tuhon hintaluokkaan, joskin isoveli 450 SRM soundaa vielä paljon paremmalta, jos vain budjetti riittää. Yhdelläkin 450 kaapilla tulee jo toimeen aika hyvin ja toisen voi ostaa myöhemmin. Tai RCF310Ai:t voisi olla hyvä sijoitus.
 
http://www.thomann.de/fi/soundcraft_efx_8.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mg_82_cx.htm
http://www.thomann.de/fi/mackie_srm_450_v2.htm
http://www.thomann.de/fi/rcf_art_310_ai.htm
 
julmunen
03.11.2009 13:07:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo Yamahan mikseri ainakin olisi hintaluokaltaan sellainen, jota olin ajatellut. Onko tietoa, että onko tuo Mackie merkkinä Altoa laadukkaampi?
 
Ja olisiko se järkevää ostaa yksi kaappi Mackien isompaa mallia kahden pienemmän sijaan? En oikeastaa tiennyt, että yhden kaapin saa edes kerrallaan toimimaan järkevästi.
 
NeliX4
03.11.2009 14:22:11 (muokattu 03.11.2009 14:23:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julmunen: Tuo Yamahan mikseri ainakin olisi hintaluokaltaan sellainen, jota olin ajatellut. Onko tietoa, että onko tuo Mackie merkkinä Altoa laadukkaampi?
 
Ja olisiko se järkevää ostaa yksi kaappi Mackien isompaa mallia kahden pienemmän sijaan? En oikeastaa tiennyt, että yhden kaapin saa edes kerrallaan toimimaan järkevästi.
Merkkien laadusta en suoraan osaa sanoa, mutta yleensä alto rinnastetaan behringer, phonic merkkien kanssa. Ainakin srm450 v2 on kerännyt laajalti kiitosta ja omasta mielestänikin se on ihan ok ämyri hintaisekseen. ST pauls vaihtoi juuri terjouspaketin ämyrit Alto PS4:ksi, joten nekin on varmaan ihan hyvät.
 
Lennu
04.11.2009 03:31:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SRM350 on just oikea vaihtoehto pienimuotoiseen keikkailuun. Ne on kompaktit ja hyväsoundiset, niitä näke tuolla preerioilla nykyään laajalti. 450 on hyvän kuuloset, mutta aika möhköt loppupelissä roudata. Ja ettei käy niin, että sitten mennään vaan sillä yhellä kaiuttimella. Kun se peitto pitää kuitenkin olla peruskapakissa/ yksityisbileissä, että kuuluu.
 
Altoa ei vaan pysty suosittelemaan. En tiedä onko vaan henk koht antipatiaa, mutta melkosia elektroniikan purkkavirityksiä ne on, ja yleensä siltä myös kuulostavat. Joissain asioissa jopa Behringer menee edelle. En ala erottelemaan, koska kumpikaan ei ole aktiivisesti keikkailevan kokoonpanon oikeita vaihtoehtoja. Soundcraft EFX ok, Yamaha pienellä varauksella. Koska on vähän kolkko yleissoundiltaan, voi toimia tai sitten ei, riippuu soitto/lauludynamiikasta.
 
"Positiivista kommenttia voi kyllä antaa, koska se tekee iloisen mielen. Negatiivinen kommentti vaan vituttaa."
himppe
04.11.2009 07:44:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: Yamaha pienellä varauksella. Koska on vähän kolkko yleissoundiltaan, voi toimia tai sitten ei, riippuu soitto/lauludynamiikasta.
 
Koskeeko tämä kommentti myös mainitun tiskin isoveljeä, MG166CX:ää?
 
Palstalta luetun perusteella Yamahan MG166 on pirun suositeltu budjettimikseri yhden napin kompressoreineen päivineen, joka myös itseäni kiinnostaisi kovasti.
 
Einherjar
04.11.2009 14:44:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

himppe: Koskeeko tämä kommentti myös mainitun tiskin isoveljeä, MG166CX:ää?
 
Palstalta luetun perusteella Yamahan MG166 on pirun suositeltu budjettimikseri yhden napin kompressoreineen päivineen, joka myös itseäni kiinnostaisi kovasti.

 
Oikeastaan sen eq:t ja etuasteet on vähän huonosti sovitetut, ettei sitä kolkkoutta saa helposti leikattua pois. Samat ongelmat koskevat kuitenkin kaikkia näitä budjettiluokan miksereitä. Ettei niistä nyt ihan hirveästi tarvitse huolta kantaa. Tuossa Yamahassa on kuitenkin ihan hyvät etuset vaikkapa B-tuotteeseen verrattuna. Eq:n takia pitää kuitenkin pitää huolta lähdesoundista. Jos lähdettä ei hirveästi tarvi mikserissä korjata, niin aina vaan parempi.
 
Tuo Yamahan yhden napin kompura on se myyntivaltti, miksi sitä varmaan nyt suositellaan kovasti. Se on kieltämättä ihan suhteellisen näppärä toiminto. Itselle siitä on jäänyt sellainen hutina, ettei se toimi hirveän hyvin laulussa vaan se on enemmänkin spiikkejä ja "säröltä suojaamista" varten. Aluksi se menee ihan ok, mutta vaikkapa Dbx:n 266 toimii sitten loppupeleissään huomattavasti paremmin.
 
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja
julmunen
04.11.2009 14:47:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen saanut muualtakin nyt kommenttia Alton maineesta ei niin hyvänä kaappina, joten unohdan sen. Mackien rinnalle varmaan hyväksi kilpailijaksi kumminkin voidaan laittaa DB Opera Live 210, vai kuinka. Ja sit sillä DB:llä on tuo Basic Line 200. En vain juuri ymmärtänyt näiden mallien varsinaisia eroavaisuuksia. Kommentteja lisää!!! :)
 
http://www.dbtechnologies.com/mod_p … fm?pid=122&pgid=1&pugid=35&psugid=0
 
http://www.dbtechnologies.com/mod_p … fm?pid=111&pgid=1&pugid=37&psugid=0
 
NeliX4
04.11.2009 23:03:01 (muokattu 04.11.2009 23:04:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julmunen: ... dB:n Basicit on painavammat, lähtee yli 2/3 vähemmän ääntä ja varmaan kuulostavammat paskemmalta kuin Live. Kaks ekaa näet itsekin tuolta specs sivulta.
 
Osta ne 10" Mackiet ennemin kuin nuo. Joku kerran kehui, että tuossa 450/350 diskantissa on aika suuri ero.?
 
julmunen
04.11.2009 23:34:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen nyt jotenkin kallistunut siihen, että ne on joko Mackie 350 v2 tai DB Opera 210 Live.
 
Ei Taida olla varmaa tietoa, kummat noista olisi paremmat???
 
eetuss
05.11.2009 00:02:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

julmunen: Olen nyt jotenkin kallistunut siihen, että ne on joko Mackie 350 v2 tai DB Opera 210 Live.
 
Ei Taida olla varmaa tietoa, kummat noista olisi paremmat???

 
No ei kai ole maailmassa varmaa tietoa mistään, etenkään kaiuttimien paremmuusjärjestyksestä. Itse noista valitsisin Mackien. Kirkas yläpää. Operasta kokemusta ainoastaan monitoreina ja aikamoisilta saippualaatikoilta vaikuttivat.
 
Ei se tästä..
aimotuska
05.11.2009 08:31:53 (muokattu 05.11.2009 08:32:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos haluat pelata varman päälle, osta ehdottomasti Mackiet tai RCF:t. Jos haluat eksperimentoida T-kaupan 30pv rahat takaisin-takuulla, eikä laitteilla ole niin suunnaton kiire, tilaa vaikka jotkut maailman halvimmat vehkeet. Kunhan vaan päätät 30pv sisällä, pidätkö ne vai lähetätkö takaisin. Siinä kusee sen pari kymppiä postikuluja per lähetys ja jokaisesta naarmusta ja klimpistä jotain ekstraa, mutta jos se ei tunnu pahalta... Tai tilaat sekä operat että mackiet ja palautat sitten vaan ne, joita et halua pitää.
 
http://picasaweb.google.com/hjunnila/Baah#5381179186100182066
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti