Muusikoiden.net
14.12.2017
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mikrofonit livekäytössä
1 2 3 4 5 6 7
NeliX4
18.09.2013 16:04:49 (muokattu 18.09.2013 16:05:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkohan noissa Neumannin mikeissä ilmaa, kun mikkiteline tuntuu IMO hieman kalliilta?
 
ks. http://www.thomann.de/fi/neumann_mf_3.htm
 
OPJ1974
11.03.2014 11:06:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oksu: Mie oon tykästynyt kyllä tuohon Audix-hommaan. Meillä toimii loistavasti esim. kitaroissa i-5 ja kannuis Micro-d. Lauluissa tuppaa olemaan vakiona jo om-3 ja om-5. Toimii.
 
Ohessa minun kokemuksiani.
 
RUMMUT
 
Overheads:
 
Olen rumpalina kokeillut overheadina sekä Röde NT5-paria että Octavan MK-012:sta. Octava vie voiton, tosi tasapainoinen ja hyvä toisto. Rödessä on omaan korvaan kyllä se riipivä yläpää ihan kamala.
 
Basari:
 
Shure B52A: En tykännyt yhtään. Taas se Shurea vaivaava, jotenkin metallinen ja suht ohut perussaundi.
Audix D6: Oikein hyvä, reagoi hyvin eri säätöihin. Perussäädöillä paljon tukevampisaundinen kuin Shure. Toistaa alapäätä siis paremmin.
 
Virpeli:
Audix i5. Toimii hyvin. Myös Shure SM57 toimii oikein mainiosti.
 
Tomit:
Beyerdynamic Opus87. Livekäyttöön, ei studio. Audixin D-sarjalaiset ehdottomasti parempisaundiset. Näitä ulee käytettyä toedella harvoin, koska yleensä Bonham-mikitys riittää.
 
LAULU
 
Shure WH20 (Headset): tuli hankittua taustalauluja varten, helpompi kuin ständimikki rumpujen takana. Mutta: soundi ihan kamala, ja aivan kammottava pitää päässä, varsinkin luurien kanssa.
 
Audix OM-3: Kiva rumpalille taustalauluissa, kun ottaa vain aika läheltä saundin. Mutta kyllä olen eri mieltä edellisen kanssa: Huuli koko ajan kiinni ritilässä saundi on ok, mutta jo kaksi senttiä kauempaa laulu kuulostaa sitten jo ihan paskalta.
 
Shure SM58: Perussettiä. Ei tosin mun makuun, koska mun äänelle ihan liian metallinen/honottava perussaundi. Mutta yleensä miksaaja kuin miksaaja tuon nokan eteen työntää keikkatilanteessa, joten luultavasti toimii ihan ok.
 
Seinnheiser e935: Tämä vie voiton Shuresta 6-0. Ottaa hyvin ja laajalla viuhkalla äänen, tasapainoinen ja luonnollinen laulusoundi suoralla EQ:lla, myös läheltä ja kauempaa laulettaessa. Mun käyttömikki tällä hetkellä.
 
Octava MK-105: Tätä käytän ns. studio- ja demolaulumikkinä. Hintaluokassaan ( < 300 euroa) ihan upea peli!
rintapek
22.03.2014 17:51:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OPJ1974: Ohessa minun kokemuksiani.
 
LAULU
 
Shure WH20 (Headset): tuli hankittua taustalauluja varten, helpompi kuin ständimikki rumpujen takana. !

 
Mä ruuvasin puomiständistä kolmijalan irti ja laitoin ständin klämpillä bassarin pystyputkeen. Ei o ton jälkeen tarttenu ihmetellä mikkiständin asemointia.
 
cozmo
26.10.2014 12:41:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuka osaisi kuvailla audix OM7 ja OM6 eroja? Nyt käytössä naislaulajalla OM7, parin muun kokeilun jälkeen, tämä tarjoaa parhaan soundi/vuotosoundi yhdistelmän, mutta pohdin, että olisiko toi OM6 hiukan tukevampi soundiltaan niin kuin markkinointimateriaalista voisi päätellä? Kokemuksia?
 
stnprkl
26.10.2014 13:50:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

cozmo: Kuka osaisi kuvailla audix OM7 ja OM6 eroja? Nyt käytössä naislaulajalla OM7, parin muun kokeilun jälkeen, tämä tarjoaa parhaan soundi/vuotosoundi yhdistelmän, mutta pohdin, että olisiko toi OM6 hiukan tukevampi soundiltaan niin kuin markkinointimateriaalista voisi päätellä? Kokemuksia?
 
Omien kokemuksien mukaan OM5 toimii ulospäin helvetin hyvin ja OM7 taas paremmin monitoreissa, OM3 ei oikeen missään. Sit taas toi OM6 on kaikkeen paras noista vaihtoehdoista eli siin on ton vitosen ja seiskan hyvät puolet onnistuttu yhditämään. Uskallan suositella teille noilla ylläolevilla vaatimuksilla/toiveilla.
 
Viltsu audiokantaja
cozmo
26.10.2014 13:59:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stnprkl: Omien kokemuksien mukaan OM5 toimii ulospäin helvetin hyvin ja OM7 taas paremmin monitoreissa, OM3 ei oikeen missään. Sit taas toi OM6 on kaikkeen paras noista vaihtoehdoista eli siin on ton vitosen ja seiskan hyvät puolet onnistuttu yhditämään. Uskallan suositella teille noilla ylläolevilla vaatimuksilla/toiveilla.
 
Kiitokset! Om3:sta en itse aikanaan myöskään tykännyt. Pitää koettaa saada toi kutonen jostain testiin.
 
- Niko
 
Misenippu
30.10.2014 23:25:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi!
 
Onko porukalla kokemusta Audixin ADX 51 konkkamikistä livekäytössä?
 
Olisi tarvetta oh -mikiksi rummuille, akustiselle ja tarvittaessa vaikka kuorolle.
 
Oktavan MK 012 ja Sennheiserin e614 vaihtoehtoina ja niistä jonkin verran kokemusta, mutta tuota ADX 51:stä en ole vielä missään päässyt testaamaan, joten olisi mukava kuulla mielipiteitä.
 
cozmo
27.11.2014 10:59:38
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stnprkl: Omien kokemuksien mukaan OM5 toimii ulospäin helvetin hyvin ja OM7 taas paremmin monitoreissa, OM3 ei oikeen missään. Sit taas toi OM6 on kaikkeen paras noista vaihtoehdoista eli siin on ton vitosen ja seiskan hyvät puolet onnistuttu yhditämään. Uskallan suositella teille noilla ylläolevilla vaatimuksilla/toiveilla.
 
Juu, oikeassa olit. Tämä jää toistaiseksi käyttöön. Lyhyellä testillä kutonen ja seiska on kyllä aika lähellä toisiaan, mutta tähän tarkoitukseen toi OM6 vaikuttaa olevan tosiaan parempi.
 
CheRoberto
20.06.2016 14:13:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei mitään uutta mullistavaa laulumikkien saralta? Mielellään alle 100 euron hintaluokassa.
 
Aguilar | Sandberg | Tech 21 | TKS
miffe
27.06.2016 20:37:27 (muokattu 27.06.2016 20:38:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

CheRoberto: Ei mitään uutta mullistavaa laulumikkien saralta? Mielellään alle 100 euron hintaluokassa.
 
Ei. Shurelta on tullut KSM 8, jonka hintaluokka on jotain ihan muuta.
 
entinen turkulainen
zouwi
18.08.2016 16:22:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miffe: Ei. Shurelta on tullut KSM 8, jonka hintaluokka on jotain ihan muuta.
 
Miten toi suhtautuu KSM9 / e965 / KMS105 osastoon? Hinnaltaan näyttäis olevan ainakin hiukan alle.
 
zedder
22.01.2017 13:02:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos on tarkoitus harjoitella samanaikaista (sähkö)kitaran soittoa ja laulamista "äänentasorajoitetussa" tilassa, niin millainen laulumikki standiin kannattaa tökätä?
 
Varmaankin mahdollisimman herkkä ja kirkasääninen kondensaattorimikki? Jos käytössä on kuulokkeet ei kierron pitäisi muodostua ongelmaksi.
-
Uskaltaako kukaan antaa lausuntoa tästä, sopisiko kuvatunlaiseen tarkoitukseen:
 
https://www.thomann.de/fi/rode_m2.htm?gclid=CJPejtHL1dECFcuQGAodzxwDNg
 
Varmaankin olisi ainakin ikivanhaan Shure BG 1.0 - ja Superlux PRA D1 -halpismikkiin nähden parannusta luvassa?
 
Jokaisella on oikeus kieltäytyä aikuisten kitaroista.
musamies
25.01.2017 00:26:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder: Jos on tarkoitus harjoitella samanaikaista (sähkö)kitaran soittoa ja laulamista "äänentasorajoitetussa" tilassa, niin millainen laulumikki standiin kannattaa tökätä?
 
Varmaankin mahdollisimman herkkä ja kirkasääninen kondensaattorimikki? Jos käytössä on kuulokkeet ei kierron pitäisi muodostua ongelmaksi.

 
Ei kondensaattorimikkiä ole mitään erityistä syytä välttää jos on sellaiset laitteet, josta tulee phantom jännitettä.
 
Toisaalta viimeksi treeneissä oli kateissa Shure SM58, johon laulaja on tottunut ja tilalla oli kondensaattori AKG C535 EB joka tuntui laulajalla oudolta.
 
Kaipa se kokeilemalla löytyy sopivin ja kokeilla voisi joitain muitakin kuin ihan halvimpia malleja vaikka tuttujen kuulokkeiden kanssa verraten.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti