Muusikoiden.net
26.04.2024
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Synat kuulumaan
1
petem79
26.12.2006 11:49:03 (muokattu 26.12.2006 12:02:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kysyisin hieman että miten toteuttaisistte synat pa:han kiinni tässä esimerkissä. Kuuluisassa Factoryssä on miksauspöytä ja talon puolesta lavalle tulee kaapelimötikkä jossa on xlr-paikat. Synia on tulossa 3 kappaletta ja kaikki pitäisi saada stereona ulos (mielellään).
 
Tähän mennessä ajattelin toteuttaa seuraavanlaisesti: Jokaisesta synasta headphones liitännöistä ulos haarapiuhoilla (stereoplugista 2xmonoplugiksi) eli yhteensä 6 monoplugia jotka liitän pikkumikseriini kanaviin 1,2 ja 3. Mikserissä on left ja right ulostulot jotka ovat normaaleilla monoplugeilla.
DI-bokseja vissiinkään ei ole talossa kuin 1 kpl joten joudunko hakemaan jostain sellaisen?
 
Lavamonitoritkin paikassa on ja kaikki on kytketty tuohon yhteen ja samaan mikseriin Tarkoituksena on vielä mikittää kitarat ja rummut ainakin osittain. Joten oisko parasta vetää kaikki synat suoraan pöytään kiinni vai "kaukokaapelin" kautta?
 
Otanko oman pikkumikserinkin mukaan? Monitoreiksi ajattelin ottaa suosiolla omat pa-kamat koska paikan päällä olevat kaapit vetää ihan varmaan sellaiseen puuroon lavalla että oksat pois. Näissä omissa pa:ssa huono puoli on se jos sen kautta
olisi ajatellut vetää pöytään niin masteri vaikuttaa lähtevän signaalin tasoon eli siinä ei ole mitään thru-liitäntää ja sit se on vielä mono (vaatii monoa).
 
Oisko jotain järkevämpää tapaa toteuttaa systeemiäni tai miten itse toteuttaisit?
Kiitos paljon!
 
M.i.k.key
26.12.2006 12:35:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan ensin tulee kysymys mieleen että miksi otat signaalin kuulokeliitännästä!!??
 
Eikö kannattaisi vaan hankkia 6 kappaletta ihan normaaleja plugi-plugipiuhoja!?
 
möllisty
petem79
26.12.2006 12:54:30 (muokattu 26.12.2006 13:01:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No sattuu olemaan kasa noita 6,3mm stereo->mono-mono piuhoja mutta voihan ne signaalit ottaa L+R liitännöistä ulos monpopiuhoillakin. En tiedä onko tuolla sitten signaalin kannalta suurempaa merkitystä? Ajattelin säästää piuhoja kun kitaristit kuitenkin aina tarvitsee varapiuhoja :) Ja toiseksi kun otan omat pa:t monitoreiksi niin tarvitsen toisen syntikoiden monolähdön vedettäviksi niihin (paitsi korgeissa on kyllä 4 uloslähtöä). Taas pikkumikserissäni kun ei ole kuin nuo kakasi uloslähtöä niin ei voi siitäkään vetää omiin monitorointeihin muuta kuin haaroittamalla.
 
M.i.k.key
26.12.2006 13:20:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Just...
Vaihtoehtoja on monia.
 
Minkäslaiset pa-kamat sulla on?
Jos aktiivikaapit niin ajat synan pikkumikseristä esim auxista signaaliin kaappiin. Tai sit tosiaan hoidat di-boxit, niissä on yleensä haaroitusmahdollisuus.
Mutta älä käytä noita kuulokeulostuloja!
 
möllisty
petem79
26.12.2006 14:36:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Just...
Vaihtoehtoja on monia.
 
Minkäslaiset pa-kamat sulla on?
Jos aktiivikaapit niin ajat synan pikkumikseristä esim auxista signaaliin kaappiin. Tai sit tosiaan hoidat di-boxit, niissä on yleensä haaroitusmahdollisuus.
Mutta älä käytä noita kuulokeulostuloja!

 
Craten monomikserivahvistin, 8 kanavaa ja samansarjan passiivikaapit, joita käytän monitorina synille. Sitten on Yamahan KM802 http://www.geocities.com/diffused_light/stuff/km802.html 8-kanavainen pikkumikseri jossa onkin aux send liittimet joista saan vedettyä monitorivahvistimeen? JA lisäksi löytyy siis stereo out left+right joista vedän varsinaiseen pa:han? Meneekö XLR:ssä signaali stereona vai monona? joten tarvitsenko 2 di-boksia vai tarvitsenko vaan piuhat joissa monoplugi muutetaan xlr:ksi?
 
aimotuska
27.12.2006 20:29:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Craten monomikserivahvistin
 
Tällä et sitten luonnollisestikaan saa sitä kaivattua stereota ulos :)
 
Sitten on Yamahan KM802 http://www.geocities.com/diffused_light/stuff/km802.html
 
Tääkin vaikuttaa aika herttaisen antiikkiselta :) No en tiedä mitä romua siellä kuppilassa on, mut aika todennäköisesti tuo ei ainakaan paranna soundia.
 
Mieluiten tekisin homman ihan nöyrästi vaan monona, kolmella DI:llä. Synat DI-bokseihin, sieltä XLR:llä saliäänen puolelle (=kaukokaapeliin) ja linkistä sun omaan monitorihässäkkään.
 
Meneekö XLR:ssä signaali stereona vai monona?
 
Kyllä se menee ihan monona. Balansoituna sellaisena.
 
joten tarvitsenko 2 di-boksia vai tarvitsenko vaan piuhat joissa monoplugi muutetaan xlr:ksi?
 
No periaatteessa pelkät piuhatkin voi toimia, mut todennäköisempää on, että saat aikaan maalenkin ja hirveetä hurinaa. Mars DI-kauppaan. Behringerin yksikanavaiset Ultra-DI:t on osoittautuneet ihan kelpo peleiksi. Kaksikanavaiset tulitikkulaatikot on pelkkää ympäristösaastetta.
 
Haistakaa p*ska koko valtiovalta.
M.F.
27.12.2006 21:34:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaksikanavaiset tulitikkulaatikot on pelkkää ympäristösaastetta.
 
Mitä nämä ovat??
 
Mikä on kun ei taidot riitä?
Dj.Dumbass
27.12.2006 22:48:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä nämä ovat??
 
Paskoja behringerin 2 kanavaisia di-bokseja. NÄPIT IRTI!
 
Koha ei nyt vaan sattuis Juhaa leukaan...!
petem79
28.12.2006 22:14:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos vastanneille. Enköhän näillä jo jotenkin alkuun pääse kun pitäisi pikkuhiljaa ruveta haalimaan kalustoa enemmän tai vähemmän noiden synien lisäksi jottei olisi aina riippuvainen noiden kuppiloiden laulukamoista.
 
duane
29.12.2006 02:23:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi vaihtoehto on toki hankkia ihka oma styrkkari kiippareille. Jopa Behringer toimii, on todistettu. Kaveri käyttää moista (mm Moses Hazy), siihen on kytketty WLM-urku (+rotosphere), yamaha digipiano ja joku avaruussyna. Niillä keikoilla (mm Tavastia) kun oon ollut tekemässä orkalle monitoreja, niin tuo vahvistin hoitaa about 90% koko bändin kiipparikuuntelusta. Ja tuon DI-lähdöstä saa koko kioskin monona tiskiin :)
 
Behringer herättää täällä voimakkaita mielipiteitä puolesta ja vastaan mutta onhan se merkkituote t.mixiin verrattuna?
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «