Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Monitorimiksaus etupäästä käsin?
1 2
Perza
20.10.2006 09:23:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus taas on se tilanne, että pitää soitta rumpu-plexin kanssa ja onhan se kiva kuulla niitä rumpujaki sinne lavalle, et ei tarvi muiden ihan lotolla soittaa!
 
Turhaa
Locrian
20.10.2006 17:50:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pleksejä tarvitaan, yleensä, pienessä tilassa jos on isokätinen rumpali. Meinaa sitä että pieneen mestaa sitä mökää tulee ihan tarpeeksi ilman setin ajamista monitoreihin. Basaria voi ajaa sen verta että napsu tulee etukulmiin mut muuta sit ei. Backline balanssiin pleksitetyn setin kanssa ja levitys pa:lla. Se on sitte eri asia jos pleksiä käytetään isosssa mestassa hifistely mielessä ja käytössä sidefillit. Sinne voi ajaa sitä yleistä kamaa...
 
Ite oon muuten tasan kerran soittanu silleen et rumpali oii pleksien takana. Monitoriin tuli just tasan snadisti basari setistä. Subbanen lavan alla kertoo ihan tarpeeks missä mennään.
 
Tyhmästä päästä kärsii koko tyhmä hippi.
Perza
21.10.2006 12:41:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, en oo ittekkään törmänny soittouralla, ku kerran akvaariosa soittoon ja se oli yllättäen aika iso mesta, jotain luokkaa tavastia. Sillon oli ihan kiva, ku sai settiä pikkusen lavalle.
 
Toisaalta, ei tuo rumpujen monitoriin laittaminen kyllä mikään erikoinen juttu ole, ainaki mitä ittellä on kokemusta, ni isommilla lavoilla lähes poikkeuksetta sitä basaria ja virveliä ajetaan monitoreihin tai sidefilleihin.
 
Turhaa
Reddie
21.10.2006 14:33:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mistäs tommosia tähän käyttöön soveltuvia pleksejä sais ostettua?
 
"Tilanne on traagisuudessaan koominen"
Formed - Nu-metallia Espoosta
Adam & Santtu
The Vairus
LHU
21.10.2006 14:43:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mistäs tommosia tähän käyttöön soveltuvia pleksejä sais ostettua?
 
Ja miten se liittyy siihen mistäkäsin niitä monitoreja miksataan?
 
"Näytänkö mä sun mielestä joltain s..tanan palautelaatikolta?"
Lennu
21.10.2006 15:49:13
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja miten se liittyy siihen mistäkäsin niitä monitoreja miksataan?
 
Niin, mutta silti: Helpoiten pleksit saa ostettua lähimmältä baaritiskiltä.
 
G#maj Ab
miffe
21.10.2006 19:04:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mistäs tommosia tähän käyttöön soveltuvia pleksejä sais ostettua?
 
Clearsonicia (www.clearsonic.com) saa Ruotsista (http://www.spartasystem.se/?page=site.asp?ID=2&ContentID=58).
 
Ovat Lexania eli ei naarmutu, hajoa tai heijastele.
 
miffe, äänimies
musamies
22.10.2006 17:18:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja miten se liittyy siihen mistäkäsin niitä monitoreja miksataan?
 
Ei varmaan mitenkään, mutta silti voi koittaa auttaa kaveria myös netitse ja kertoa mistä niitä saa jos joku sattuu tietää.
 
dewil
22.10.2006 23:31:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mistäs tommosia tähän käyttöön soveltuvia pleksejä sais ostettua?
 
Kandee ostaa ihan suoraan pleksilevyä ja askarrella saranat itte.pysyvät ittekseen pystyssä, ilman jalustoja tms. Pleksi on kallista levynäkin, saatikka sitten valmiina ratkaisuna ulkomailta.
 
Sen mitä pleksien kanssa on tullu puljailtua, niin jonnekkin eläkeläisbingoon tai TV-lähetyksiin niitä voi nippanappa suositella.
Soundi vaan kärsii niin pirusti moisista. Ne muoviset etuheijasteet, mitkä kimpoovat suoraan takas mikkeihin ovat saatanasta puhumattakaan siitä, ettei se soundi tuu yleisölle suoraan setistä, vaan kimpoo seinän tms. kautta, mössöyttäen soundia.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
miffe
23.10.2006 03:48:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soundi vaan kärsii niin pirusti moisista. Ne muoviset etuheijasteet, mitkä kimpoovat suoraan takas mikkeihin ovat saatanasta puhumattakaan siitä, ettei se soundi tuu yleisölle suoraan setistä, vaan kimpoo seinän tms. kautta, mössöyttäen soundia.
 
Täysin päinvastaisia kokemuksia itsellä. Eniten hyötyä saatu siinä, että rummut vuotavat entistä vähemmän laulumikkeihin. Optogate toki auttais, mutta ei sekään mikään ihmevempain ole.
 
Ja ettei ne huonot kokemukset sitten johdu yksinkertaisesti väärää materiaalia olevasta akvaariosta?
 
PS. Pellithän kannattaa mikittä alapuolelta, jonne ne sitä ääntä enemmän projisoivat. Samalla saadaan virvelin vuoto paremmin kuriin.
 
miffe, äänimies
aimotuska
23.10.2006 09:05:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täysin päinvastaisia kokemuksia itsellä.
 
Sama juttu. Mut siinä on semmonen juttu, että pleksien kanssa eläminen ei onnistu ilman setin mikitystä. Mut siihen mikitykseen riittää tilanteesta riippuen jo pelkkä basari+överi. Kaikista mieluiten mikitän toki aina koko setin, mutta tuokin toimii tosi nätisti. Pelkkä pleksin takaa tuleva möykkä on huonon kuuloista.
 
Eniten hyötyä saatu siinä, että rummut vuotavat entistä vähemmän laulumikkeihin.
 
Ah, tätä autuutta :)
 
Ja ettei ne huonot kokemukset sitten johdu yksinkertaisesti väärää materiaalia olevasta akvaariosta?
 
Kyllähän siellä akvaariossa on ihan eläimellinen möly, kun basarinkin saa övereihin aivan järjettömän lujaa. Saa leikellä alapäätä aika rankasti sieltä. Tietty riippuu siitä, mitä matskua on takaseinällä. Paksu rätti ei haittais yhtään.
 
Dorka mikä dorka. kalamies#50 >-)))>
dewil
23.10.2006 12:49:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän siellä akvaariossa on ihan eläimellinen möly, kun basarinkin saa övereihin aivan järjettömän lujaa. Saa leikellä alapäätä aika rankasti sieltä. Tietty riippuu siitä, mitä matskua on takaseinällä. Paksu rätti ei haittais yhtään.
 
Niinpä. Tee siinä sitten tiukkaa rokkisoundia.
 
PS. Pellithän kannattaa mikittä alapuolelta, jonne ne sitä ääntä enemmän projisoivat. Samalla saadaan virvelin vuoto paremmin kuriin.
 
joskus kannattaa, joskus ei.
 
Niin ja pleksi on pleksi. En tiedä soundaisko karkaistu lasi jotenkin paremmalta, mutta tuskin se on relevanttia tässä yhteydessä.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Reddie
23.10.2006 15:11:39 (muokattu 23.10.2006 15:12:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän pläräilin tota Clearsonicin linkkiä, niin siellä niillä oli kaupan noita pleksejä, joissa olis tommosta ääntä demppaavaa / imevää materiaalia toi alaosa. Tosin toihan on nyt sit kaikista rok-uskottavin setup mitä vaan löytyy. Niin ja fiksuina poikina kauppas vielä miehen korkusta paneelia samasta tavarasta mitä vois sit siihen setin taakse asetella. Pelottaa kysyä et paljonko tommonen koko komeus maksaisi. :S
 
"Tilanne on traagisuudessaan koominen"
Formed - Nu-metallia Espoosta
Adam & Santtu
The Vairus
miffe
23.10.2006 17:09:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pelottaa kysyä et paljonko tommonen koko komeus maksaisi. :S
 
Joskus vanhoina hyvinä aikoina ne hinnat liikkuivat 10-30 kilomarkan välissä vähän varustelusta riippuen. Ja se Clearsonicin käyttämän Lexan on aivan eri materiaalia kuin kaupasta saatava tavallinen pleksi. Sekä akustiset, että visuaaliset ominaisuudet ovat kuin toiselta planeetalta.
 
miffe, äänimies
dewil
23.10.2006 19:11:08
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rupes kiinnostaan, joten otin selvää:
 
-Lexan is polycarbonate.
Plexiglas, Lucite, Acrylite, Perspex and acrylic are polyacrylate.
-Lexan is much more shatter resistant than Acrylic. Acrylic is more scratch resistant than Lexan.
-Because LEXAN sheet is sronger and lighter than most glazing materials, installation is easier and less structural support is required.
 
Ja vielä Clearsonicin sivuilta:
What are the panels made of?
The standard CSP systems are made of 1/4 inch thick American made acrylic sheet, similar to Plexiglas™. Our AR models are made of acrylic that have been treated with a scratch resistant coating.
 
Eli kummassakin on puolensa. Lexan taittaa valoa paremmin, eikä murru niin helposti, mutta naarmuunuu herkemmin. Se on siis pehmeämpää/sitkaampaa?
Mutta miten se sitten vaikuttaisi akustisiin ominaisuuksiin suuntaan tai toiseen?
Massahan siihen lähinnä vaikuttaa miten ääni pysähtyy.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
LHU
23.10.2006 19:17:14 (muokattu 23.10.2006 19:20:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän pläräilin tota Clearsonicin linkkiä, niin siellä niillä oli kaupan noita pleksejä, joissa olis tommosta ääntä demppaavaa / imevää materiaalia toi alaosa. Tosin toihan on nyt sit kaikista rok-uskottavin setup mitä vaan löytyy.
 
Siihenhän voi kiinnittää vaikka jotain maisemakuvia niin on mukavampaakin katseltavaa kuin popparin naamat samalla kun miksaa siellä seinän takana olevalle rumpalille monitoreja etupäästä käsin.
 
http://johtaja.ath.cx/mnethaku/sear … eyword=pleksi&c=30&dest=msg#results
 
"Näytänkö mä sun mielestä joltain s..tanan palautelaatikolta?"
musamies
24.10.2006 00:35:24 (muokattu 24.10.2006 00:43:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli kummassakin on puolensa. Lexan taittaa valoa paremmin, eikä murru niin helposti, mutta naarmuunuu herkemmin. Se on siis pehmeämpää/sitkaampaa?
 
Sellanen mielikuva muusta yhteydestä, että polykarbonaatti kestäis paremmin naarmuuntimista kuin akryyli, mutta aika hintavaa?
 
http://www.keraplast.fi/tuotteet/alihank/material.htm
"Iskunkestäviä ja UV-suojapinnoitettu polykarbonaatti on tärkeä materiaali konesuojissa, kaiteissa ym. tuotelasituksissa, joihin kohdistuu ilkivallan, liikenteen tai jonkun muun tekijän aiheuttamaa rasitusta. Kovapintainen PC on taas ratkaisu naarmuuntumiselle alttiisiin lasituksiin kuten liikenteen kaidelasituksiin."
 
Akryylistä tein peräkärryyn lamppujen suojat ja tuppaa halkeamaan helposti ilmeisesti lämpölaajenemisen ja supistumisen seurauksena jos käyttää ruuviliitosta, joka ei anna periksi.
 
miffe
24.10.2006 12:27:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Our AR models are made of acrylic that have been treated with a scratch resistant coating.
 
Prkl, näitä myytiin Lexanina vielä jokunen vuosi sitten. Ja hinta oli (ja on vieläkin) sikamainen. Mikä se pinnoite sitten on, kun noin nostaa arvoa..?
 
Eli kummassakin on puolensa. Lexan taittaa valoa paremmin, eikä murru niin helposti, mutta naarmuunuu herkemmin. Se on siis pehmeämpää/sitkaampaa?
Mutta miten se sitten vaikuttaisi akustisiin ominaisuuksiin suuntaan tai toiseen?

 
Vastasit tuossa itse jo tuohon kysymykseen. Lexanin ominaisresonanssi on matalammalla ja pinnan huokoisempi rakenne absorboi ääntä enemmän. Merkitystä lähinnä peltien kanssa.
 
Aikanaan testattiin YLE:n kalustoon kuuluneita Lexan-paloja ja niistä innostuneina ryhdyttiin puuhaamaan hankintaan. Valmiit olivat kalliita, joten marssiminen paikalliseen kumi-/teknisten tavaroiden kauppaan ja eikun pleksiä matkaan. Yllätys olikin suuri, kun pellit helisivät aivan eri tavalla. Mutta kyllä se paljon vuotoa laulumikkeihin poistaa.
 
Massahan siihen lähinnä vaikuttaa miten ääni pysähtyy.
 
Matalilla taajuuksilla joo, jos halutaan se demppaus toimivaksi. Mutta materiaalin elävyydellä on kanssa paljon tekemistä asian kanssa. Kovasti esimerkiksi korpeaa, jos tanssimusiikkitapahtumaan toimitetaan järjestelmä, ja paikan betonilattia rupeaa aaltoilemaan (silloin tosin mentiin tanssilattian keskellä 135+ dBSPL jossain 30-40Hz kantturoilla).
 
miffe, äänimies
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «