| Aihe: Neoprogen vähemmän tunnettuja helmiä | |
|---|
|
Pendragonin uusi Passion-levy kuulosti läppärin kaiuttimillta pikakuunneltuna Spotifystä oikein hyvältä. Piti laittaa tilaukseen heti. The Masquerade Overture sekä The Window of Life samalta bändiltä ovat kyllä tässä ketjussa mainituista saaneet eniten soittoa tuon Collagen levyn ohella. |
|
Edelliseen lisäten, pirun hyvä levyhän tämä on. Ukot kuulostaa vaan kiukkuisemmilta kun vanhenevat "Drop my balls!" :D |
|
Kotimainen vähemmän tunnettu helmi:
http://www.youtube.com/watch?v=jL_cp0RLiCM |
|
Jassepro22: Kotimainen vähemmän tunnettu helmi:
http://www.youtube.com/watch?v=jL_cp0RLiCM
Luulisi Agenessin olevan sentään täällä tuttu useimmille ;) |
|
PekkaM: Luulisi Agenessin olevan sentään täällä tuttu useimmille ;)
Mulle oli aivan uus tuttavuus, kiitokset linkistä Jasse :) |
 Xae
07.06.2011 22:55:41 | |
|
Täh, kukaan ei ole maininnut Jeavestonea vielä?? Yhtä suurta trippiä koko bändi.
"Boy, you guys sound like a drunken cripple walking up a flight of stairs, man... drunken flight of stairs." |
|
Beardfish.
Ruotsalaiset tekee nykyään hämmentävän hyvää musiikkia, minä luulin ettei ne osaa tehdä kuin paskaa eurodancea ja Volvo 240 -kantria. Ihan sairaan tiukka bändi, erityisesti suosittelen tsekkaamaan levyn "Sleeping in Traffic pt. 2" ja sen 35-minuuttisen nimibiisin.
"On tietysti monta tapaa huvitella mutta eihän vanhaa kunnon känniä voita mikään muu kuin krapula." - Petri Walli || http://felisdomesticus.org |
|
Pendragonin Passion on kyllä itselleni tätä menoa vuoden levy. Ei oikein mikään muu ole iskenyt viimeaikona kun Devinin uutuudetkin oli vähän sekalaista materiaalia. |
|
Meinasinpa unohtaa koko subforumin kun aikoihin ole m.netissä tullut postattua.
Aikalailla on kyllä pienet piirit ja iso osa viime vuosien "uusista" löydöistäni on jo mainittu. Mutta kokeillaan kepillä jäätä ja kuten sanoin, en ole lukenut palstaa aikoihin, enkä ole niin varma mitkä täällä käsitellään tunnetuiksi helmiksi:
- Frost* : Milliontown ( http://www.youtube.com/watch?v=Ol592sakmZU ). Itselle koko levy ei maistu, mutta levyn kansi! ja Hyperventilate ovat helvetin kovia.
- Magenta : Seven ( http://www.youtube.com/watch?v=ycDhSQdm5OE ) Nais-vokalisti vaihteeksi.
- Lebowski : Cinematic ( http://www.youtube.com/watch?v=TKiX2Vyglds&feature=related ). Vähän siinä ja siinä tuon neo-proge-tittelin kanssa, mutta mielenkiintoinen instrumentaali-proge bändi Puolasta.
-Clive Nolanin proggikset :
Shadowland ( http://www.myspace.com/shadowlanduk )
Nolan & Wakeman ( http://www.youtube.com/watch?v=Be2dk0UtvbE )
-Sean Filkins : War and Peace & Other Short Stories . ( http://www.youtube.com/watch?v=2u1arLnkCbw ) Kerran kerennyt kuuntelemaan, mutta kuulosti lupaavalta setiltä. 2011 vuoden levy.
Pitänee lisätä lisää kun tulee mieleen. Itellä seuraavana kuunneltavista ois ainaskin Pallas, Galahad, Nolanin Caamora ja Enchant. Levysuosituksia noista ja muista voi lapata mielellään tähän suuntaan.
Viimeisen parin vuoden aikana on tullut kaluttua läpi noista jo mainituista mm. Pendragon, Arena, Collage,Sylvan, Riverside, Satellite. Pendragonin uutuus aikamoinen pettymys itselle. Liikaa jeesustelua ja muuta lyyristä skeidaa, liian vähän laatubiisejä. "Skara Brae" & "TGANL" ovat ainoat biisit jotka mulle toimii kokonaisuutena. Toisaalta en kovin monesta Pendragonin levystä tykkää kokonaan muutenkaan, vaikka jokaisella huippuralleja onkin mutta selvästi edeltäjiään heikompi levy tuo "Passion". "Pure":lla kesti ikä ja terveys avautua, joten maybe one day... |
|
Frost* ehdittiinkin jo mainita. aevan loistava. |
|
Tää nyt voi mennä asian vierestä/ohi, mutta ko genren ystävänä olen pistänyt muutamia asioita korvan taakse.
Yksi suuri syy miksi nykyajan "Neoproge" tai Proge ei kolahda on se että tuotteistamisen suhteen ei kyllä rohkeus tai luovuus ole viime vuosina kukoistanut.
Tällä tarkoitan sanoja kuten: Pro Tools, Nord, Mellotron MALLINNUKSET, Hammond MALLINNUKSET jne jne. Musiikki itsessään voi olla teknillisesti ja paikoitellen sävellyksestikin todella hyvää, mutta mistä se kertoo? minkä takana se seisoo? missä ovat hahmot ja karakterit?
Joku ehti jo tuola aijemin mennä ja haukkua Marillionin, mutta siinä oli bändissä jossa oli selkeä keulakuva ja hahmo jonka ympärille koko bändin imago makasi. Koko konsepti lainasi vanhaa, mutta käytti myös uutta.
Nykyään progesta puuttuu kunnianhimo ja se "statement" mitä ne taiteilijat ennen vielä käyttivät musiikissaan. Nykyään niiden taiteilijoiden tilalla on tosin vain normaaleja ja korkealle koulutettuja ihmisiä jotka fanittavat progea.
Hyvin vähän on enään ideologisella tasolla sitä, mistä progessa loppujen lopuksi on/oli alunperin kysymys. Se on elämäntapa ja tapa tarkastella ja tutkia elämää: Kokeellista, ei Geneeristä ja valmiiksi suunniteltua. |
|
pekka montin: Tää nyt voi mennä asian vierestä/ohi, mutta ko genren ystävänä olen pistänyt muutamia asioita korvan taakse.
Progen vai neoprogen ystävänä?
Yksi suuri syy miksi nykyajan "Neoproge" tai Proge ei kolahda on se että tuotteistamisen suhteen ei kyllä rohkeus tai luovuus ole viime vuosina kukoistanut.
Tällä tarkoitan sanoja kuten: Pro Tools, Nord, Mellotron MALLINNUKSET, Hammond MALLINNUKSET jne jne.
Saanko myös kysyä mistä johtuu tämä järjestelmällinen dissaus Nordia ja softasynia kohtaan. En muutenkaan ymmärtänyt pointtia tässä. Anteeksi.
Musiikki itsessään voi olla teknillisesti ja sävellyksestikin todella hyvää, mutta mistä se kertoo?
Että musiikki on hyvää ja kuuntelemisen arvoista. vieläkin menee sun pointtis vähän ohi.
Nykyään progesta puuttuu kunnianhimo ja se "statement" mitä ne taiteilijat ennen vielä käyttivät musiikissaan.
Kyllä näissä sitä kunnianhimoa ainakin löytyy. Ei sitä muuten tehtäisi 30 minuutin biisejä tai muita vastaavia eepoksia. Mm. Frost* ja Big Big Train ovat eräiden brittituottajien projekteja jotka eivät ole mitenkään riippuvaisia levy-yhtiöistä joten taiteilijoiden oma näkemys tulee varmasti esille.
Nykyään niiden taiteilijoiden tilalla on tosin vain normaaleja ja korkealle koulutettuja ihmisiä jotka fanittavat progea.
Ihminen, jolla on koulutus ei voi olla siis taiteilija
Hyvin vähän on enään ideologisella tasolla sitä, mistä progessa loppujen lopuksi on/oli alunperin kysymys. Se on elämäntapa ja tapa tarkastella ja tutkia elämää: Kokeellista, ei Geneeristä ja valmiiksi suunniteltua.
Proge on musiikkia, hyvää sellaista yleensä, eikä elämäntapa. |
|
pekka montin: Tää nyt voi mennä asian vierestä/ohi, mutta ko genren ystävänä olen pistänyt muutamia asioita korvan taakse.
Ymmärrän kyllä että tää on täysin sun henk.koht mielipide, mutta pari asiaa heräsi mieleen.
Ensinnä, en näe mitään väärää käyttää mallinnuksia vaikka haettaisiin ns."oikeaa" progesoundia (joka on helkkarin häilyvää välillä).
Käyttihän itse gurutkin aikoinaan sen aikaista uusinta teknologiaa hyväkseen, joten miksi ei myös tänäpäivänä? Ei se tee musasta sen huonompaa.
Experiments In Mass Appeal on mahtava todiste tästä.
(Vaikkakin tahon kyllä oman musan live vetoihin joskus tulevaisuudessa oikean hammondin ja mellotronin ja analogi moogin ja lap steelguitarin ja ja....)
Kunnianhimostakin on vähän niin ja näin että oonko nyt samalla aaltopituudella,
"statement" oli enempi Dylanin ja kavereiden hommia (kaikki kunnia heille helkkarin hyvistä biseistä).
Esim. Lamb Lies Down On...-levystä en kuule mitään sen kummempaa mielipidettä. Lähinnä vain sen että musa puhuttelee mua ja konsepti levyllä toimii.
Joskus tuntuu siltä että ihmiset "kokeneetkin muusikot" muuttuu snobeiks sen suhteen että miten musa on toteutettu vaikka levy nousiskin musaltaan niiden mielestä tosi hyväks, niin ne ei välitä siitä sen takia että se on soitettu väärällä instrumentilla sisään Pro Toolsilla ja vailla maailmanvallotusmeininkiä.
Ihmisten pitäis osata (tai mikäs mä oon sanomaan) nauttia musasta eikä raapia leukaansa sen takia että joku käyttää Motifia tolla levyllä.
Fish oli aikoinaan ja on tänäkin päivänä poikkeuksellinen hahmo lavalla, sitä ei voi kyllä kukaan kiistää. tai voi tietysti, mutta aina se pääasia bändeillä on ollu hyvän musiikin tekeminen eikä jonkun persoonan esiin nostaminen.
Nyt kun otin Marillionin esimerkiks: se Fish nous sieltä ihan omin avuin kyllä persoonaks, niinkuin myös Hogarth
Mutta periaatteessa osaan kyllä nimetä yhden hyvän "karakterin" sulle:
Neal Morse, tekee just sitä mikä tuntuu hyvältä eikä välitä tekniikoista. Kuhan musa ja henkkoht sanoma toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=BubtGC1f5j0
Prog On
carpe diem!
Chester you are not singing your drumfills! |
|
Vessajono: Beardfish.
Ruotsalaiset tekee nykyään hämmentävän hyvää musiikkia, minä luulin ettei ne osaa tehdä kuin paskaa eurodancea ja Volvo 240 -kantria. Ihan sairaan tiukka bändi, erityisesti suosittelen tsekkaamaan levyn "Sleeping in Traffic pt. 2" ja sen 35-minuuttisen nimibiisin.
Tähän yhdyn täysin, myöskin uusin levy Mammoth on erittäin hyvä. Ei niillä kovin huonoja taida ollakaan.
Beardfishin kosketinsoittajan Rikard Sjöblomin sivuprojektin Bootcutin ensimmäinen levy Hammond vs. Drums on myös oikein mukava, sitä jälkimmäistä en ole vielä muistanut kuunnellakaan. |
|
Continuub: Progen vai neoprogen ystävänä?
Saanko myös kysyä mistä johtuu tämä järjestelmällinen dissaus Nordia ja softasynia kohtaan. En muutenkaan ymmärtänyt pointtia tässä. Anteeksi.
Että musiikki on hyvää ja kuuntelemisen arvoista. vieläkin menee sun pointtis vähän ohi.
Kyllä näissä sitä kunnianhimoa ainakin löytyy. Ei sitä muuten tehtäisi 30 minuutin biisejä tai muita vastaavia eepoksia. Mm. Frost* ja Big Big Train ovat eräiden brittituottajien projekteja jotka eivät ole mitenkään riippuvaisia levy-yhtiöistä joten taiteilijoiden oma näkemys tulee varmasti esille.
Ihminen, jolla on koulutus ei voi olla siis taiteilija
Proge on musiikkia, hyvää sellaista yleensä, eikä elämäntapa.
Se pointti on siinä että nykyään Progeen on luotu STANDARDIT ja keino tehdä sitä siinä missä esim. Valtavirralle suunnattua poppia. Ennen näin ei ollut.
Tämän selkeämmin en osaa enään asiaa ilmaista. |
|
progemm: Ymmärrän kyllä että tää on täysin sun henk.koht mielipide, mutta pari asiaa heräsi mieleen.
Ensinnä, en näe mitään väärää käyttää mallinnuksia vaikka haettaisiin ns."oikeaa" progesoundia (joka on helkkarin häilyvää välillä).
Käyttihän itse gurutkin aikoinaan sen aikaista uusinta teknologiaa hyväkseen, joten miksi ei myös tänäpäivänä? Ei se tee musasta sen huonompaa.
Experiments In Mass Appeal on mahtava todiste tästä.
(Vaikkakin tahon kyllä oman musan live vetoihin joskus tulevaisuudessa oikean hammondin ja mellotronin ja analogi moogin ja lap steelguitarin ja ja....)
Kunnianhimostakin on vähän niin ja näin että oonko nyt samalla aaltopituudella,
"statement" oli enempi Dylanin ja kavereiden hommia (kaikki kunnia heille helkkarin hyvistä biseistä).
Esim. Lamb Lies Down On...-levystä en kuule mitään sen kummempaa mielipidettä. Lähinnä vain sen että musa puhuttelee mua ja konsepti levyllä toimii.
Joskus tuntuu siltä että ihmiset "kokeneetkin muusikot" muuttuu snobeiks sen suhteen että miten musa on toteutettu vaikka levy nousiskin musaltaan niiden mielestä tosi hyväks, niin ne ei välitä siitä sen takia että se on soitettu väärällä instrumentilla sisään Pro Toolsilla ja vailla maailmanvallotusmeininkiä.
Ihmisten pitäis osata (tai mikäs mä oon sanomaan) nauttia musasta eikä raapia leukaansa sen takia että joku käyttää Motifia tolla levyllä.
Fish oli aikoinaan ja on tänäkin päivänä poikkeuksellinen hahmo lavalla, sitä ei voi kyllä kukaan kiistää. tai voi tietysti, mutta aina se pääasia bändeillä on ollu hyvän musiikin tekeminen eikä jonkun persoonan esiin nostaminen.
Nyt kun otin Marillionin esimerkiks: se Fish nous sieltä ihan omin avuin kyllä persoonaks, niinkuin myös Hogarth
Mutta periaatteessa osaan kyllä nimetä yhden hyvän "karakterin" sulle:
Neal Morse, tekee just sitä mikä tuntuu hyvältä eikä välitä tekniikoista. Kuhan musa ja henkkoht sanoma toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=BubtGC1f5j0
Prog On
Jep. Eikä ne mallinnukset sinänsä, koska ovat nykyään jo sangen päteviä.
Pro Tools ja sellanen "lakoninen laskelmointi" ovat ne seikat mitkä vaivaa paljon nykyajan progea. Levyjen kannet ovat jotain ihme liibalaabaa täynnä futuristisine höpölöpölöllöineen jotka korkeintaan koskettavat Alienia. Sitten saundimaailma on se joka myös usein kusee, kun kaikki lytätään tai sitten että siitä kaikesta on tehtävä niin raskasta. Paras esimerkki asiasta on se että ne parhaat progebändit nykyään tulee metallipiireistä, jotka eivät siis edusta kaikkien mielestä sitä "oikeaa" progea.
Saundimaailma, rohkeus, selkeät karakterit, imago ja identiteetti niiden mukana. Sitä on nykyään hyvin vähän. Suorittamisen tasollahan vain mennään koko aika eteenpäin ja eteenpäin. |
|
Opethin uus biisi toimii järettömän hyvin, vaikka yleensä bändin musan on pilannu CookieMonster ja deathmetal.
Mut tää oli helveetin kova biisi, saattais toimia toteutus PMllekin!
carpe diem!
Chester you are not singing your drumfills! |
|
pekka montin: Se pointti on siinä että nykyään Progeen on luotu STANDARDIT ja keino tehdä sitä siinä missä esim. Valtavirralle suunnattua poppia. Ennen näin ei ollut.
Tämän selkeämmin en osaa enään asiaa ilmaista.
Ihan asiallisena välikysymyksenä: Voitko kertoa nämä progeen luodut standardit?
Prog On! |
|
Creltar: Ihan asiallisena välikysymyksenä: Voitko kertoa nämä progeen luodut standardit?
Hammond, Mellotron, Minimoog D, Rhodes, Rickenbacker ja mikä tahansa jazz-orientoituneempaa merkkiä oleva rumpusetti? Tosin nämä standardit taidettiin kyllä luoda jo 70-luvulla.
"On tietysti monta tapaa huvitella mutta eihän vanhaa kunnon känniä voita mikään muu kuin krapula." - Petri Walli || http://felisdomesticus.org |
|
Vessajono: Hammond, Mellotron, Minimoog D, Rhodes, Rickenbacker ja mikä tahansa jazz-orientoituneempaa merkkiä oleva rumpusetti? Tosin nämä standardit taidettiin kyllä luoda jo 70-luvulla.
Näitä on väännetty ja käännetty, mutta onko se muka noin laitepainotteista? Rush ei ilmeisesti koskaan ole ollut progebändi...
Prog On! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
