| Aihe: Keskustelua Pink Floydista | |
|---|
|
velipesonen: Who on oikeastaan saksalainen bändi
Ehkä pöhköintä mitä olen lukenut aikoihin. Jatkakaa.
Stidi alla. |
|
Trollaustako nuo Pesosen jutut oikein ovat vai jonkin sortin tajunnanvirtaa mitä minä tyhmä en vaan tajua? Miksei Who voi olla tuolla logiikalla vaikkapa marsilaisten bändi... |
|
Kyllä The Whon eetos kumpuaa englantilaisten saksalaisesta kerrostumasta, etten sano ytimestä, hehän ovat saksalaisia (anglit ja saksit pohjoissaksalaisia, kielensä pohjoissaksalainen - muinaisenglanti l. anglosaksi, Beowulfin kieli); radikaalin läsnäolon prometeaaninen estetiikka, faustisuuttaan korventava liekki. Townshend oli mieltynyt kyberneettisiin teorioihin ja Pete Meadenin mod-filosofiaan joka korostaa vastavirtaan asettumista ja ponnistelua, missä jokainen ilmiasu on keksittävä. Se on saksalaisuutta ja tavallaan ilmenee myös Saksan historiassa missä ko. maa joutuu alinomaan keksimään itsensä uudelleen siinä missä muilla on vähän helpompaa painella vanhoilla pohjilla.
(Ja tarkoitan todellakin Saksan puolitoistavuosituhantista historiaa, en tuijota viimeisen sadan vuoden tapahtumiin.)
Esimerkkeinä tästä radikaalista vastustamisesta voi esittää The Who Sell Outin joka edustaa konsumerismin parodiaa ja varsin hirtehistä yhteiskunnallista satiiria samalla kuin Rolling Stones teki kaikkensa päästäkseen heittämään lusikkansa lootuskukkien ja suitsukkeiden valtamereen; sekä Quadrophenia joka kokaiinieskapismin huippuvuonna yhdistelee sosiaali- ja psykodraamaa jonkinlaisena 40-50-luvun "vihaisten miesten" turboahdettuna uusintaversiona (kaikki muistanevat elokuvat joista Burt Lancaster ja Marlon Brando tulivat kuuluisiksi).
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." |
|
En ole mode mutta Pesonen sanoisin sulle näin nätisti että voisitko jatkaa The Who-pohdintaasi ihan siellä The Who-topikissa eikä täällä? Veikkaisin etten ole ainut joka näin haluaisi... Täällä olisi aiheena se Pink Floyd. Ei The Who. |
|
Regalis Apertura: En ole mode mutta Pesonen sanoisin sulle näin nätisti että voisitko jatkaa The Who-pohdintaasi ihan siellä The Who-topikissa eikä täällä? Veikkaisin etten ole ainut joka näin haluaisi... Täällä olisi aiheena se Pink Floyd. Ei The Who.
Tähän olette syyllisiä sinä sekä nimim. jukkakylli, ja jotain kai ajatusmaailmastasi kertoo että teet parhaasi lavastaaksesi minun "syylliseksi johonkin". Toisaalta Whon ja Pink Floydin ajatteleminen samassa kohtaa on aika normaalia siinä katsannossa että molemmat olivat Lontoosta ja perustivat ilmaisuaan hyvin samankaltaisille asioille, 50-luvun amerikkalaiseen sähköiseen bluesiin.
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." |
|
Hmm olinko nyt sitten itse syyllinen kun kehtasin kysellä Floydin esikuvien perään ja sain täten koko topikin (Pesosen?) ihan tolaltaan? Anteeksi ei ollut tarkoitus rikkoa topikkia näin hämmentävällä kysymyksellä. |
|
velipesonen: Kyllä The Whon eetos kumpuaa englantilaisten saksalaisesta kerrostumasta, etten sano ytimestä, hehän ovat saksalaisia (anglit ja saksit pohjoissaksalaisia, kielensä pohjoissaksalainen - muinaisenglanti l. anglosaksi, Beowulfin kieli); radikaalin läsnäolon prometeaaninen estetiikka, faustisuuttaan korventava liekki. Townshend oli mieltynyt kyberneettisiin teorioihin ja Pete Meadenin mod-filosofiaan joka korostaa vastavirtaan asettumista ja ponnistelua, missä jokainen ilmiasu on keksittävä. Se on saksalaisuutta ja tavallaan ilmenee myös Saksan historiassa missä ko. maa joutuu alinomaan keksimään itsensä uudelleen siinä missä muilla on vähän helpompaa painella vanhoilla pohjilla.
(Ja tarkoitan todellakin Saksan puolitoistavuosituhantista historiaa, en tuijota viimeisen sadan vuoden tapahtumiin.)
Esimerkkeinä tästä radikaalista vastustamisesta voi esittää The Who Sell Outin joka edustaa konsumerismin parodiaa ja varsin hirtehistä yhteiskunnallista satiiria samalla kuin Rolling Stones teki kaikkensa päästäkseen heittämään lusikkansa lootuskukkien ja suitsukkeiden valtamereen; sekä Quadrophenia joka kokaiinieskapismin huippuvuonna yhdistelee sosiaali- ja psykodraamaa jonkinlaisena 40-50-luvun "vihaisten miesten" turboahdettuna uusintaversiona (kaikki muistanevat elokuvat joista Burt Lancaster ja Marlon Brando tulivat kuuluisiksi).
Mitä sä oot vetäny?
Stidi alla. |
 Zed
11.12.2018 15:48:26 | |
|
jukkajylli: Mitä sä oot vetäny?
Luultavasti sosiologiaöverit. Tyypillisinä oireina asioiden ja ilmiöiden ylitulkinta ja pakonomainen lokerointi.
33 miestä o istu sonnalla mutta! ,+ -haitaripartio |
|
jukkajylli: Mitä sä oot vetäny?
Varmaan samaa ku Keith Moon.
Bullitt: Sama kai se olisi sulkea tämä sivustokin tai ainakin potkia kaikki Vessajonoa ja Anssi Kelaa lukuunottamatta vittuun, kokolailla kaikki muut kun täällä taitavat olla amatöörejä. |
|
jukkajylli: Mitä sä oot vetäny?
Erittäin hyvin sanottu siellä.
"Tuntuu siltä, että oli aiheena vaikka pyöräkuormaajat niin pian tulee crestfall ja kertoo, että pyöräkuormaajalla ajelu on mukavaa, mutta ei millään bulkkivolvolla vaan kyllä Komatsulla nousee hiekan kuskailukin ihan uusiin sfääreihin." -Quru |
|
"radikaalin läsnäolon prometeaaninen estetiikka, faustisuuttaan korventava liekki"
Mieshän on runoilija ihan selkeästi;)... |
|
jukkajylli: Mitä sä oot vetäny?
https://www.youtube.com/watch?v=WmO2lfETlx8
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." |
|
velipesonen vois perustaa oman tajunnanvirta ketjun. Niihin sfääreihin noi jutut aina ennemmin tai myöhemmin johtaa. Tai sitten me tavalliset kuolevaiset ei vaan ymmärretä. |
|
https://www.youtube.com/watch?v=T9oVOIVoQYU
Roger ja Nick samalla lavalla Saucerful Of Secrets-yhtyeen New Yorkin keikalla eilisiltana. Roger kävi vetämässä Set The Control For The Heart Of The Sunin.
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb. |
|
HaloOfFlies: https://www.youtube.com/watch?v=T9oVOIVoQYU
Roger ja Nick samalla lavalla Saucerful Of Secrets-yhtyeen New Yorkin keikalla eilisiltana. Roger kävi vetämässä Set The Control For The Heart Of The Sunin.
Hupaisa pätkä. Ilmeisesti Rogerilta lähtee nuijasta pää, kun niin antaumuksella mäiskii. Roudari käy hoitamassa tilanteen, kuten yleensä. Joku väitti netissä myös, että Roger unohti, että piisissä olisi vielä kolmaskin säkeistö väliosan jälkeen ja Pratt käy hakemassa miehen lavalle uudestaan! :)
Mahtava juttu tuo Nickin projekti ja toivottavasti tulis joku kunnon visuaalitallenne jossain vaiheessa julkaisuun.
www.nemesisem.net |
|
cyberiad2001: Hupaisa pätkä. Ilmeisesti Rogerilta lähtee nuijasta pää, kun niin antaumuksella mäiskii. Roudari käy hoitamassa tilanteen, kuten yleensä. Joku väitti netissä myös, että Roger unohti, että piisissä olisi vielä kolmaskin säkeistö väliosan jälkeen ja Pratt käy hakemassa miehen lavalle uudestaan! :)
Mahtava juttu tuo Nickin projekti ja toivottavasti tulis joku kunnon visuaalitallenne jossain vaiheessa julkaisuun.
tulipa katsottua tuo isommalta ruudulta ja hieman oli videon kommenteissa yms dramatisoitu. Rogerilta lähtee malletin pää jo alussa ja miehen ilme on hauska eikä ytimekäs kommenttinsa vaadi katsojalta kummoisiakaan huuliltalukutaitoja ;-) Taitaa tuo lavalta häipyminenkin välissä olla vaan ihan vaan juotavanhakureissu...
www.nemesisem.net |
 HaloOfFlies
08.07.2019 23:43:26 (muokattu 09.07.2019 00:04:42) | |
|
David Gilmourilta kysyttiin hänen tuoreessa podcastissaan, voitaisiinko Pink Floyd nähdä vielä lavoilla joku päivä. Vastaus oli sangen yllättävä:
"I cant imagine you enjoying being asked this, but do you have any future plans for Pink Floyd to get back together?
Yeah, the inevitable question. We dont have any plans right now, its still Nick Mason and me on I suppose you could say some sort of extended hiatus, you know. One day in the future, who knows? Never say never.
Gilmour myös sanoi Pink Floydin olevan nykyisin yhtä kuin hän ja Nick Mason. Roger Watersia ei mainittu sanallakaan. Kun miettii, että juuri Gilmour hajotti bändin vuoden 2014 Endless River-albumin jälkeen ja on tähän asti tyrmännyt kaikki paluuhuhut sen Live 8-esiintymisen jälkeen niin melkoisen yllättävää on tämä äkillinen mielenmuutos.
http://abcnewsradioonline.com/music … ty-of-a-pink-floyd-reunion-nev.html
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb. |
|
Niinpä. Näistä comebackeista voidaan olla montaa mieltä jos kerran bändistä on vain 2-3 jäsentä elossa (vrt. Who esimerkiksi)... Olisiko se sitten Pink Floyd jos kerran Waters ei ole mukana ja Wright on manan majoilla? Voisivat kyllä esiintyä vaikkapa Gilmour/Mason Band-nimellä sessiomiesten kera (kuten omillaankin tähän asti). |
|
Regalis Apertura: Niinpä. Näistä comebackeista voidaan olla montaa mieltä jos kerran bändistä on vain 2-3 jäsentä elossa (vrt. Who esimerkiksi)... Olisiko se sitten Pink Floyd jos kerran Waters ei ole mukana ja Wright on manan majoilla? Voisivat kyllä esiintyä vaikkapa Gilmour/Mason Band-nimellä sessiomiesten kera (kuten omillaankin tähän asti).
Kiinnostavinta ja itse asiassa varmaan ihan mahdollisuuksien rajoissa ois, jos Gilmour menisi vierailemaan Saucerful of Secretsiin.
www.nemesisem.net |
|
cyberiad2001: Kiinnostavinta ja itse asiassa varmaan ihan mahdollisuuksien rajoissa ois, jos Gilmour menisi vierailemaan Saucerful of Secretsiin.
Kyllä, ja soittaahan John Entwistle sooloja haudan takaa Whon keikoilla niin miksei Syd Barrettia voisi kaivaa naftaliinista paiskaamaan pari biisiä?
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
