Muusikoiden.net
18.10.2017
 

Tuottaminen ja sovittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mitä on tuottaminen?
1 2
JE
14.07.2005 02:07:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulle on hyvin useasti jäänyt epäselväksi sana "tuottaminen" ja "tuottaja".
 
Itse olen ymmärtänyt tuottamisen oikeastaan vain kun levy on äänitetyt, niin tuottaja tuotaa sitä ulospäin. Eipälen olevani väärässä.
 
Joten;
 
Kuka on Herra Tuottaminen?
suomipoplaulajalauluntekija
12.11.2005 18:54:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SElkeytän sinulle asiaa, vaikka en itsekään paljoa musiikkibisneksestä ymmärrä, tämän verran kuitenkin : taloudellinen tuottaja on se joka tuottaa rahallisesti sinulle sen musiikillisen projektin mitä olet tekemässä. Musiikillinen tuottaja on taas se joka tuottaa sinulle sen musiikin, ja istuu useimmiten studiolla miksaamassa, hommaa soittajat ja sovittaa biisit, laulattaa sinua ja miksailee sulle sen levyn studiossa. Tämä musiikillinen tuottaja on siis taloudellisen tuottajan työntekijä. Se on se musiikillinen tuottaja. Jos tarkoitat tuottajaa joka hommaa sulle studion ja kustantaa kaiken rahallisesti. SE on siis taloudellinen tuottaja. Selkeyttikö tämä asiaa... ?
 
Raimo
12.11.2005 19:47:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuottaja juo muusikoiden viinat. Sit sille maksetaan rahaa.
 
VRT- Keikka- arvostelija.
 
Blah.
Anonymous-jazz
17.01.2006 09:14:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No mikän on paskantuottaja :) hoho
 
Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists. - George W. Bush (Eihän valkokaulusterroristeja ole olemassa :)
Kukkis 77
02.05.2006 16:11:36
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuottaja istuu tarkkaamossa juomassa viinaa ja haukkuu kaikki otot: "Ihan paskaa, uudestaan!"
 
Mihi est propositum in taberna mori. Hmph.
blueroom
12.05.2006 13:58:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mutta jos ihan tosissaan puhutaan... (onko se täällä sallittua... :P) suomen mittakaavassa tuottaja vastaa levyn teko prosessissa lähes kaikesta; levy-yhtiön tyytyväisyydestä, orkesterin/artistin tyytyväisyydestä, levyn valmistumisesta budjetin ja määritellyn ajan sallimissa puitteissa, studion valinnasta ja tietenkin siitä että levyä voi joku ehkä joskus haluta kuunnellakin. siitä, väänteleekö tuottaja itse hanikoita tarkkaamossa tai konttaako hän rumpujen ympäri luurit päässä ja mikki käpälässä ei mitään yleistä sanottavaa ole. projektin budjetin ja luonteen mukaan tuottaja palkkaa studioon tarvittavat lisä-lahkeet mikäli niitä luulee tarvitsevansa.
jos haluat yksityiskohtia:
ota kätöseen joku levy, josta erityisesti diggaat. sitten sieltä levyn kansiteksteistä näkyviin nimi "produced by:"-sanajonon jälkeen ja tuo nimi googleen. sitten kahvia termariin ja kaivamaan haastatteluja ja biografioita.
 
kivi
12.05.2006 15:29:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mutta jos ihan tosissaan puhutaan... (onko se täällä sallittua... :P) suomen mittakaavassa tuottaja vastaa levyn teko prosessissa lähes kaikesta; levy-yhtiön tyytyväisyydestä, orkesterin/artistin tyytyväisyydestä, levyn valmistumisesta budjetin ja määritellyn ajan sallimissa puitteissa, studion valinnasta ja tietenkin siitä että levyä voi joku ehkä joskus haluta kuunnellakin. siitä, väänteleekö tuottaja itse hanikoita tarkkaamossa tai konttaako hän rumpujen ympäri luurit päässä ja mikki käpälässä ei mitään yleistä sanottavaa ole. projektin budjetin ja luonteen mukaan tuottaja palkkaa studioon tarvittavat lisä-lahkeet mikäli niitä luulee tarvitsevansa.
jos haluat yksityiskohtia:
ota kätöseen joku levy, josta erityisesti diggaat. sitten sieltä levyn kansiteksteistä näkyviin nimi "produced by:"-sanajonon jälkeen ja tuo nimi googleen. sitten kahvia termariin ja kaivamaan haastatteluja ja biografioita.

 
Tuo on "taiteellinen tuottaja". Levyllä on lisäksi "tekninen tuottaja" joka maksaa viulut ja on vastuussa esim Gramexille soitettujen osuuksien ilmoittamisesta. Tekninen tuottaja on se juridisesti merkittävämpi "tuottaja", yleisölle tietysti toisin.
 
Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny!
Siirry studiopäiväkirjaan.
Silas
12.05.2006 17:19:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä näkisin sen kyllä niin, että tuottaja on se joka kaivaa siitä bändistä/artistista ja äänitettävästä matskusta sen kaikkein oleellisimman ulos. Se on se joka kattoo, että basisti ei lähde kaljalle ennenku se kaikista killerein laini on purkissa eikä kelpuuta mitään sinnepäin fillejä tahi riffejä-ellei se tietenki oo just se mitä haetaan. Eli semmonen henkinen isi, keppiä ja porkkanaa sopivassa suhteessa. Ainakin mulle tuottajaa valittaessa tärkeimmät kriteerit on hemmon musikaalisuus ja musiikkimaku, ynnä luonne. Äänittäjä on sitten sitä varten, että se laittaa mikit kohilleen ja enemmän dolbya jos tuottaja niin tahtoo. Taloudelliset ja tekniset "tuottajat" on sitten luku sinänsä.... yäch niille.
 
kivi
12.05.2006 19:47:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä näkisin sen kyllä niin, että tuottaja on se joka kaivaa siitä bändistä/artistista ja äänitettävästä matskusta sen kaikkein oleellisimman ulos. Se on se joka kattoo, että basisti ei lähde kaljalle ennenku se kaikista killerein laini on purkissa eikä kelpuuta mitään sinnepäin fillejä tahi riffejä-ellei se tietenki oo just se mitä haetaan. Eli semmonen henkinen isi, keppiä ja porkkanaa sopivassa suhteessa. Ainakin mulle tuottajaa valittaessa tärkeimmät kriteerit on hemmon musikaalisuus ja musiikkimaku, ynnä luonne. Äänittäjä on sitten sitä varten, että se laittaa mikit kohilleen ja enemmän dolbya jos tuottaja niin tahtoo. Taloudelliset ja tekniset "tuottajat" on sitten luku sinänsä.... yäch niille.
 
Taloudellinen tuottaja ottaa vastuun levyn maksamisesta. On aika lyhytnäköistä yökötellä sille.
 
Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny!
Siirry studiopäiväkirjaan.
blueroom
12.05.2006 20:28:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

väittäisin jos uskaltaisin, että suomen meiningeissä yleisin tapa on se että yksi tuottaja hoitaa nuo molemmat sarat. niin talouden kuin taitehenkin #€%&% kun en uskalla. ;)
 
Raimo
12.05.2006 20:42:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

väittäisin jos uskaltaisin, että suomen meiningeissä yleisin tapa on se että yksi tuottaja hoitaa nuo molemmat sarat. niin talouden kuin taitehenkin #€%&% kun en uskalla. ;)
 
Hyvä ettet uskaltanut, olisit väittänyt väärin.
 
Blah.
kivi
12.05.2006 21:33:31 (muokattu 12.05.2006 21:34:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä ettet uskaltanut, olisit väittänyt väärin.
 
Jeps. Taloudellinen tuottaja on yleensä levy-yhtiö, harvemmin tuotantoyhtiö. Aniharvoin kumpikaan näistä on taiteellinen tuottaja, vaan taiteellinen tuottaja on yleensä luonnollinen henkilö so. lihaa ja verta.
 
Taloudellinen tuottaja myös saa 50% gramexeista. Taiteellinen tuottaja saa mitä sovitaan.
 
Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny!
Siirry studiopäiväkirjaan.
milcoin
14.05.2006 15:59:09
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jeps. Taloudellinen tuottaja on yleensä levy-yhtiö, harvemmin tuotantoyhtiö. Aniharvoin kumpikaan näistä on taiteellinen tuottaja, vaan taiteellinen tuottaja on yleensä luonnollinen henkilö so. lihaa ja verta.
 
Taloudellinen tuottaja myös saa 50% gramexeista. Taiteellinen tuottaja saa mitä sovitaan.

 
Dear Eki,
 
Ihan aiheesta ohi mutta miks suomalaisissa soppareissa lukee just "luonnollinen henkilö". Onks joku teoston alias esim. henkilö joka ei oo luonnollinen? Vai onko se sana luonnollinen vaan sellasta sopimuskieltä.
 
Nimim: Epäluonnollinen(ko)?
 
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
kivi
14.05.2006 16:39:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dear Eki,
 
Ihan aiheesta ohi mutta miks suomalaisissa soppareissa lukee just "luonnollinen henkilö". Onks joku teoston alias esim. henkilö joka ei oo luonnollinen? Vai onko se sana luonnollinen vaan sellasta sopimuskieltä.
 
Nimim: Epäluonnollinen(ko)?

 
Luonnollinen henkilö tarkoittaa, että kyseessä on oltava lihaa ja verta oleva ihminen jolla on henkilötunnus, ei esimerkiksi yritys tai yhteisö jolla on LY-tunnus.
 
Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny!
Siirry studiopäiväkirjaan.
milcoin
14.05.2006 23:14:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luonnollinen henkilö tarkoittaa, että kyseessä on oltava lihaa ja verta oleva ihminen jolla on henkilötunnus, ei esimerkiksi yritys tai yhteisö jolla on LY-tunnus.
 
Mut eihän niitä osakeyhtiöitä tai yhteisöjä muutenkaan kutsuta henkilöiksi, kutsutaanko?
 
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
Zammy
14.05.2006 23:16:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mut eihän niitä osakeyhtiöitä tai yhteisöjä muutenkaan kutsuta henkilöiksi, kutsutaanko?
 
Toiminimi voi olla ihan pelkästään henkilön nimellä. Ilman Tmi:ta tms.
 
Susikoira Roi Orbison
sormunen
15.05.2006 00:42:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mut eihän niitä osakeyhtiöitä tai yhteisöjä muutenkaan kutsuta henkilöiksi, kutsutaanko?
 
Kyllä ne ovat juridisessa mielessä henkilöitä. Oikeustoimihenkilöitä. Ovat näetsen kaikki henkilöt periaatteessa samalla viivalla esimerkiksi vastuukysymyksissä. Osakeyhtiöissä se itse yhtiö on henkilö kun taas avoimissa ja kommandiiteissa ne lihaa ja verta olevat henkilöt.
 
milcoin
15.05.2006 01:10:10 (muokattu 15.05.2006 01:10:18)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä ne ovat juridisessa mielessä henkilöitä. Oikeustoimihenkilöitä. Ovat näetsen kaikki henkilöt periaatteessa samalla viivalla esimerkiksi vastuukysymyksissä. Osakeyhtiöissä se itse yhtiö on henkilö kun taas avoimissa ja kommandiiteissa ne lihaa ja verta olevat henkilöt.
 
Vastauksesi on informatiivinen ja tyhjentävä. Kiittäen hiljennyn taas seuraamaan threadin keskustelua taka-alalta.
 
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
blueroom
15.05.2006 02:32:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiitos korjauksesta. tiedänpähän nyt. (en muuten väittäny) ;)
 
varakeef
15.05.2006 09:40:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vastauksesi on informatiivinen ja tyhjentävä. Kiittäen hiljennyn taas seuraamaan threadin keskustelua taka-alalta.
 
Paitsi että tarkkaan ottaen korrekti termi on oikeushenkilö. Elävät ihmiset ovat luonnollisia henkilöitä, oikeusjärjestyksen luomat ja tunnustamat yhteisöt ja säätiöt ovat oikeushenkilöitä.
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti