| Aihe: Kunath Clarineau | 1 |
|---|
|
Moi!
Tässä olisi kitaristi kiinnostuneena jonkinlaisesta ilmaisukykyisestä, näppärästä puhaltimesta. Eli ideana olisi, että soitin olisi kromaattinen, sävelten bendailu onnistuisi, ja äänen väriäkin saisi muokattua monipuolisesti. Saksofoni olisi tietysti kova juttu, mutta tähän lähtöön vähän turhan kallis.
Huomioni kiinnitti tällainen kapine, Kunath Clarineau:
http://www.kunath.com/en/Reed-Instr … g--with-Fabric-Ligature--440Hz.html
https://www.youtube.com/watch?v=8gZJa6Fku8c
https://www.youtube.com/watch?v=dfQSgLeZzhk
Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä soittimesta? Googlettanut olen vaikka kuinka, mutta kovin montaa arvostelua tai mielipidettä en ole löytänyt. Vaikuttaisi kuitenkin ihan tosissaan tehdyltä soittimelta.
Mitä mieltä arvon puhaltajat ovat?
Fiiliksellä. |
 Klezberg
25.10.2016 16:52:14 (muokattu 25.10.2016 16:54:37) | |
|
Jurbo:
Huomioni kiinnitti tällainen kapine, Kunath Clarineau:
Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä soittimesta? Googlettanut olen vaikka kuinka, mutta kovin montaa arvostelua tai mielipidettä en ole löytänyt. Vaikuttaisi kuitenkin ihan tosissaan tehdyltä soittimelta.
Mitä mieltä arvon puhaltajat ovat?
En juuri tuota tunne, mutta parista tuommoisesta klarinetin esiasteen modernista versiosta on kokemusta, mm. tästä https://www.amazon.co.uk/Adler-3-key-Chalumeau-Bb/dp/B000VPLINM . Ainakin itselleni ovat vaikeampia soittaa kuin oikea klarinetti. Vaikka noita voidaan mainostaa aloittelijoille, niin enemmän nuo ovat todellisen asianharrastajan pelejä.
Ei se klarinetin rakenne ja koneisto ole turhaan kehittynyt vuosisatojen varrella. Sillä saa paitsi helpommin kromaattisen, myös vireeltä ja soitettavuudeltaan paremman soittimen.
Noilla sinun spekseillä Nuvo Clarineo voisi olla parempi.
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
|
Ihan rehellisesti sanoen tuollaisen soittaminen on paljon vaativampaa kuin oikean klarinetin. Sijoita rahat vaikka käytettyyn klarinettiin. Foni olisi sormitusten kannalta tietysti helpompi vaihtoehto. |
|
samaa mieltä edellisten kanssa, mitä alkeellisempi soitin, sitä vaikeampi sitä on soittaa. Eivät ne vivut ja läpät eri soittimissa ole vaikeuttamassa vaan helpottamassa soittamista. Itselläni on tuon klarinetin kaltainen soitin ja hiljattain hankin NUVO merkkisen muovisen saxofonin. Ihan kivoja, pieniä, kevyitä, halpoja (alle satasen) ja joskus mukava soitella mutta kyllä oikea soitin on aina oikea soitin. Tietysti jos muuta tavaraa on paljon mukana, joku tuollainen kulkee helposti mukana. Jos liikut Hämeenlinnassa, voit poiketa kokeilemaan |
|
Sax-pappa: Ihan rehellisesti sanoen tuollaisen soittaminen on paljon vaativampaa kuin oikean klarinetin. Sijoita rahat vaikka käytettyyn klarinettiin. Foni olisi sormitusten kannalta tietysti helpompi vaihtoehto.
Klarinetilla voi toki aika paljon soittaa jo pelkässä alarekisterissä (1,5 oktaavia). Ainakin itse tein niin. Tosin koin myös äänen saamisen klarasta olevan jotenkin työn takana foniin verrattuna, samaten kielittämisen kun suukappale oli eri asennossa. Äänen saamisessa toki lehden ominaisuudet vaikuttavat paljon... jotenkin minun oli vaikeampi löytää klaraan hyvin soivia lehtiä kunnes löysin Alexanderin lehdet. Minä kun en jotenkin halunnut lähteä hiomaan lehtiä, kun ei fonissakaan tarvinnut.
Nuvo Clarineo, jota tuossa vähän ehdotin, on kyllä koneistoltaan oikeaa klarinettia vastaava, vain pieniä eroja pikkusormilla soitettavien läppien käytössä. Mutta muovisena jne ei sitten ehkä kuitenkaan aivan oikea soitin.
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
|
Ok, kiitos kaikille mielipiteistä ja neuvoista. Täytyy pohtia, mikä olisi järkevää. Clarineau olisi kivan pieni ja helposti mukana kulkeva, mutta toisaalta saksofoni on kuitenkin se, mikä pitkällä tähtäimellä olisi varmaankin se mieluisin vekotin.
Fiiliksellä. |
 Murgo
01.11.2016 05:32:16 (muokattu 01.11.2016 05:42:38) | |
|
Eivät ne saksofonit NIIN kalliita nykyään ole, itse ainakin pääsin ihan hyvin alkuun parin-kolmen satasen Startone-tenorilla johon hommasin Yamahan suukappaleen.
Tosin hinnat näköjään nousseet aikalailla niistä ajoista: https://www.thomann.de/fi/startone_sts75_tenorsaxophon.htm . Mutta käytettyinäkin noita liikkunee. Altto on toki halvempi: https://www.thomann.de/fi/startone_sas75_altsaxophon.htm
Eli jos kerran foni on se mitä haluat soittaa niin miksi aloittaa vaikeammalla?
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
|
Kyllä, foni olisi soundinsa puolesta se, mitä päässäni kuulen... Kertokaahan, onko alttosaksofoni kuinka raskas, ja onko siten pakko käyttää hihnaa, vai riittääkö kädet soittimen kannatteluun?
Fiiliksellä. |
 Sax-pappa
02.11.2016 23:00:30 (muokattu 02.11.2016 23:07:03) | |
|
Jurbo: Kyllä, foni olisi soundinsa puolesta se, mitä päässäni kuulen... Kertokaahan, onko alttosaksofoni kuinka raskas, ja onko siten pakko käyttää hihnaa, vai riittääkö kädet soittimen kannatteluun?
Ehdottomasti hihna. Käsillä on muuta tekemistä kuin soittimen kannattelu : )
Kyllä siinä tosiaan on niin paljon painoa, että ilman hihnaa ei toimi. Klarinettia useimmat soittaa ilman hihnaa, mutta jotkut siinäkin hihnaa käyttävät. |
|
Ja vielä kunnollinen hihna jossa on tarpeeksi leveä tuki niskan takana. No, ainakin tenorifonin kanssa :)
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
|
Klezberg: Ja vielä kunnollinen hihna jossa on tarpeeksi leveä tuki niskan takana. No, ainakin tenorifonin kanssa :)
Tai sitten valjaat, joissa paino tulee tasaisesti olkapäille. Barskan kanssa ihan ehdoton. |
|
sopraanossani ei ole lenkkiä hihnalle, monissa muissa näyttää olevan. Laitan itse lenkin kunhan ehdin. Vaikka se ei ole painava, kyllä hihnan kanssa olisi tukevampi ote, alton ja tenorin kanssa soittamisesta ilman hihnaa ei tule mitään |
Klezberg
08.11.2016 14:19:37 (muokattu 08.11.2016 14:20:35) | |
|
Hekku56: sopraanossani ei ole lenkkiä hihnalle, monissa muissa näyttää olevan. Laitan itse lenkin kunhan ehdin. Vaikka se ei ole painava, kyllä hihnan kanssa olisi tukevampi ote, alton ja tenorin kanssa soittamisesta ilman hihnaa ei tule mitään
Siitä on aikaa kun olen sopraanon kanssa leikkinyt, mutta muistelen että sitä joutuu pitämään enemmän vaakasuorassa kuin isompia foneja joissa on kaula mutkalla. Siis suorassa sopraanossa, että suukappale tulee oikein suuhun. Silloin ei hihnasta ole paljon hyötyä.
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
|
olen huoltanut kavereiden soittimia ja ollut monenlaista kokeiltavana. On se suorakin tukevammin otteessa jos on hihna. Muuten se lepää vain oikean peukun varassa, hihnan kanssa kaksi kiintopistettä. Tämä tietysti oma mielipide |
|
Hekku56: On se suorakin tukevammin otteessa jos on hihna. Muuten se lepää vain oikean peukun varassa, hihnan kanssa kaksi kiintopistettä.
Tuntuu jotenkin tutulta tuokin, mutta melkein kymmenen vuoden takaa etten enää tarkkaan muista. Pitääkin kokeilla kun seuraavaksi on sopraano lähettyvillä.
Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
