Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Puhaltimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Lehdenkiristin / ligatuuri
1
Varie
30.12.2009 20:43:21 (muokattu 30.12.2009 20:44:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuinka paljon vaikuttaa ligatuuri saksofonin soundiin tai soitettavuuteen?
Itselläni on ihan perus metallinen panta, jossa kaksi kiristysruuvia.
Tämän jos asentaa liian tiukkaan tai vähänkään vinoon, niin sen kyllä huomaa, mutta minkälainen ero on eri ligatuurien välillä?
Näitä kiristimiä näyttäisi olevan metallisia ja nahkaisia ja muutamia muustakin materiaalista tehtyjä taitaa olla, mikä ero näistä tulee?
Lehdenkiristimen vaikutus taitaa kuitenkin olla aika minimaalinen, kunhan se nyt suukappaleen kanssa käy yhteen?
 
NeliX4
31.12.2009 00:18:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Klasaripuolella tykkäävät, että on isokin merkitys. esim. Vandorenin ligatuuri on häillä 99% käytössä altossa.
 
Itselleni ihan sama kunhan kielen saa helposti ja tukevasti kiinni.
 
Olli-Pekka
31.12.2009 07:27:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Klasaripuolella tykkäävät, että on isokin merkitys. esim. Vandorenin ligatuuri on häillä 99% käytössä altossa. Itselleni ihan sama kunhan kielen saa helposti ja tukevasti kiinni."
 
Jeps. Mulle on kanssa aivan sama onko se vandorenilla vai kuminauhalla vai jeesusteipillä kiinni. E se ole se iso juttu joka ääntä juuri muokkaisi.
 
Peki72
06.01.2010 16:27:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiristimen tehtävä on puristaa lehti tasaisesti suukappaleeseen "kiinni".
Kiristin vaihtoehtoja on monia aina sieltä jeesusteipistä (halvin?) sinne timanteilla koristeltuihin kiristimiin saakka....
Kiristimen osuus äänenmuodostuksessa on about 5%,jos sitäkään.
Käytän tenorissa Vandorenin Optimumia (olikohan se nimi oikein...) ja pelkästään siksi että ostin sen aikoinani ja olen siihen tottunut.
Altossa ja sopraanossa mulla on joku nahanpala joka ajaa sitä kiristimen asiaa.
Eli en usko että se kiristin muuttaa saundia mitenkään merkittävästi.
Onko muita kokemuksia?
 
NeliX4
06.01.2010 19:04:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

5% on aika paljon.
 
MrBee
08.01.2010 17:47:05
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin kanssa sen vandoorenin optimumin, kun sellainen oli opella ja näytti (ja on) hieman helpompi käytää, kun ei ole kuin yksi ruuvi
väitti myös, että kyllä se vaikuttaa saundiin, että kiristys on tasainen
 
siinä optimumin paketissa tulee kolme eri kiristäjän aluspalaa, joten kai ne siellä tehtaallakin on jotain eroja kuulleet
erilaiset aluspalan nystyt vaikuttaa siihen, mitä kohdin kiristäjä kiristyy lehdykkään
 
JoeQPublic
03.02.2010 10:52:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MrBee: Ostin kanssa sen vandoorenin optimumin, kun sellainen oli opella ja näytti (ja on) hieman helpompi käytää, kun ei ole kuin yksi ruuvi
väitti myös, että kyllä se vaikuttaa saundiin, että kiristys on tasainen
 
siinä optimumin paketissa tulee kolme eri kiristäjän aluspalaa, joten kai ne siellä tehtaallakin on jotain eroja kuulleet
erilaiset aluspalan nystyt vaikuttaa siihen, mitä kohdin kiristäjä kiristyy lehdykkään

 
Kyllä joskus hyvä ruuvi voi jeesata. Soittelin 15v sillä Selmerin hopeisella ruuvilla. Optimumia kokeillessa ei niin haitannut alaäänissä, vaikka joku tyyny vähän falskasi. Muutenkin jotenkin selkeämpi soundi, sillä nelipisteisellä levyllä. Ja se kiristysmekanismi on hyvä.
 
Kukkis 77
05.02.2010 23:08:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tänään piti ihan oikein kokeilla tätä.
 
Käytin ligatuuria, mustaa sähköteippiä, kengännauhaa ja jotain matosta repäistyä ohutta narunpätkää.
 
Kaikkien kohdalla soundi oli täsmälleen sama. Voi tietysti olla että punaisessa sähköteipissä olisi ollut eri soundi.
 
"Olen ohjannut suurimman osan elokuvistani kännissä. Poliisikoirakaan ei pysty sanomaan mikä niistä on tehty selvinpäin." -Aki Kaurismäki
JoeQPublic
07.02.2010 11:12:38 (muokattu 07.02.2010 11:19:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kukkis 77: Tänään piti ihan oikein kokeilla tätä.
 
Käytin ligatuuria, mustaa sähköteippiä, kengännauhaa ja jotain matosta repäistyä ohutta narunpätkää.
 
Kaikkien kohdalla soundi oli täsmälleen sama. Voi tietysti olla että punaisessa sähköteipissä olisi ollut eri soundi.

 
Mikäs siinä. Esim. Kuubassa soittavat aivan loistavasti täysin hanukasta reväistyillä vehkeillä. Hyvät kamat helpottaa elämää vaan tiettyyn pisteeseen saakka. Lopuksi soittaja ratkaisee, kuulostaako hyvältä vai ei. Mutta hyvä soittaja vaan kuulostaa hyvillä kamoilla usein vielä paremmalta. Ja meidän muiden soittoa kamojen viilaus saattaa jossain vaiheessa parantaa myös vähän :D .
 
Mutta keikalla en mielellään rupeaisi säätämään sähköteipin kanssa.
 
Itse kuuntelisin, millä yhdistelmällä saat alimmat äänet syttymään hiljaisella volalla, hyvällä soundilla ilman paukahdusta ? Kuinka monta äänestä/yläharmoniaa saat puhallettua puhtaasti yli eri tavalla kiristetyillä ruuveilla / nauhoilla ? Kokeilitko äänien syttymistä eri rekkareissa ja kiristätkö sähköteipin ja kengännauhan aina samalla lailla ;) ? Jos kiristät sitä kengännauhaa enemmän ja suuttimen kärjen puolelta, soundi saattaa olla toisenlainen (tummempi/tukkoisempi). Jos et, niin soundin ja yläharmonioiden treenauksesta yleensä ei ole kellekään haittaa.
 
Klasareilta on yhtä sun toista opittavaa. Rascherin kirja http://www.amazon.co.uk/Top-Tones-S … Octave-Sigurd-Rascher/dp/082582642X on loistava soundin parantaja, ja sillä ei ole mitään tekemistä ruuvien tai kamojen kanssa. Mutta tää on jo OT, paitsi jos puhutaan soundista. Ja siinä kaikki liittyy yhteen.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti