Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Keikkapaikat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Roihuvuoren kovan rokin talo
1
BMmaiju
13.06.2013 21:51:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko muilla vastaavia kokemuksia kyseisestä paikasta. Oltiin bändin kanssa soittamassa kyseisessä kuppilassa muutama viikko sitten. Diili oli sovittu 2x45 min settiä ja encoret päälle jos yleisöä kiinnostaa. Kamat kasaan ja soundchek kaikki ok. Kunnes kuppilan edustaja rupes tenttaamaan paljonko meidän kavereita tulee paikalle ja onko facebook sivuilla mainostettu keikkaa. Soitettiin sovitun mukaisesti ja vielä encoret päälle. Keikan jälkeen kuppilan edustaja kertoi ettei voi maksaa sovittua liksaa koska yleisöä oli niin vähän.
 
Kiukkuli
13.06.2013 22:12:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aika perseestä. Mun mielestä tuo on sopimusrikkomus. Onko teillä kirjeenvaihto tallella?
 
Lähtökohtaisesti aika perseestä, että bändin tulisi tehdä kaikki työ. Jos baari on buukannut bändin, olettaisi, että he olisivat kiinnostuneita saamaan asiakkaita paikalle, jotta saavat maksettu bändille. Tottakai bändi itsekin mainostaa sivuillaan, mutta ei voi olettaa, että esmes bändi Rovaniemeltä tuntee Helsingissä ihan hirveät määrät ihmisiä, joita voi nakittaa paikalle. Mielestäni baarin tulee mainostaa ja hankkia se yleisö paikalle, ei bändin.
 
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä. -Fusione-
Timi
28.06.2013 17:49:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiukkuli: Aika perseestä. Mun mielestä tuo on sopimusrikkomus. Onko teillä kirjeenvaihto tallella?
 
Lähtökohtaisesti aika perseestä, että bändin tulisi tehdä kaikki työ. Jos baari on buukannut bändin, olettaisi, että he olisivat kiinnostuneita saamaan asiakkaita paikalle, jotta saavat maksettu bändille. Tottakai bändi itsekin mainostaa sivuillaan, mutta ei voi olettaa, että esmes bändi Rovaniemeltä tuntee Helsingissä ihan hirveät määrät ihmisiä, joita voi nakittaa paikalle. Mielestäni baarin tulee mainostaa ja hankkia se yleisö paikalle, ei bändin.

 
Tuota noin?Mielestäni .Jos baari/ravintola .Normaalisti mainostaa livemusaa silloin ja silloin.Sekä ilmoittaa mikä bändi on esiintymässä.On täysin asiakkaiden käsissä.Haluavatko nauttia kyseisen bändin musiikista.
 
Vaikea.Mutta varma!
Timi
28.06.2013 17:56:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

BMmaiju: Onko muilla vastaavia kokemuksia kyseisestä paikasta. Oltiin bändin kanssa soittamassa kyseisessä kuppilassa muutama viikko sitten. Diili oli sovittu 2x45 min settiä ja encoret päälle jos yleisöä kiinnostaa. Kamat kasaan ja soundchek kaikki ok. Kunnes kuppilan edustaja rupes tenttaamaan paljonko meidän kavereita tulee paikalle ja onko facebook sivuilla mainostettu keikkaa. Soitettiin sovitun mukaisesti ja vielä encoret päälle. Keikan jälkeen kuppilan edustaja kertoi ettei voi maksaa sovittua liksaa koska yleisöä oli niin vähän.
 
Heippa!Kirjoitin tuohon myöhempään.Jos keikkapalkka on sovittu etukäteen.Ilman että siihen olisi sisällytetty joku asiakkaiden lukumäärä.Keikkapalkkio on silti maksettava.
 
Vaikea.Mutta varma!
balzary
04.07.2013 15:00:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tehtiin kirjallinen sopimus ennen keikkaa. Keikka soitannollisesti ja soundillisesti ihan jees. Pientä säätöä soittoaikataulun ja muun sovitun kanssa. Maksu oli sovittu paikan päällä tapahtuvaksi, rahat saatiin joitakin viikkoja myöhässä parin muistutuksen jälkeen.
Rubuinen
09.07.2013 10:29:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ai toi on vielä pystyssä:-). legendaarinen räkälä. Ei kyll yllätä että maksuista kikkaillaan...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti