Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Keskustelua raskaammasta musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Accept
1 2 3 4 5 6
Super-Jari
30.04.2007 14:38:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

AC/DC on kaukana Acceptista. Molemmilla on selkeästi oma tyyli. Samoin kuin Priestillä. Ja onkos AC/DC täysin omaperäinen bändi? Ei ole ottanut vaikutteita mistään? Jos tuolle linjalle lähdetään.
 
En ainakaan keksi yhtään bändiä jolta AC/DC kuulostaisi. Keksitkö sinä?
 
sellisti
30.04.2007 14:57:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

AC/DC on kaukana Acceptista. Molemmilla on selkeästi oma tyyli. Samoin kuin Priestillä. Ja onkos AC/DC täysin omaperäinen bändi? Ei ole ottanut vaikutteita mistään? Jos tuolle linjalle lähdetään.
 
Ei varmaan tarvi suuttua, kukaan ei sanonu että ne vaikutteet olis huono asia. Kyllä mäkin oon kuulevinani Metal Heartilla AC/DC-vaikutteisia riffejä (esim. Up to the Limit), mutta mitä sitten. Accept on tosiaan kumminkin vähän eri tyylistä musaa. Se, mistä AC/DC on omat vaikutteensa ottanut ei liittyne tähän keskusteluun mitenkään.
 
"Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami
jeps
30.04.2007 20:43:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se, mistä AC/DC on omat vaikutteensa ottanut ei liittyne tähän keskusteluun mitenkään.
 
Kyllä se liittyy. Sen verran että näitä asioita voi miettiä laajemmin. Turha eritellä mistä kukin on vaikutteensa ottanut. Ja en ole suuttunut :) Keskustelu ja mielipiteiden vaihto on aina jees!
 
Super-Jari
01.05.2007 04:00:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se liittyy. Sen verran että näitä asioita voi miettiä laajemmin. Turha eritellä mistä kukin on vaikutteensa ottanut. Ja en ole suuttunut :) Keskustelu ja mielipiteiden vaihto on aina jees!
 
Et silti vastannut kysymykseeni? :)
 
sellisti
01.05.2007 22:25:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se liittyy. Sen verran että näitä asioita voi miettiä laajemmin. Turha eritellä mistä kukin on vaikutteensa ottanut. Ja en ole suuttunut :) Keskustelu ja mielipiteiden vaihto on aina jees!
 
Voi toki miettiä ja keskustelu on tosi jees. Mutta jos nyt ruvetaan miettimään että mistä ne Acceptin tai kenen tahansa vaikutteet nyt alun perin ovat sitten peräisin, niin siinä saadaan mennä luolamiesten kivenhakkaamiseen asti ja siltikin joku on aina eri mieltä. Että sikäli vähän mietin mahtaako kuulua asiaan.
 
"Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami
Mika Antero
02.05.2007 08:06:31 (muokattu 02.05.2007 08:07:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan mielenkiintoinen kysymys nuo AC/DC:n vaikutteet. Mietin ihan tosissani, enkä kyllä keksinyt mitään nimiä, joista ihan suoraan voisi vetää yhtäläisyysmerkit AC/DC:n tyyliin, sen verran persoonallisen sopan ovat keittäneet. Tietenkin se on sitä Chuck Berry -johdannaista bluespohjaista rock'n'rollia ja ovathan he levyttäneet esim. Baby please don't gon Themin versiota mukaellen -alunperinhän tuon teki tunnetuksi Big Joe Williams- joten brittiblues (joo joo, Morrison on irlantilainen) on varmasti tärkeä vaikuttaja.
 
Onhan sitä raskaisiin riffeihin pohjautuvaa rokkia ollut paljon ennen AC/DC:täkin, esim. Kinks ja Who, mutta eivät ne AC/DC:ltä kuulosta.
 
jeps
02.05.2007 13:31:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitä juuri tarkoitin että ovatko vaikutteet niin oleellinen asia? Toisaalta jos eivät ole niin minkä takia ne kuitenkin tässä Acceptin tapauksessa nostetaan esiin? Varmasti tässä bändissä on muutakin aiheita keskustella. Ymmärtäkää joku mitä tarkoitan :)
 
Mika Antero
02.05.2007 13:35:31 (muokattu 02.05.2007 13:35:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitä juuri tarkoitin että ovatko vaikutteet niin oleellinen asia?
 
Minusta ainakin on mukava selvitellä just näitä vaikutteita ja etsiä niitä omien suosikkien "juuria". En ole tosin koskaan ajattelut Acceptin olevan mitenkään erityisen AC/DC:mäinen, vaikka onhan se Udo kutakuinkin yhtä erikoinen vänisijä kuin Bon Scottkin ja molemmilla bändeillä on aika humoristinen ote musiikissaan.
 
Spiral
28.07.2007 22:45:55
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä Accept on kova!
 
Princess of the dawn, jumankauta mikä soolo, siis ainakin Satying a life -livellä. Oikeasti, vetävät kyllä pirun hyvin , ihan sama mitä mieltä Udon äänestä. Äijä riekkuu livenä juuri niin hyvin kuin muutenkin.
 
Udosta tuli mieleen,
http://www.youtube.com/watch?v=Z91cq97FEfc
 
sellisti
29.07.2007 22:05:38 (muokattu 29.07.2007 22:06:18)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitä juuri tarkoitin että ovatko vaikutteet niin oleellinen asia? Toisaalta jos eivät ole niin minkä takia ne kuitenkin tässä Acceptin tapauksessa nostetaan esiin? Varmasti tässä bändissä on muutakin aiheita keskustella. Ymmärtäkää joku mitä tarkoitan :)
 
Kaikki bändit ovat saaneet vaikutteita jostain, eikä se tarkoita että kysymys olisi kopioimisesta tai mistään sellaisesta. Jos Acceptilla onkin AC/DC-vaikutteita, niin ovatpa osanneet silti hyvin omanlaisensa soundin ja tyylin siitä - ja muista vaikutteista - yhdistellä. Tuskin sitä vaikutteiden saamista tässä yhteydessä mitenkään negatiivisessa tarkoituksessa esiin tuotiin.
 
"Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami
jeps
09.08.2007 15:03:41 (muokattu 09.08.2007 15:17:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikki bändit ovat saaneet vaikutteita jostain, eikä se tarkoita että kysymys olisi kopioimisesta tai mistään sellaisesta. Jos Acceptilla onkin AC/DC-vaikutteita, niin ovatpa osanneet silti hyvin omanlaisensa soundin ja tyylin siitä - ja muista vaikutteista - yhdistellä. Tuskin sitä vaikutteiden saamista tässä yhteydessä mitenkään negatiivisessa tarkoituksessa esiin tuotiin.
 
Sitten asiaan:
Mielestäni hieno bändi. En ole kaikkia levyjä kuullut kokonaan mutta luullakseni melko hyvän käsityksen olen saanut.
Alkuaikojen levyistä löytyy helmiä mutta ehkäpä myös sellaisia virityksiä jotka jäivät bändin kehittyessä pois. 80-luvulla tulikin sitten ne klassikot.
David Reecen kanssa tehty Eat the heat joka julkaistiin -89 oli meikäläisen mielestä erittäin hyvää musaa. 90-luvun levyissä joissa Udo lauloi alkoi olemaan hapuilua mutta hienoa biisejä toki niistäkin löytyy.
 
Restless and wild!
 
zombywoof
09.08.2007 22:15:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oli Acceptin Tuska 2005 veto yksi parhaita keikkoja mitä olen koskaan todistanut. Huh huh sentään sitä hittiputkea.
 
1000% samaa mieltä! Äijät näytti nuoremmilleen miten sitä heviä oikein pitää veivata. Wolf Hoffman oli kyllä livenä aivan uskomaton äijä!
 
volvo740
11.08.2007 12:37:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Accept palaa ainakin hetkeksi.
 
Vanhaa koulukuntaa viedään taas, ainakin jos on uskominen blabbermouthiin. Tällaista julistivat:
 

 
Tuskin tulee kestämään ja tuskin tästä seuraa mitään dramaattista, mutta onpahan ainakin hyvä syy kummastelulle ja ehkäpä pienelle Accept-keskustelulle muutenkin.

 
Accept on yksi kaikkien aikojen kovimmista hevibändeistä! Kylmät väreet käy kun Udo kirkaisee oikein tunteella! Pommintarkkaa :) saksalaista laatutyötä!
 
Kun juon, otan vain yhden paukun ja sen jälkeen olen kuin toinen mies. Ja se toinen mies juo ne loput kakskymmentä.
fmcruelty
13.08.2007 00:33:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Accept on yksi kaikkien aikojen kovimmista hevibändeistä! Kylmät väreet käy kun Udo kirkaisee oikein tunteella! Pommintarkkaa :) saksalaista laatutyötä!
 
Siinähän se totuus tuli kaunistelematta... Aamen!
 
www.funeralplanet.net [ TRUE DOOM ]
Wash Burn
16.08.2007 00:08:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1000% samaa mieltä! Äijät näytti nuoremmilleen miten sitä heviä oikein pitää veivata. Wolf Hoffman oli kyllä livenä aivan uskomaton äijä!
 
Näin on, wanhat parrat osaa! Ja Hoffmann näytti todella nauttivan soittamisesta. Ainoa mikä keikassa jäi harmittamaan oli se kun nuorempi osa yleisöstä näytti häipyvän tajutessaan ettei Accept ole ihan samanlaista kuin Bodom...
 
Tiedä sitten miten paljon liittyy aiheeseen mutta Hoffmannin soololevyä saa MSN Musicista, suosittelen lämpimästi instrumentaalikitaroinnin ystäville.
 
jeps
16.08.2007 11:00:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin on, wanhat parrat osaa! Ja Hoffmann näytti todella nauttivan soittamisesta. Ainoa mikä keikassa jäi harmittamaan oli se kun nuorempi osa yleisöstä näytti häipyvän tajutessaan ettei Accept ole ihan samanlaista kuin Bodom...
 
Tiedä sitten miten paljon liittyy aiheeseen mutta Hoffmannin soololevyä saa MSN Musicista, suosittelen lämpimästi instrumentaalikitaroinnin ystäville.

 
Hoffmann voisi tehdä useammin musaa, käsittääkseni Acceptin jälkeen on ollut hiljaisempaa.
 
Angra Mainyu
10.06.2017 10:53:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvältä kuulostaa uusi Accept laulu: THE RISE OF CHAOS
 
https://www.youtube.com/watch?v=hvyVuvbm1Sc
 
Raabjørn Speiler Draugheimens Skodde
StJerky
10.06.2017 11:31:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jeps: Hoffmann voisi tehdä useammin musaa, käsittääkseni Acceptin jälkeen on ollut hiljaisempaa.
 
Tekeehän se Acceptin kanssa säännöllisesti levyjä ja soololevynkin.
 
hevikivinen
10.06.2017 11:55:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

StJerky: Tekeehän se Acceptin kanssa säännöllisesti levyjä ja soololevynkin.
 
Tuo aiempi vastaus oli kymmenen vuotta vanha. SIlloin Accept ei tainnut olla toiminnassa. Edellisen viestin lähettäjä oli kaivanut esiin vanhan ketjun. Acceptista on uudempikin ketju olemassa:
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=44&t=181141&o=120&co=30
 
Elämä on lyhyt, mutta kestää kauan. (Jukka Pakkanen)
Metalkallo
10.06.2017 13:25:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Accept kuulostaa mun mielestä paremmalta nykyään kuin ennen. Tuo uusi laulaja toi selvästi uutta potkua ja muutenkin on MUN mielestä parempi laulaja kuin alkuperäinen.
 
Vähemmän on nykyään enemmän
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «