| Aihe: Dimmu Borgir | |
|---|
 KTR
19.08.2004 19:54:14 | |
|
Dimmuilla olisi luultavasti helpompaa, jos ne ei kutsuisi musiikkiaan black metalliksi. Ei siis mitään omaa mielipidettäni, vaan pelkkä oletus. |
|
Pidän kyllä Dimmusta suuresti. Karismaattinen laulajapoika on Shagrath. Ja uusilla albuumeilla Vortexin mölinä on kertakaikkisen hienoa. ETD on ehkä sytyttänyt levyistä eniten. Uusimmalla oli jotenkin liikaa syntikkapimputusta. Ei niin tummaa tunnelmaa mielestäni. Helmiä löytyy silti aika tasaisesti vanhemmista sekä uusimmista biiseistä.
Ei mitään tappelemista tässä aiheessa. |
|
Äkillisen kasvupyrähdyksen jälkeen tulleet/vat uudet bändit vaan vetävät vanhojen bändien malliin, samalla jarruttaen kehitystä. Teehän poika jotain uutta, niin et ole enää true/punk. Kliseistä ja tylsää on suurin osa uudesta black metallista mitä korviini kantautuu.
Mutta jos ajatellaan vaikka EDT:tä niin viekö se black metallia johonkin hienompaan suuntaan? Vaikka se olisi kuinka hyvä levy niin eikö se ehkä ennemminkin "uudista" black metallia tuomalla sitä lähemmäksi vanhaa melodista heviä, kun taas black metallin aikaisemmat klassikot sisälsivät myös uutta suhteessa edeltävään pop-musiikkiin yleensä.
What's there to live for? Who needs the peace corps? |
KTR
19.08.2004 20:18:37 | |
|
Minusta EDT:n merkitys black metallille on lähinnä se, että se toi lähinnä pienten piirien oman jutun suuremman yleisön tietoisuuteen.
Tai mistäs minä tiedän? Minä vain oletan, että asia saattaisi olla näin. |
|
Dimmuilla olisi luultavasti helpompaa, jos ne ei kutsuisi musiikkiaan black metalliksi. Ei siis mitään omaa mielipidettäni, vaan pelkkä oletus.
Onko niillä vaikeata, jotenkin ? Vaikeata taitaa olla vain yleisöllä pähkäillessään onko blackia vai eikö, myynyt itsensä vai eikö, viekö eteenpäin genreä, luoko omansa vai häpäiseekö vanhan. |
KTR
19.08.2004 20:41:04 | |
|
Onko niillä vaikeata, jotenkin ? Vaikeata taitaa olla vain yleisöllä pähkäillessään onko blackia vai eikö, myynyt itsensä vai eikö, viekö eteenpäin genreä, luoko omansa vai häpäiseekö vanhan.
Tarkemmin kun ajattelen, tarkoitin juuri tätä. |
|
Minusta Dimmu on jotakin Apocalypse-Metallia enemmänkin kuin bläkkiä.
Minulle vain ero perinteisen välillä on liika suuri jotta voitaisiin puhua samasta genrestä.
Edelleenkin korostan että hyvää musaa tekevät.
"Hail to eternal Troo Haapawater Frost-Metallism!! Total Musicism and lighting fast drummings. Mythical lyricalism!"
-leka
K100#3 |
KTR
19.08.2004 20:49:52 | |
|
Minusta Dimmu on jotakin Apocalypse-Metallia enemmänkin
Ja tässä vaiheessa tyylisuunta-väittely meni naurettavaksi.
Sori. |
toba
19.08.2004 21:12:47 | |
|
Mitä nyt nopeasti selailin oman postaukseni jälkeen viestejä, niin päädyin siihen tulokseen että jokseenkin älyvapaa keskustelu. KTR on melkeinpä ainoa jonka kanssa on mahdolliuus päästä samalle aaltopituudelle, ja jotta te muutkin pääsisitte, oletan että siinätapauksessa voi muutta idioottimaisen pakkomielteen pois tästä "hei vitty mitä ug-pervoilua" -asenteesta. Jos avaa oikeasti silmät, tarkastelee kokonaisvaltaisesti kyseistä bändiä / asiaa, niin voi ehkä ymmärtää mistä puhun. Jos musiikin vaan sulattaa perjaatteella "vitun hyvä riffi, vitun rankka biisi", niin ei mielestäni ole mikään kykenevä analysoimaan juuri mitään.
Mainitkaa toki jos olen väärässä ;) |
KTR
19.08.2004 21:24:06 (muokattu 20.08.2004 11:56:10) | |
|
EDit: Ei ollut ihan kirkkain mielin tämäkään viesti kirjoitettu. |
gheisari
19.08.2004 21:26:29 (muokattu 19.08.2004 23:14:43) | |
|
top3 biisit by dimmu borgir?
e: vitsit on hauskoi |
toba
19.08.2004 21:42:06 | |
|
1. Stormblåst
2. Raabjorn Speiler Draugheimens Skodde (tjsp)
3. Mourning Palace / A Succubus In Rapture |
|
Ja tässä vaiheessa tyylisuunta-väittely meni naurettavaksi.
Sori.
Ei kai ?
Vitsihän tuon oli vähän tarkotuskin olla, kun turhan kireellä on nyt joillakin pipot.
Ja kun ei tullut mitään sopivaa genreä mieleen mihin tuon voisi äkkiseltään laittaan, niin tehtiin sille oma.
Vaikka olen kullut, pelottavaa kyllä ,ilmauksen jossakin jo paljon aikaisemmin.
- GnereMestari
PS. Soittakaa Frost Metallia !
EDiT: Pistetäämpä itekkin super fantsu lista.
1. Antikrist
2. Stormblåst
3. Devil's Path
"Hail to eternal Troo Haapawater Frost-Metallism!! Total Musicism and lighting fast drummings. Mythical lyricalism!"
-leka
K100#3 |
 rc
19.08.2004 21:53:35 | |
|
Ttu! Pistä otsikoksi Dimmu Borgir, niin lopputulos on esitelmä blackmetallin kehityksestä. Hauskaa tässä on se, että tämä tapahtuu vain suomalaisilla foorumeilla. Täällä on jotenkin truempaa porukkaa bläkkiksen suhteen kuin muualla.
Aika nilettää |
|
1. Kings of the Carnival Creation
2. Spellbound (by the devil)
3. Absolute Sole Right tai Sympozium tai.. En tiedä :P
Ja kyllä Dimmu mielestäni voidaan luokitella black metal genreen, yhä. Ehkä kaukana siitä troo-bläkkiksestä alkaa olla, mutta silti sen sinne laittaisin. Ja hyvää musaahan tekevät :)
- lapis over and out. |
KTR
19.08.2004 22:09:23 | |
|
Ei kai ?
Vitsihän tuon oli vähän tarkotuskin olla, kun turhan kireellä on nyt joillakin pipot.
Ok. Netistä kun ei äänensävyt ja semmoset oikein välity kunnolla, niin joskus on vaikea tulkita. |
|
Joillekin tuo black metal on enemmän kuin vain musiikkia. Se on kokonainen ajatusmaailma tai ideologia ja itse musiikki on vain osa tuota ilmiötä....
Niinpä ja monelle puolestaan tuo taas menee yli hilseen.Ikuinen törmäyskurssi monille bm-topikeille. :)
Let us go in; The fog is rising. |
|
hip hop:
räp
seinien töhertely
tanssiminen
satan:
black metal
puukottelu
kirkkojen polttaminen
??? |
|
Mitä nyt nopeasti selailin oman postaukseni jälkeen viestejä, niin päädyin siihen tulokseen että jokseenkin älyvapaa keskustelu.
Asiallisestihan tämä on edennyt, lukuunottamatta paria tyhjänpäiväistä kahden sanan "kommenttia".
KTR on melkeinpä ainoa jonka kanssa on mahdolliuus päästä samalle aaltopituudelle, ja jotta te muutkin pääsisitte, oletan että siinätapauksessa voi muutta idioottimaisen pakkomielteen pois tästä "hei vitty mitä ug-pervoilua" -asenteesta. Jos avaa oikeasti silmät, tarkastelee kokonaisvaltaisesti kyseistä bändiä / asiaa, niin voi ehkä ymmärtää mistä puhun.
Jos musiikin vaan sulattaa perjaatteella "vitun hyvä riffi, vitun rankka biisi", niin ei mielestäni ole mikään kykenevä analysoimaan juuri mitään.
Siinäpäpä sitä ollaankin. Ne, jotka arvostavat DB:n tuotantoa, arvostavat sitä nimenomaan musiikillisten ansioiden perusteella eivätkä ideologian/UG-asteen/jne mukaan. Musiikillisilla ansioilla en tarkoita mitään "hyvää riffiä" vaan sitä loistavaa kokonaisuutta ja yleisilmettä, mikä DB:n musiikilla juuri nyt on.
Juuri siksi minun on mahdotonta olla samaa mieltä siitä, että DB olisi karannut raiteiltaan ym. mitä sanoit. Ne raiteet määrittelee kuitenkin bändi itse. Onko sitten jokin muu osapuoli asiaan vaikuttanut ja miten paljon, sitä ei kukaan muu tiedä kuin bändi.
Tämä asiakirja on elektronisesti allekirjoitettu. |
|
...ja jotta te muutkin pääsisitte, oletan että siinätapauksessa voi muutta idioottimaisen pakkomielteen pois tästä "hei vitty mitä ug-pervoilua" -asenteesta. ;)
Urh. Se, että ei jaksa välittää siitä onko bändi x UG:tä vai ei, onko se ns. "suistunut raiteiltaan" tai kehittynyt väärään suuntaan (kenen määrittelemänä?) ei ole "hyi ug-pervoilua".
Jotkut bändit kehittyy hyvään, jotkut pahaan suuntaan. DB mielestäni on kehittynyt ihan mallikkaasti eikä ainakaan minua harkita jos se nyt on niin mainstream ja pop-musiikkia. Voihan kuunella muitakin orkestereja, vaikka vähän enemmänkin ugta jos siltä tuntuu. Sen takia jaksaa ihmetyttää minkä ihmeen takia varsinkin muutaman vuoden heviä kuunelleet (kihihihi) jaksavat vaivata pollaansa näinkin merkityksettömillä asioilla niinkin kiihkeästi, vaikkein välttämättä varsinaisesti ug:ta seuraakkaan Watainia enempää:D Big deal. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
