| Aihe: Uusi palsta avattu | |
|---|
 JCM
13.06.2004 03:31:42 | |
|
Hoho ja Hoho. Tähän ei paljon muuta voi sanoa.
No sanotaa vielä, että äh äh ja äh.
Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its. |
|
Aivan naurettavaa, että jokainen erään nimeltämainitsemattoman bass-manin topikeista lukitaan. Eihän tuo C.O.Bin uusin levy nyt NIIN turha topikki ollut? Vai lukeeko säännöissä, että älä tee Children of Bodomista koskevaa topikkia, koska ne bändin pojat voi suuttua ja mustaksi muuttua?.. voi saatana..
No chiefs, all indians. |
|
Aivan naurettavaa, että jokainen erään nimeltämainitsemattoman bass-manin topikeista lukitaan. Eihän tuo C.O.Bin uusin levy nyt NIIN turha topikki ollut?
Kyseinen kirjoittaja on ainakin onnistunut pääsemään silmätikuksi.. ainakin herran aiemmat topiikit ovat olleet jokseenkin kyseenalaisia, eikä tämän em. topiikin aloituskaan ollut häävi, vaikka siitä näytti syntyvän ihan oikeaakin keskustelua. Tiedä häntä mikä bassomies on miehiään, mutta minunkin mielestä "COBin uus levy" kyllä sai lukkoa vähän turhan hätäseen.
Vai pelätäänkö tässä nyt niitä Luttisia ja muita elitistejä, jotka tulevat joskus kurkkaamaan m.nettiä ja näkevät siellä Bodomitopiikin, ja sitten kuuluttavat maailmalla miten tasotonta teinipeelokeskustelua siellä m.netissä on?
Esiintyminen on osa performanssia. |
 oizo
13.06.2004 12:14:59 | |
|
Aivan naurettavaa, että jokainen erään nimeltämainitsemattoman bass-manin topikeista lukitaan. Eihän tuo C.O.Bin uusin levy nyt NIIN turha topikki ollut? Vai lukeeko säännöissä, että älä tee Children of Bodomista koskevaa topikkia, koska ne bändin pojat voi suuttua ja mustaksi muuttua?.. voi saatana..
Olen täysin samaa mieltä! Tuntuu, että tekipä ihan minkälaisen threadin vaan jossa on sanat Cob, C.O.B, bodom, tai Children of bodom niin se lukitaan. Ihan naurettavaa kyllä. Ylläpito on mennyt tässä asiassa jo liian pitkälle. Mua ainakin kiinnostaa tietää bodomin uusista biiseistä/levyistä/ep:istä ja tuossa topicissa oli jo ihan mukavasti tietoa ja asiallisesti kerrottua. Tässähän järkkyy jo sanavapaus.
Kun ei tee töitä
ei tule virheitä. |
|
Ainakin toistaseksi hevipalstan keskustelu on ollut tasokasta. Taas vaihteeksi. |
|
Mikäs tuo plussa-juttu sitten on? Plussia saa siis nykyään jakaa, mutta miinuksia ei?
Näkeekö noita mistään muualta kuin sieltä backstagelta yhdestä treadista?
Tulevassa Muusikoiden.net:in versiossa voivat kaikki jäsenet nostaa esille oikeasti hyviä juttuja palstalla. Siksi plussat ovat olemassa. Varoitus taas hoitaa saman asian kuin miinus. Eli tarkoittaa kirjoitusta, jollaista ei haluta täällä. |
 Gypsy
13.06.2004 18:16:11 (muokattu 13.06.2004 18:40:18) | |
|
Olen täysin samaa mieltä! Tuntuu, että tekipä ihan minkälaisen threadin vaan jossa on sanat Cob, C.O.B, bodom, tai Children of bodom niin se lukitaan. Ihan naurettavaa kyllä. Ylläpito on mennyt tässä asiassa jo liian pitkälle.
Tottahan toi, että nyt täällä lähtee ketjut herkemmin kun muilta palstoilta vastaavat, mutta se nyt on aika normaalia. Samanlailla oikeessa elämässä. Kun munataan niin sitten ollaan suurennuslasin alla. Niin se menee. |
 Moderaattori
13.06.2004 19:15:43 (muokattu 13.06.2004 19:18:03) | |
|
Aivan naurettavaa, että jokainen erään nimeltämainitsemattoman bass-manin topikeista lukitaan. Eihän tuo C.O.Bin uusin levy nyt NIIN turha topikki ollut? Vai lukeeko säännöissä, että älä tee Children of Bodomista koskevaa topikkia, koska ne bändin pojat voi suuttua ja mustaksi muuttua?.. voi saatana..
Ketjut lukitaan varoitusten perusteella. Oli ketju sitten bass-manin tai jonkun muun avaama, menee se lukkoon mikäli se kerää varoituksia.
Te painatte täällä varoitusta ja me hoidamme hommamme.
Linja on nyt tiukempi kuin aikaisemmin, kuten jo aiemmin on mainittu. |
|
Kyseinen kirjoittaja on ainakin onnistunut pääsemään silmätikuksi..
Kyseinen kirjoittaja on kerännyt muilta keskustelijoilta varoituksia, ei häntä ole suinkaan silmätikuksi otettu. |
|
Yleinen kommentti hevipalstasta, kritiikistä ja artisteista;
Ainakin minulle jäi sellainen maku tuosta vanhasta palstasta että ongelmana olivat trollit ja "hevi on naurettavaa" - miehet. Eivät niinkään hevitrollit tai hevimiehet.
Kaiken kaikkiaan hyvä että asiaan puututtiin.
Artiestien kritisoinnista: Mielestäni kritiikkiin täytyy olla tilaa - tietysti perusteltuun sellaiseen. Tuskin kukaan haluaa että keskustelu on Hevi BumTsiBum -tasolla: "Hei mut tosi ihanaa heviä", "Joo tosi ihanaa", etc.
Harkittu kritiikki pivossa on väkevämpää kuin kymmenen kehua oksalla sanon ma. Jos kaikki kritisointi bannataan viedään samalla keskustelulta munat. Tai toisin sanoen - tehdään siitä jotain muuta kuin "keskustelua."
Artistien nettipalstoja kohtaan heittämät kommentit ovat hieman kummallisia mielestäni - jos artistin itsetunto on kunnossa ei nettihaukku haavaa tee.
Timo Rautiaisen kiteytys asiasta on mainiosti imperiumi.netin foorumin yläreunassa: "Vain paskahousut ja pelkurit haukkuvat nimimerkin takaa."
Varsinainen pointti ei itse asiassa edes ole haukkuminen sinänsä - olen ymmärtänyt että Impaled Nazarenen lanseeraama "internetskenehomo":n käsite viittaa yleisesti ottaen muutokseen hevipiirien rakenteessa viimeisen 10 vuoden aikana. Jos vuonna 90 halusit olla joku hevipiireissä, menit UG-keikalle ja olit se joku. Vuonna 2004 istut kotona tietokoneen ääressä ja kirjoittelet nettipalstalle. Ei tarvitse paljoa pohtia kummassako tilanteessa heitetään herkemmin kommentteja ilman kummempaa harkintaa. Todennäköisesti siinä jossa läski ei ala tummumaan jos verbaalimopo karkaa.
Nykyään ei tarvitse seisoa sanojensa takana - siinä lienee koko närkästyksen alku ja juuri.
Tälle taas mikään nettipalsta ei sinänsä voi mitään.
Summa summarum:
-Hyvä sinänsä että valvontaa lisätään
-Älkää silti tehkö tästä VaaleanpunainenNamiHevipalsta:a
-Jorma |
|
"Keskustelua raskaammasta musiikista"
Palstan otsikko on hölmö, kun kerran pääotsikkokin on "Keskustelualueet".
www.vesabbs.com |
 Turmis
13.06.2004 21:46:12 (muokattu 13.06.2004 21:48:32) | |
|
Kyseinen kirjoittaja on kerännyt muilta keskustelijoilta varoituksia, ei häntä ole suinkaan silmätikuksi otettu.
Sanotaanko näin että suurin osa muistaa millaisia hepun 2 ekaa topikkia uudistetulla hevipalstalla olivat. Väkisinkin siinä kynnys varoituksen klikkaamiseen laskee.
Loppujen lopuksi homma on näyttänyt pysyvän hyvin hanskassa tähän asti, toivotaan että pystymme jatkamaan samaan malliin.
Tämä asiakirja on elektronisesti allekirjoitettu. |
|
Hoho ja Hoho. Tähän ei paljon muuta voi sanoa.
Mikäli tuon kommentin olisi kirjoittanut se kuuluisa Joku Muu, niin en olisi noteerannut sitä tämän enempää.
Mutta koska tuo tuli näköjään ylimmältä taholta, niin on ihan pakko pyytää hieman täsmentämään lausuntoa.
Eli pitääkö tuo kommentti ymmärtää että:
- "siis että sun mielestä Imperiumi muka olis jotenkin parempi kuin muusikoiden.netti? Hah! Mee kuule sit sinne ja jätä tää palsta rauhaan."?
- "Nimenomaan ja naulan kantaan. Onhan tämä palsta ollut vähän heikosti hoidettu mutta tahti muuttuu nyt. Hienoa että muutos on mielestänne parempaan."?
- "Kuule tuota, olisiko mitenkään mahdollista että ottaisit sitä kaljaa vähän vähemmän ennen kuin alat postailla tänne mitään? Sen verran merkillistä tekstiä sait tällä kertaa aikaiseksi, että tuo kirjoituksesi on ehdolla Kuukauden Sekavimmaksi viestiksi."?
- "Olipas hauskasti kirjoitettu palaute! Ei tuohon oikein voi mitään enää sanoa tai lisätä mutta pakko tuota on nyt edes jotenkin kommentoida ja kertoa miten tuo mieltä piristikään."?
- "Nyt sä oot asian ytimessä, onnistuit kiteyttämään näiden kahden eri metallipalstan syvimmät olemukset noille muutamille riveille."?
- "Vielä kerrankin tuollainen kommentti ja se on potkut."?
- Jotain muuta, mitä?
Rok rok. |
|
No, Johtaja on näkäjään kirjoittanut tuon neljän aikaan yöllä eli miehen tuntien varmasti on "vähän" viinaa otettu. Voit kysyä vaikka pikaviestillä mitä Johtaja ajoi takaa. Toisaalta Johtaja ei selittele yleensä mitään sanomisiaan.
Tämä koko palstan poisto ja jne. on mun tekoja. En kysynyt mitään keneltäkään kun poistin palstan tai juoninut missään "ylläpidon/moderaattoreiden sisäpiirissä" metallipalstan pään menoksi. Yksi asia johtaa toiseen. Viimeinen niitti oli se kun luin IN haastattelun imperiumi.net:istä. Imperium.net on hyvätasoinen oman aihepiirinsä nettipalsta, ei siinä mitään.
Toivottavasti ymmärrätte että koko Muusikoiden.net on tehty alusta asti itse. Emme käytä mitään valmiita scriptejä tai muuta, kaikki mitä Muusikoiden.net on, ollaan Johtajan kanssa suunniteltu ja Johtaja toteuttanut. Koko juttu on myös itse maksettu omista rahoista vuosien varrella. Työn määrä menee jo ihan naurettavaksi edes alkaa laskea. Tämä kaikki on teille ollut alusta asti ilmainen.
Vuodet 1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004 on tätä juttua tehty parhaamme mukaan. Johtaja tuli mukaan vuoden 1999 lopussa. Moderaattorit siinä vuoden 2000 paikkeilla kun tarvitsimme apua.
Älkää ottako niin henkilökohtaisesti jos jokin kirjoittamanne viesti poistuu. Olemme media siinä missä muutkin mediat. Meillä ei ole mitään velvoitetta julkaista mitään mitä meidän serverille lähetetään.
Johtaja vastaa kaikesta teknisestä toteutuksesta Muusikoiden.net:issä ja on korvaamaton. Yhdestä kännissä kirjoitetusta viestistä valittaminen on ikävää. |
JCM
14.06.2004 14:18:38 | |
|
Toivottavasti ymmärrätte että koko Muusikoiden.net on tehty alusta asti itse. Emme käytä mitään valmiita scriptejä tai muuta, kaikki mitä Muusikoiden.net on, ollaan Johtajan kanssa suunniteltu ja Johtaja toteuttanut. Koko juttu on myös itse maksettu omista rahoista vuosien varrella. Työn määrä menee jo ihan naurettavaksi edes alkaa laskea. Tämä kaikki on teille ollut alusta asti ilmainen.
Vuodet 1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004 on tätä juttua tehty parhaamme mukaan. Johtaja tuli mukaan vuoden 1999 lopussa. Moderaattorit siinä vuoden 2000 paikkeilla kun tarvitsimme apua.
Täytyy todellakin nostaa teille hattua, olette melkoisen työn tehneet ja kovasti laittaneet likoon tämän sivuston puolesta.
Arvostusta täältä sinne!
Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its. |
|
No, Johtaja on näkäjään kirjoittanut tuon neljän aikaan yöllä eli miehen tuntien varmasti on "vähän" viinaa otettu. Voit kysyä vaikka pikaviestillä mitä Johtaja ajoi takaa.
Heh heh... no eipä kait tässä sitten sen ihmeempiä.
Voi jopa olla että hän olisi enemmän kuin ihmeissään "ai mikä ihmeen viesti? Ai mikä ihmeen metallipalsta?"
Kukapa sitä kaikkea muistaa mitä on juovuspäissään tullut tehtyä.
Itse kukin on varmaankin hieman ottaneena naputellut internettiin kaikenlaista - muusikoiden.net kiittäköön onneaan että itse kuitenkin annan juovuspäissäni virtaavan luovuuden purkautua jonnekin ihan muualle.
Joo, eipä tuossa oikein muuta ollut kuin että kuten sanoin, kun kerran ylläpito-organisaatioon kuuluva henkilö oikein oli noteerannut sanomiseni, mitä muulloinkin tapahtuu aniharvoin ja ilmeisesti ensimmäisen kerran muusikoiden.netissä niin hieman ihmettelin että olenkos nyt mahdollisesti mennyt jotakin sanomaan mitä ei olisi pitänyt.
Mutta eiköhän tämä asia tällä tullut jo selväksi.
Kiitos vastauksesta.
Rok rok. |
 MrQ
15.06.2004 18:49:28 | |
|
Älköön kukaan meistä luulko että palstan säännöt tai yleinen kohteliasuus mitenkään sitoisi ylläpitoa. Minen ainakaan.
ja tällä en tarkoita mitään vittuilia, se vaan on niin että puolestani voivat heittää vaikka tikalla randombanaania.
Oma on palstansa. |
|
Älköön kukaan meistä luulko että palstan säännöt tai yleinen kohteliasuus mitenkään sitoisi ylläpitoa. Minen ainakaan.
En luule, vaan pidän sitä itsestäänselvyytenä että ylläpidon tulee noudattaa omia sääntöjään. Ainakin minulta menisi välittömästi usko ja luottamus koko touhuun, jos näin ei olisi. Sääntöjen rikkojia kohtaan ylläpidolla on omat työkalunsa; omien sääntöjen rikkominen osoittaisi vain sen, että niitä työkaluja ei osata käyttää.
Tämä asiakirja on elektronisesti allekirjoitettu. |
MrQ
15.06.2004 19:54:04 | |
|
En luule, vaan pidän sitä itsestäänselvyytenä että ylläpidon tulee noudattaa omia sääntöjään. Ainakin minulta menisi välittömästi usko ja luottamus koko touhuun, jos näin ei olisi. Sääntöjen rikkojia kohtaan ylläpidolla on omat työkalunsa; omien sääntöjen rikkominen osoittaisi vain sen, että niitä työkaluja ei osata käyttää.
Viittasinkin enemmän siihen että oli mielestäni tarpeetontonta ruveta aukomaan päätä johtajalle sen takia että kommentoi jotain jostakin.
Eikö ole itsestään selvää että jätkät on kuitenkin sen verran hierarkiassa meitä edellä, että me tajuaisimme olla heidän toimiinsa puuttumati? |
|
Viittasinkin enemmän siihen että oli tarpeetontonta ruveta aukomaan päätä johtajalle sen takia että kommentoi jotain jostakin.
Eikö ole itsestään selvää että jätkät on kuitenkin sen verran hierarkiassa meitä edellä, että me tajuaisimme olla heidän toimiinsa puuttumati?
Tottakai kunnioitan ja arvostan Johtajan ja Juhanin työtä tämän kaiken eteen, ja periaatteessahan tämä on heidän oma systeeminsä. Paikan ehdottomia pomojahan he ovat, mutta mielestäni voi silti antaa kritiikkiä/palautetta, edellyttäen että se on perusteltua ja asiallista. Mitä sitten tarkoitit tuolla päänaukomista-jostakin-kommentista, siitä en ole varma, mutta näin suuren linjan liirumlaarumia tähän kuitenkin sepostin.
Tämä asiakirja on elektronisesti allekirjoitettu. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
