Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Regalis Apertura: Ei huono. Alkupuolen rauhallisuudesta kasvaa suht menevä biisi... Kitarakin erottui paremmin miksauksessa (plussaa jo senkin takia).
 
Itsekin panin merkille, että kitara kuuluu "normaalia" paremmin ja soittaa jopa ihan mielenkiintoisia juttuja.

Dark Empath tulevalta levyltä:
 
https://www.youtube.com/watch?v=YWxIrqvBw4o&t=3s
 
Vähän progempi biisi tällä kertaa...

Regalis Apertura: Dark Empath tulevalta levyltä:
 
https://www.youtube.com/watch?v=YWxIrqvBw4o&t=3s
 
Vähän progempi biisi tällä kertaa...
 
Semmoset Unia/Days of Grays -vibat ja sävellyksessäkin on koukkua ja jotain tolkkua. Ehkä tästä oikein hyvä levy tulee.

Regalis Apertura: Dark Empath tulevalta levyltä:
 
https://www.youtube.com/watch?v=YWxIrqvBw4o&t=3s
 
Vähän progempi biisi tällä kertaa...
 
Joo ei kyllä lunastanut kolmen ekan lyvyn meininkiä...

Eukka: Joo ei kyllä lunastanut kolmen ekan lyvyn meininkiä...
 
Ömmm... Neljän ekan levyn. ;)

Fantasmic: Ömmm... Neljän ekan levyn. ;)
 
Tarkoitihan siis ekan demon...

santa: Tarkoitihan siis ekan demon...
 
Niin siis Tricky Meansin eka keikka vai...

carnation: Semmoset Unia/Days of Grays -vibat ja sävellyksessäkin on koukkua ja jotain tolkkua. Ehkä tästä oikein hyvä levy tulee.
 
Sinällään ei mikään huono juttu. Vaikka itsellä loppuikin kovin diggailu noiden neljän ensimmäisen levyn jälkeen, Days of Gays soi vieläkin yllättävän usein.
Harmi vaan ettei tuolta soitella livenä oikein mitään.

Torniojaws: Niin siis Tricky Meansin eka keikka vai...
 
Ei vaan Tricky Beansin...
Tricky Means oli jo sitä vanhaa kulahtanutta.

Kakolta olisi tulossa parin viikon päästä ulos soololevyä
https://www.levykauppax.fi/artist/himmelkraft/himmelkraft/
 
" Himmelkraftin biiseissä on kaikenlaisia mielenkiintoisia sävyjä ja ideoita, enkä rajoittanut tekemisiäni millään lailla. Ideoita on maalattu todella leveällä pensselillä, ja kappaleet ovatkin todella vaihtelevia. Esimerkiksi osa materiaalista on hyvinkin hidasta. Toisaalla on isoja kuoroja ja kaikenlaisia erilaisia instrumentteja Jossain vaiheessa mielessä kävi, että tässä on myös vähän Rammstein-henkisyyttä,
mutta sekin on vain yksi vivahteista."

Fantasmic: Kakolta olisi tulossa parin viikon päästä ulos soololevyä
https://www.levykauppax.fi/artist/himmelkraft/himmelkraft/
 
" Himmelkraftin biiseissä on kaikenlaisia mielenkiintoisia sävyjä ja ideoita, enkä rajoittanut tekemisiäni millään lailla. Ideoita on maalattu todella leveällä pensselillä, ja kappaleet ovatkin todella vaihtelevia. Esimerkiksi osa materiaalista on hyvinkin hidasta. Toisaalla on isoja kuoroja ja kaikenlaisia erilaisia instrumentteja Jossain vaiheessa mielessä kävi, että tässä on myös vähän Rammstein-henkisyyttä,
mutta sekin on vain yksi vivahteista."
 
Kenties hieman erikoinen strategia julkaista sooloprojekti ja pääbändin uusi levy samoihin aikoihin (viikko väliä), mutta en valita. Kiinnostaahan se.

carnation: Kenties hieman erikoinen strategia julkaista sooloprojekti ja pääbändin uusi levy samoihin aikoihin (viikko väliä), mutta en valita. Kiinnostaahan se.
 
Eri levy-yhtiöt. Himmelkraft julkaistaan tällä hetkellä vain japaniassa ja varmaan sen suurempaa keikkailua tuon tiimoilta ei ole ennen Sonatan seuraavaa taukoa.

Mene ja tiedä. Soundista kaksi tähteä arvostelijalta jonka mielestä Pariahs child oli yhtyeen paras levy sitten Reckoning nightin:
https://www.soundi.fi/levyarviot/ar … evysta-ei-jaa-kateen-oikein-mitaan/
 
Imperiumilta 9/10 taas arvostelijalta jonka mielestä CCB on yhtyeen paras levy Reckoning nightin jälkeisistä, Pariahs child huonoin:
https://www.impe.fi/reviews/1/24252

Fantasmic: Mene ja tiedä. Soundista kaksi tähteä arvostelijalta jonka mielestä Pariahs child oli yhtyeen paras levy sitten Reckoning nightin:
https://www.soundi.fi/levyarviot/ar … evysta-ei-jaa-kateen-oikein-mitaan/
 
Imperiumilta 9/10 taas arvostelijalta jonka mielestä CCB on yhtyeen paras levy Reckoning nightin jälkeisistä, Pariahs child huonoin:
https://www.impe.fi/reviews/1/24252
 
Jos on paras reckoning nightin jälkeisistä, se ei siltikään välttämättä oo kovin hyvä mutta ihan hyvillä raiteilla kaiketi oltais.

Fantasmic: Mene ja tiedä. Soundista kaksi tähteä arvostelijalta jonka mielestä Pariahs child oli yhtyeen paras levy sitten Reckoning nightin:
https://www.soundi.fi/levyarviot/ar … evysta-ei-jaa-kateen-oikein-mitaan/
 
Jotenkin täysin mitäänsanomaton ja tyhjä arpa -arvio myös tekstipituudeltaan. Pistää vain mietityttämään, että mistä Soundi oikein maksaa kirjoittajilleen. Tällaisenhan kirjoittaa vartissa.

carnation: Jotenkin täysin mitäänsanomaton ja tyhjä arpa -arvio myös tekstipituudeltaan. Pistää vain mietityttämään, että mistä Soundi oikein maksaa kirjoittajilleen. Tällaisenhan kirjoittaa vartissa.
 
Aikalailla sitäpä nuo levyarviot nykyään hyvin pitkälti on. Kuunnellaan levy läpi ja heitetään muutama ajatus julki.
Harvinaisia alkaa olla nuo missä käydään kappale kappaleelta läpi.
 
Hieman kummallisempaa kyllä että Kakon Himmelkraft tulee ulos ylihuomenna eikä minkään näköistä biisiä ole laitettu vielä ulos.

Tiesittekö muuten että:
 
1) Soundin verkossa julkaistavat levyarviot ovat peräisin Soundin printtilehdestä. Lehdessä on rajallinen määrä sivuja ja tilaa. Täten levyarvioiden perusmitta on 1200 merkkiä. Jokaiseen lehteen tehdään myös muutamia 2000 merkin arvioita erityisen kiinnostavista levyistä ja yksi vielä mittavampi pääarvio yhdestä erityisen hyvästä albumista.
 
2) Levy-yhtiöt toimittavat usein levyt arvioitavaksi muutamia viikkoja ennen kuin arvion on oltava kirjoitettuna ja valmiina taitettavaksi ja sitä myöten painoon. Asia on ollut näin pitkälti aina.
 
3) Kaikki Soundiin ja Infernoon arvioita kirjoittavat avustajat tekevät sitä pitkälti rakkaudesta lajiin. Kukaan kirjoittajista ei nosta kuukausipalkkaa ja korvaukset ovat näissä kuvioissa sellaisia, että kirjoittajan on oikeasti oltava aika intohimoinen musiikin suhteen arvioita tehdäkseen.
 
4) Arvioitavia levyjä toivotaan itse ja ne jaetaan sitten päätoimittajan toimesta. Kenellekään ei laiteta mitään levyä arvioitavaksi vasten tahtoaan. Lähtökohta on aina se, että artisti/bändi/levy kiinnostaa. Ja henkilökohtaisesti voin sanoa, että lähtökohtaisesti toivon AINA että jokainen minulle arvioon tuleva albumi olisi hyvä, mutta näinhän asia ei läheskään aina ole, koska maailmassa julkaistaan niin kovin paljon sekä hyvää että huonoa musiikkia. Sekä pettymyksiä että iloisia yllätyksiä riittää.
 
5) Vaikka merkkimäärät olisivat rajattomat, harvoinpa sitä ihan jokaisesta levystä olisi minkäänlaista kiinnostusta kirjoittaa mittavia biisi biisiltä -arvioita. Otetaan tähän ääriesimerkki: Arvioitavana on kirjoittajalle huonoksi osoittautunut 45 biisin mittainen grind-levy. Arvostelija on aikeissa antaa levylle 2/5 pistettä. Kirjoittaako hän 2000 merkkiä kaikista 45 kappaleesta? No tuskin.
 
Todettakoon myös, että esimerkiksi Soundissa olevat arvosanat tunnutaan toisinaan ymmärrettävän lähes tahallaan väärin, vaikka jokaisen arvosanan merkitys on avattu sekä verkossa että lehdess. Asteikko on 1-5, jossa arvosanat on määritelty leikkimielisesti esimerkiksi seuraavalla tavalla: 1=Roskikseen, 2=Divariin, 3=Levyhyllyyn, 4=Soittimeen ja 5=Sydämeen. Eli toisin sanoen 3/5 levykin on jo hyvä levy, toisin kuin esimerkiksi erään toisen kirjoittajan Bruce Dickinson -arvion kommentit antoivat ymmärtää, kun levy oli saanut pisteitä 3/5 ja monet tuntuivat ajattelevan, että kirjoittaja vihasi levyä.
 
Peace!
 
T. Ylle linkitetyn Soundin Sonata-arvion kirjoittaja.

Akiman: Tiesittekö muuten että:
5) Vaikka merkkimäärät olisivat rajattomat, harvoinpa sitä ihan jokaisesta levystä olisi minkäänlaista kiinnostusta kirjoittaa mittavia biisi biisiltä -arvioita. Otetaan tähän ääriesimerkki: Arvioitavana on kirjoittajalle huonoksi osoittautunut 45 biisin mittainen grind-levy. Arvostelija on aikeissa antaa levylle 2/5 pistettä. Kirjoittaako hän 2000 merkkiä kaikista 45 kappaleesta? No tuskin.
 
No nyt oli niin hyvin perusteltu selitys että on pakko ottaa hattu päästä ja taputtaa hieman.
Mutta olisi sitä vaan voinut rehisti sanoakin ettei viiti/huvita.

Akiman: Tiesittekö muuten että:
 
1) Soundin verkossa julkaistavat levyarviot ovat peräisin Soundin printtilehdestä. Lehdessä on rajallinen määrä sivuja ja tilaa. Täten levyarvioiden perusmitta on 1200 merkkiä. Jokaiseen lehteen tehdään myös muutamia 2000 merkin arvioita erityisen kiinnostavista levyistä ja yksi vielä mittavampi pääarvio yhdestä erityisen hyvästä albumista.
 
T. Ylle linkitetyn Soundin Sonata-arvion kirjoittaja.
 
En tiennyt mutta osasin kyllä arvella. Olin monta (8?) vuotta Soundin tilaaja kunnes tuli työhommien monimutkaistuessa jätettyä tilaus pois, kun ei ehtinyt millään lukemaan. Pari vuotta sitten harkitsin että pitäisiköhän laittaa taas pitkästä aikaa pätkä tulemaan ja katsoa mikä on meno, kun oli vähän paremmin aikaa ja netissä olevat jutut vaikuttivat niin lyhyiltä pätkiltä. Kirjastovisiitillä lehteilin muutaman numeron läpi ja totesin, että kyllä on kontentin määrä vähentynyt lehdessäkin merkittävästi. En tiedä mikä on lehden nykytila, mutta Soundin nettisivuilla tulee nykyään käytyä todella harvoin, koska siellä olevat jutut ovat yleensä tasoa "klikkiotsikko ja kuusi virkettä". Raskaamman musiikin ystävälle Imperiumi ja Kaaoszine ovat merkittävästi hedelmällisempiä seurattavia.
 
Vertailun vuoksi, tuossa Imperiumin levyarvostelussa on reippaat 3000 merkkiä ja siinä mitassa ehtii jo arvostelija sanoa jotain muutakin kuin mikasalomaisen "yleisfiilis ysi". Soundin asettamille rajoitteille ei toki kirjoittaja hirveästi mahda. Arvostelun kritisointi on silti mielestäni kohdallaan, mutta tämän selvennyksen myötä kritiikin oikea kohde on siis lehti. Kirjoittamispalkkioilla ei varmasti rikastu tai tienaa edes kohtuullista tuntipalkkaa, se on selvä.
 
Takaisin Sonataan: milloinkas se levy nyt ilmestyykään? Tässähän on jopa pientä odotuksen tuntua itselläni ilmassa. Näin ei ole käynyt Unian jälkeen.

dajackal: Takaisin Sonataan: milloinkas se levy nyt ilmestyykään? Tässähän on jopa pientä odotuksen tuntua itselläni ilmassa. Näin ei ole käynyt Unian jälkeen.
 
Huomenna, niinkuin Mokomankin uusi levy.