Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Olet onnekas. Jos et kuule, niin katso. Alla Cyanide.
 
http://i38.tinypic.com/2yycj5s.jpg
 
Älä nyt oikeasti jaksa... Tuo kuva toimii tässä yhtä havainnollisena kuin kuva Issakaisen viimeisen lypsylehmän eilisestä aamupaskasta.

Älä nyt oikeasti jaksa... Tuo kuva toimii tässä yhtä havainnollisena kuin kuva Issakaisen viimeisen lypsylehmän eilisestä aamupaskasta.
 
Tuo kuva nyt vaan näyttää aika selkeästi mikä on dynamiikan tila ko. äänitteessä.
Levy voi olla hyvä tai huono, en ole kuullut. Tosiasia on se että nykyään tohon täysille runttaamiseen mennään. Ikävää että tässäkin kävi näin. Onneksi sentään Guitar Hero-versiossa on enemmän dynamiikaa.

Älä nyt oikeasti jaksa... Tuo kuva toimii tässä yhtä havainnollisena kuin kuva Issakaisen viimeisen lypsylehmän eilisestä aamupaskasta.
 
Loppuu rautalanka kesken sitten.
 
Kokeilen nyt kuitenkin vielä tällä:
 
http://img403.imageshack.us/my.php?image=2716142zq4.png

Vähän updatea Amazonilta, arvaatte varmaankin mistä keskustellaan.
 
http://www.amazon.com/Death-Magnetic-Metallica/forum/Fx8F5DWRDUU01A/
 
Ei juma et repesin ku näin ton yhen topicin otsikon.
 
"First time when seeing album cover - VAGINA!!!" Putoilin vähän aikaa tuolilta =D

Loppuu rautalanka kesken sitten.
 
Kokeilen nyt kuitenkin vielä tällä:
 
http://img403.imageshack.us/my.php?image=2716142zq4.png
 
No täytyy kai sen sitten kuulostaa huonolta jos tuo kuvakin kertoo niin.

Inttämiseksihän tämä menee, mutta kun pojat on tässä koittanut sulle sanoa, että ei siinä levyssä ole mitään korvattavaa kun se on tarkoitettukin tollaiseksi.
Et sä voi dannyn levyäkään käydä palautamassa kauppaan koska siinä laulaa danny..
 
Ne pojat ei edelleenkään tee sitä päätöstä olisko esim. minulla lain mukaan oikeus purkaa kauppa, jos puolueeton instanssi asiasta tekisi päätöksen. Kyllä mä ymmärrän mitä ne kuuluisat pojat ajaa takaa, mutta enemmän musta tuntuu ettei ne tajua sitä pointtia mitä itse ajan takaa.
 
Jos Dannyn levyllä laulaa Danny, se on ihan ok. Levyn biisit voi olla todella väsyneitä. Sounditkin voi olla ihan tukossa. Jopa äänitys voi olla luokaton. Kaikki on vielä ihan ok, niin kauan kun musiikkia pystyy jotenkin aistimaan. Jos Dannyn 48 aienmaa studioälppyä eivät ole ollet masteroituna rutinaksi, ja ostan sen 49:n levyn, oletan että saan tietynlaatuisen tuotteen. On muodostunut joku oletus mikä on musiikki-CD:n laatu, ennenkuin se on virheellinen. Jossain se raja menee. En ota kantaa onko huono masterointi ja reilu digitaalisärö sen rajan toisella puolen vai ei.
 
Mikäli sieltä Dannyn uudelta levyltä ei kuulu kun kohinaa ja nuotti sieltä täältä, niin verrattuna CD:n laatua markkinoiden muihin levyihin ja kuluttajan mielikuvaan musiikki-CD:n laadusta, kuluttaja ei varmasti ole tyytyväinen.
 
Tämän ollessa artistin taiteellinen ratkaisu, se on hieno juttu. Kuluttajavirastossa se kulkisi nimellä kusetus, ellei tuosta sisällöllisestä poikkeavuudesta ole mainintaa. Jos menee ostamaan pesukoneen, mutta siinä ei ole lämmitysvastusta, niin on se silti pesukone, ja sehän jopa toimii. Vähän vaan huonommin kuin olisi olettanut. Joku voisi pitää jopa kusetuksena.
 
Samanlailla kuluttaja olettaa ostavansa musiikkia sisältävän levyn, eikä kohinaa. Siitä voidaan saivarrella maailman tappiin mikä on musiikkia ja mikä ei. Tavallinen kuluttaja olettaa ostaessaan musiikkilevyn, että se on jotenkin kuuunneltava laadultaan ja sitä pystyy kuuntelemaan, kuten hänen ostamiaan aiempia levyjä. Ei ole mun päätettäväissä tai analysoitavissa missä se virheellisen tuotten laadunraja menee musiikilevyn kohdalla.
 
En mä usko että huono masterointi olisi riittävä syy purkaa kauppa, sen takia pohdinkin mitä asiassa todella päätettäisiin, jos siitä lähtisi valittamaan. Mähän voin olla miten tahansa väärässä, mutta ainoa fakta on se, ettei yksikään kirjoittaja tältä fooromilta voi antaa sille aamenta koska eivät ole tekemässä päästöstä asiassa.

Oukei, mahdollinen kommetti Hetfieldiltä (lähde varmistamatta, voi olla feikki):
 
Ajalta ennen miksausta, liittyy kuitenkin aiheeseen.
 
JH: "I think things came out really good. Theyre going to be mixing it while were away in Europe. Yeah, and that will bewell,we havent done that in awhile. Weve usually been around for the mixes. I think it will be good for us to step away from it for a while. Let Greg Fidelman do his magic, you know that he is the engineer, hes going to be mixing it. He is very tuned into what we like and need. Hes very tuned into what Rick likes and needs. So, hes kind of the point man, which will be really great. We dont have to worry about what Rick is going to think about this, or Rick isnt going to have to worry about us battling him on some thing. You know, Greg, hes going to be doing the mixing, hes a guitar player, he gets some great sounds and thats really helpful."

Oukei, eka mahdollinen kommetti Hetfieldiltä (lähde varmistamatta, voi olla feikki):
 
Ömmm, tuo kommenttihan on ajalta ennenkuin miksaus on valmistunutkaan?

Ömmm, tuo kommenttihan on ajalta ennenkuin miksaus on valmistunutkaan?
 
Lisäsin tuohon tekstiini kommentin.

Loppuu rautalanka kesken sitten.
 
Kokeilen nyt kuitenkin vielä tällä:
 
http://img403.imageshack.us/my.php?image=2716142zq4.png
 
Se on aivan täysin yhdentekevää, laitatko sä tohon jono jatkoksi vielä bluesia vuodelta 1956.
 
Nyt sulle sitä rautalankaa:
Tuosta ehkä voi päätellä sen, että piikit ovat lähellä nollaa juu. Mutta mitä noista kuvista ei voi päätellä, on se että onko siellä oikeasti tuhoutunutta dataa, millainen dynamiikka saati miltä se mahtaa kuulostaa.

Mutta mitä noista kuvista ei voi päätellä, on se että onko siellä oikeasti tuhoutunutta dataa, milainen dynamiikka saati miltä se mahtaa kuulostaa.
 
Kyllä tuosta dynamiikan määrän pystyy aika hyvin bongaamaan - ei sitä ole, kipale tuuppaa samaa tehoa koko ajan.

Jos Dannyn 48 aienmaa studioälppyä eivät ole ollet masteroituna rutinaksi, ja ostan sen 49:n levyn, oletan että saan tietynlaatuisen tuotteen. On muodostunut joku oletus mikä on musiikki-CD:n laatu, ennenkuin se on virheellinen. Jossain se raja menee. En ota kantaa onko huono masterointi ja reilu digitaalisärö sen rajan toisella puolen vai ei.
 
Jos levy toisintaa artistin ja levy-yhtiön päätöstä levyn sisällöstä, se ei ole millään tavalla "virheellinen", vaikka haluaisit pitää sitä sellaisena. Saat tehdä ihan minkä tahansa oletuksen kenen tahansa levystä, mutta se ei anna sinulle mitään oikeutta vaatia, että sinun oletuksesi asiasta myös täyttyy.
 
Mikäli sieltä Dannyn uudelta levyltä ei kuulu kun kohinaa ja nuotti sieltä täältä, niin verrattuna CD:n laatua markkinoiden muihin levyihin ja kuluttajan mielikuvaan musiikki-CD:n laadusta, kuluttaja ei varmasti ole tyytyväinen.
 
Ei niin, ja kuluttaja saa kirjoittaa aiheesta kipakan nootin taiteilijalle, levyfirmalle tai m.nettiin, mutta se ei liity mitenkään kauppiaan ja kuluttajan tekemään myyntitapahtumaan.
 
Miksi ihmeessä kaikki julkaistu musiikki pitäisi alistaa keskivertokuluttajan mielikuville musiikin ominaisuuksista ja laadusta? Sehän on hirveä ajatus.
 
En mä usko että huono masterointi olisi riittävä syy purkaa kauppa, sen takia pohdinkin mitä asiassa todella päätettäisiin, jos siitä lähtisi valittamaan. Mähän voin olla miten tahansa väärässä, mutta ainoa fakta on se, ettei yksikään kirjoittaja tältä fooromilta voi antaa sille aamenta koska eivät ole tekemässä päästöstä asiassa.
 
Minusta esittämäsi perustelut vain eivät ole päteviä. Ennen kaikkea tuo ihmeellinen ilmaisun alistaminen subjektiivisille "oletuksille" on lähinnä pelottavaa.

Olisikohan nuo kuvat pikkuhiljaa nähty jo.

Se on aivan täysin yhdentekevää, laitatko sä tohon jono jatkoksi vielä bluesia vuodelta 1956.
 
Nyt sulle sitä rautalankaa:
Tuosta ehkä voi päätellä sen, että piikit ovat lähellä nollaa juu. Mutta mitä noista kuvista ei voi päätellä, on se että onko siellä oikeasti tuhoutunutta dataa, milainen dynamiikka saati miltä se mahtaa kuulostaa.
 
Kehoitan tutustumaan tuosta alkuperäisestä viestistäni löytyviin linkkeihin, löytyvät nimillä tietoa ja uutisia.

Jos levy toisintaa artistin ja levy-yhtiön päätöstä levyn sisällöstä, se ei ole millään tavalla "virheellinen", vaikka haluaisit pitää sitä sellaisena. Saat tehdä ihan minkä tahansa oletuksen kenen tahansa levystä, mutta se ei anna sinulle mitään oikeutta vaatia, että sinun oletuksesi asiasta myös täyttyy.
 
Ei niin, ja kuluttaja saa kirjoittaa aiheesta kipakan nootin taiteilijalle, levyfirmalle tai m.nettiin, mutta se ei liity mitenkään kauppiaan ja kuluttajan tekemään myyntitapahtumaan.
 
Miksi ihmeessä kaikki julkaistu musiikki pitäisi alistaa keskivertokuluttajan mielikuville musiikin ominaisuuksista ja laadusta? Sehän on hirveä ajatus.
 
Minusta esittämäsi perustelut vain eivät ole päteviä. Ennen kaikkea tuo ihmeellinen ilmaisun alistaminen subjektiivisille "oletuksille" on lähinnä pelottavaa.
 
Ja sinun subjektiivinen oletus ja mielipide estää minulta lain suomat oikeidet kuluttajana? Voi elämä sentään :D

Olisikohan nuo kuvat pikkuhiljaa nähty jo.
 
Samaa mieltä. Tai..pistäkää nyt pari kertaa vielä ne kuvat, että kaikki varmasti näkevät....painakaa paitoja ja lippiksiä.

Jos jossain netin syövereissä on nämä ''parannellut'' versiot niin mihin me sitten tarvitaan tätä vaatimusta! Siis hlvtti kuka jaksaa alkaa tehdä jotain vaatimusta tämmöisestä!

Jos jossain netin syövereissä on nämä ''parannellut'' versiot niin mihin me sitten tarvitaan tätä vaatimusta! Siis hlvtti kuka jaksaa alkaa tehdä jotain vaatimusta tämmöisestä!
 
No mutta onhan siellä pari tuhatta ääntäkin jo. Maailman mittakaavassa se on todella paljon ja sen ansiosta levy masteroidaan uudelleen. Se myös jaetaan ilmaiseksi kaikille.

Jos jossain netin syövereissä on nämä ''parannellut'' versiot niin mihin me sitten tarvitaan tätä vaatimusta! Siis hlvtti kuka jaksaa alkaa tehdä jotain vaatimusta tämmöisestä!
 
Niinpä! Ei kannata ostaa tota levyä... Menkää kaikki lataamaan nämä "netin syövereistä" löytyvät versiot (silmää vinkkaava hömelö).

Niinpä! Ei kannata ostaa tota levyä... Menkää kaikki lataamaan nämä "netin syövereistä" löytyvät versiot (silmää vinkkaava hömelö).
 
Eiishh! Ei näin, ostakaa levy ---> pettykää ---> ladatkaa parempi versio (jos se nyt on niin vitun huonon kuuloinen).