Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Musiikin teoria ja säveltäminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Sovittamista vaiko eikö?
1
JPQ
01.02.2013 22:52:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Otan traditionaalisen melodian teen sen pohjalle lisää melodioita "säestkyseksi" onko tämä sovitus ? entäs se jos venyttelen ja vanuttelen tuon melodian nuotti arvoja mikäs se on ? entäs näiden yhdistelmä ?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
EP
02.02.2013 13:24:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Otan traditionaalisen melodian teen sen pohjalle lisää melodioita "säestkyseksi" onko tämä sovitus ? entäs se jos venyttelen ja vanuttelen tuon melodian nuotti arvoja mikäs se on ? entäs näiden yhdistelmä ?
 
Esimerkiksi nyt tuosta mainitsemastasi traditionaalisesta melodiasta tekemällä vaikka moniääninen kuorolaulu (a cappella tms.) sovitus.
Omasta mielestä pitää ensin olla jokin idea/ taiteellinen näkemys, inspiraatio.
Jälkimmäistä vois olla vaikka huonon soittajan/ laulajan esitys, tai sitten tosi hyvän, lopputulos ratkaisee.
Toi "venyttely ja vanuttelu" kyllä antaa kuvan, että ollaan tekemässä vaan väkisin jotain, se ei sais olla koskaan lähtökohtana.
 
1. "Musiikissa nimenomaan laatu ratkaisee, eikä määrä." (Lasse Mårtenson) 2. "On tota pernaa sitte kumminki.." (Preeti Leppänen)
Janus
02.02.2013 13:49:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Toi "venyttely ja vanuttelu" kyllä antaa kuvan, että ollaan tekemässä vaan väkisin jotain
 
Tai sitten ei, kyseessä voi olla vaikka alkuperäisen melodian tuominen tahtilajista/poljennosta toiseen (esim. 3/4 => 4/4 à la italovalssi => twisti).
 
Kysymystä "mitä sovittaminen on?" voi pohtia myös miettimällä, mitä sovittaminen EI ole. Teostolla ainakin oli jossain jakosääntöä käsittelevässä dokumentissaan hyvin yksiselitteinen listaus, voisin kaivaa sen jos ehdin ja jaksan.
 
EP
02.02.2013 14:22:56 (muokattu 02.02.2013 14:45:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janus: Tai sitten ei, kyseessä voi olla vaikka alkuperäisen melodian tuominen tahtilajista/poljennosta toiseen (esim. 3/4 => 4/4 à la italovalssi => twisti).
 
Kysymystä "mitä sovittaminen on?" voi pohtia myös miettimällä, mitä sovittaminen EI ole. Teostolla ainakin oli jossain jakosääntöä käsittelevässä dokumentissaan hyvin yksiselitteinen listaus, voisin kaivaa sen jos ehdin ja jaksan.

 
Jep, toi "venyttely ja vanuttelu kuulosti vaan aika epämääräiseltä? : )
 
E: Muistan lukeneeni myös ja tarvitaanhan sovituksiin myös sovituslupa.
 
Sovitus:
"Olemassa olevan sävelteoksen luova, teoskynnyksen ylittävä muunnelma."
 
Nyt löytyi lisää:
 
"Mikä on sovittamista?

Sovittaminen on teoksen musiikin luovaa muuntelua. Jotta kyse on sovituksesta, sovittajan luovan panoksen teoksen uuteen asuun pitää olla selvästi tunnistettavissa. Sovittaja siis lisää teokseen uusia musiikillisia elementtejä, joita säveltäjän alkuperäisessä luomuksessa ei ole.

Sovittamista ei ole:
soitintaminen ilman luovaa panosta
helpompien versioiden laatiminen
sävellajin tai äänialan muuttaminen
sovitusjäljitelmien laatiminen kuulonvaraisesti
vähäiset muutokset ja esittäjän tulkinnallinen panos
kaksinnusten tai rinnakkaisäänien lisääminen tai poistaminen."
 
1. "Musiikissa nimenomaan laatu ratkaisee, eikä määrä." (Lasse Mårtenson) 2. "On tota pernaa sitte kumminki.." (Preeti Leppänen)
Janus
02.02.2013 16:08:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: ja tarvitaanhan sovituksiin myös sovituslupa.
 
Käytännössä vain silloin, jos sovitus levytetään (tai julkaistaan muuten) tai live-esityksestä tehdään taltio esim. radio- tai tv-lähetystä varten. Ja vain kappaleista, joiden suoja-aika ei ole päättynyt.
 
EP
02.02.2013 16:16:35 (muokattu 02.02.2013 16:19:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janus: Käytännössä vain silloin, jos sovitus levytetään (tai julkaistaan muuten) tai live-esityksestä tehdään taltio esim. radio- tai tv-lähetystä varten. Ja vain kappaleista, joiden suoja-aika ei ole päättynyt.
 
Juu, ei kai ole sattunut tapausta että esim. joku säveltäjä olisi tullut joltain bändiltä keikalla kysymään että kenen luvalla te rais*aatte tuolla tavalla mun biisiäni? :D
 
E: Vai onko?
 
1. "Musiikissa nimenomaan laatu ratkaisee, eikä määrä." (Lasse Mårtenson) 2. "On tota pernaa sitte kumminki.." (Preeti Leppänen)
JPQ
02.02.2013 16:44:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoitan tradinationaalisten kohdalla tätä kaikkea. Josta ei siis säveltäjäkään tiedossa.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
rintapek
02.02.2013 17:32:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Juu, ei kai ole sattunut tapausta että esim. joku säveltäjä olisi tullut joltain bändiltä keikalla kysymään että kenen luvalla te rais*aatte tuolla tavalla mun biisiäni? :D
 
E: Vai onko?

 
Mun stressiklubi ei koskaan soita päin persettä. Kyseessä on aina "meidän sovitus".
 
Mut jos tahtoo julkaista muiden tekemän kappaleen ja saada itsensä omaan versioonsa merkattua yhdeksi biisin tekijäksi (ja saada teostotulot), niin sit alkaa tarttemaan lupia.
 
One kind of music only - the good kind
EP
02.02.2013 17:38:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Tarkoitan tradinationaalisten kohdalla tätä kaikkea. Josta ei siis säveltäjäkään tiedossa.
 
Toi kaikki mitä tuossa "Mitä sovitus on ja mitä sovitus ei ole" on kirjoitettu pätee silti ja on erittäin hyvä ohje.
 
1. "Musiikissa nimenomaan laatu ratkaisee, eikä määrä." (Lasse Mårtenson) 2. "On tota pernaa sitte kumminki.." (Preeti Leppänen)
mpekkanen
24.03.2013 18:32:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos pystyt soittamaan jonkun biisin niin että kappale on sama mutta teet siitä vaikka blues,hawaji,country,reggae tai vaikka death metal version niin se on sovittamista.
Monesti soittajan alkutaipaleella on termit ehkä vähän sekaisin mitä on säveltäminen ja mitä on sovittaminen.
Aiheesta saisi kyllä hyvinkin laajan ja mielenkiintoisen pohdinnan.
Nyrkkisääntönä kuitenkin pitäisin sitä ,että jos kappaleen voi soittaa useammalla eri tyylillä niin että se on tunnistettavasti sama kappale niin silloin puhutaan jo jonkinlaisesta sovittamisesta.
Tämä ei tarkoita sitä että joku biisi soitetaan vaikka särkijän(tai jonkun efektin kanssa jota ei ole alkuperäisessä versiossa) kanssa ja muuten biisi menee ihan samalla lailla,se ei ole sovittamista.
 
Epämuusikko
26.03.2013 09:20:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taas mennään.
 
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1
Zarmo
03.04.2013 08:38:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Juu, ei kai ole sattunut tapausta että esim. joku säveltäjä olisi tullut joltain bändiltä keikalla kysymään että kenen luvalla te rais*aatte tuolla tavalla mun biisiäni? :D
 
E: Vai onko?

 
No jos laittaa sovituksen omiin nimiinsä ja yrittää saada siitä korvaukset, niin voi jollakin olla sanomista. Ei välttämättä kyllä ole tapahtunut.
 
Ajatuksenjuoksun leimaa-antavin luonteenpiirre on pimeys.
Ostakaa muinaissoitinfolkia
Vapinamonologeja
Janus
03.04.2013 13:01:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Zarmo: No jos laittaa sovituksen omiin nimiinsä ja yrittää saada siitä korvaukset, niin voi jollakin olla sanomista. Ei välttämättä kyllä ole tapahtunut.
 
Toihan ei ole käytännössä mahdollista, sillä uusia sovituksia kappaleista korvaustenkeruumielessä valvovat tekijänoikeusjärjestöt (Suomessa järjestään Teosto), ja näihin järjestöihin ei voi fiilispohjalta rekisteröidä uusia sovituksia kappaleista ilman alkuperäisen tekijän lupaa.
 
Esitys- ja levytyskorvauksia (mekanisoinnit, radiosoitto) ei toki pidä sotkea kertakorvauksen luonteisiin sovituspalkkioihin: jos pikkupitäjän työväenopiston eläkeläisten naiskuoro haluaa tilata SSAA-kuorosovituksen Jenni Vartiaisen Missä muruseni on -kappaleesta, saan sellaisen tehdä ja laskuttaa ihan vapaasti. Mutta jos kyseinen naiskuoro esittää kyseistä sovitusta missään isommassa julkisessa tapahtumassa (saati sitten televisiossa/radiossa) tai aikoo julkaista sovituksen jossain levyllä, teostokorvaukset menevät alkuperäisille tekijöille. Toki tässä kohtaa voi kohteliaasti kysyä Vartiainen/Immonen/Mariska-akselilta, voisiko sovituksesta tehdä uuden teosilmoituksen.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti