| Aihe: Trioleista | 1 |
|---|
 JPQ
30.12.2010 21:18:40 | |
|
Logicin nuotinnuksella kappalettani katsoessa se (jonka soitin käsin) laittanut yhteen kohtaan triolin jossa yksi nuotti tauko voiko olla oikeasti näin ? en muista koskaan missään nähneeni mutta onko merkintä väärin. ja mietin nyt miten tuon muuttaa niin että soi samoin vaikkakin taitaa olla että logic tulkitsee sen aina väkisin noin.. ei ole nuotinnus ohjelma mutta sellaista ei ole piankaan mahdollisuus hankkia eikä nuo ilmaiset oikein itseä tyydytä enkä tiedä oikein miten nekään eroaisi tuon tulkinnassa.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: Logicin nuotinnuksella kappalettani katsoessa se (jonka soitin käsin) laittanut yhteen kohtaan triolin jossa yksi nuotti tauko voiko olla oikeasti näin ? en muista koskaan missään nähneeni mutta onko merkintä väärin. ja mietin nyt miten tuon muuttaa niin että soi samoin vaikkakin taitaa olla että logic tulkitsee sen aina väkisin noin.. ei ole nuotinnus ohjelma mutta sellaista ei ole piankaan mahdollisuus hankkia eikä nuo ilmaiset oikein itseä tyydytä enkä tiedä oikein miten nekään eroaisi tuon tulkinnassa.
voi olla. taukokin on rytmi.
I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood). |
|
Epämuusikko: voi olla. taukokin on rytmi.
Kyllähän sellaisia ihan elävässä elämässä tapaa.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
JPQ
31.12.2010 00:19:54 | |
|
Hyvä.
ps. pitää vaan voikkuus tieto saattaas järjelliseen muotoon vielä... no siis niin että nuo pf jne toimii oikein juuri tuon melodian kanssa. sääli kun niitä ei logicin nuotti näkymä osaa velocity datasta luoda.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
JPQ
31.12.2010 00:56:26 | |
|
triolin keskenkinkin varmaan voi käyttää dynamiikka merkintöjä ? en näe syytä miksei mutta niitähän aina löytyy. onkin hankalaa saada siististi nuo logicin mf ja jne merkit.
ps. pahuksen vaikeaa soittonsa tulkita rajalliselle asteikolle tarkoitan näitä ppp,mf,mp jne merkkejä. suodattaa pois se joka humaaniutta ja mikä on tarkoitettua.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
JPQ
31.12.2010 01:02:38 | |
|
En viitsinyt uutta ketjua tehdä:
kun pianon viivastossa ainakin Logicin mallisessa viivastojen välissä viivat tahtien kohdalla haittaako jos dynamiikka merkinnät osuu niihin minusta luettavaa ja tuntuu vaan mahdottomalta saada noita osaa niin ettei ne peitä niitä kun varsinkin jossain kohtia käydään toisen puolella vain nuotin ajan.... ps. helkutin vaikeaa nuotinnus jos yrittää saada musastaan muillekkin soittamis kelpoista just nämä dynamiikka merkinnät sanoisin nämä on hyvinkin hankalat. vähän kuin c64 musisoidessa biti tyytyä 16 eri äänen voimakkuuteen ja tässä vaihtoehtojä vielä vähemmän oikeastaan ja pitää tosiaan päätellä mitkä ns ylävyyttä ja mitkä todellisia dynamiikka muutoksia.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: dynamiikkamerkit ovat nuoteissa aina suhteellisia merkintöjä joilla ei oikeastaan kannata yrittääkään merkitä absoluuttisia voimakkuuksia. Tärkeintä on se, että nuottiasi tulkitseva soittaja ymmärtää minkä olet tarkoittanut soimaan lujempaa ja minkä hiljempaa.
Itse en ole Logicia käyttänyt aikoihin, joten en osaa valitettavasti auttaa nuotin ulkoasun viimeistelyssä softasi suhteen. Joku muu täällä varmaan osaa ...
"Dr. Dominant, I presume?" |
JPQ
31.12.2010 13:29:26 (muokattu 31.12.2010 13:29:54) | |
|
suhteellisia mihin? ps. voihan toimittaa fileenm tuosta koneversiostakin rinnalla ehkä... ja haaveitahan nämä vielä on...
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: suhteellisia mihin? ps. voihan toimittaa fileenm tuosta koneversiostakin rinnalla ehkä... ja haaveitahan nämä vielä on...
Suhteellisia toisiinsa. Eli p on hiljempaa kuin mf joka taas on hiljempaa kuin f. Mutta absoluuttista "arvoa" sille kuinka hiljaa on piano ei ole olemassa. Piano on hiljaa. Pianissimo on hiljempaa. Mezzoforte on sieltä väliltä. Forte on voimakkaasti ja fortissimo erittäin voimakkaasti. Tällä tavoin suhteessa toisiinsa. Mitään sen tarkempaa ei ole mielekästä määritellä, koska kaikki aina riippuu tilanteesta.
Sama biisi soi esimerkiksi eri akustiikoissa niin eri tavalla, että dynamiikkoja voi olla tarpeellista muuttaa esitystilan mukaan että lopputulos soi niin hyvin kuin mahdollista siinä tietyssä tilassa. Tai tiettyjen soittajien soittaessa tietyillä soittimilla. Muuttujia on niin paljon, että absoluuttisia arvoja dynamiikkamerkeille ei kannata edes yrittää määritellä. Kaikki muuttuu kuitenkin aina kun esimerkiksi konserttipaikka muuttuu.
"Dr. Dominant, I presume?" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
