| Aihe: John Petrucci | |
|---|
|
Petrucci ja Jucciz, kauhistus kun meinaa mennä sekasin ja nähdä harhoja. Peloittava yhdennäköisyys.
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
|
Petrucci ja Jucciz, kauhistus kun meinaa mennä sekasin ja nähdä harhoja. Peloittava yhdennäköisyys.
Eli savolaisittain jätkän nikki äännettäis "jutsits".Vänkää.
I hate eatin' vegetables...
Can't swallow the wheelchair... |
|
Eli savolaisittain jätkän nikki äännettäis "jutsits".Vänkää.
Entäs tuon tilumiehen?
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
|
Entäs tuon tilumiehen?
Petrutsi.
"Why do they call it tourist season if we can't shoot them?"
Ei sinulla sattuisi olemaan Randallia kaupan? Tarjoappa. |
|
Entäs tuon tilumiehen?
Petrutsi.Shon Petrutsi.
I hate eatin' vegetables...
Can't swallow the wheelchair... |
|
Olemme äärettömien kysymysten äärellä.
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
|
Elämän tarkoitus on?
http://www.fretboardfromhell.tk/ |
|
Elämän tarkoitus on?
Kuunnella dream theateria ja arvostella john petruccin soittoa.
Voimaa!! Nopeutta!! |
 Humu
10.08.2004 09:13:48 | |
|
Kuunnella dream theateria ja arvostella john petruccin soittoa.
Niin tai kuunnella dream theateria ja kehua täällä john petruccia maasta taivaaseen...ja vittuilla sellasille, jotka ovat aiheesta eri mieltä;D |
 Swan
10.08.2004 12:26:10 | |
|
Eiköhän tämä asia ole loppuun käsitelty. :)
Lukkoa ja bannia!
"Half of all Americans are now using the internet to get their news...but don't worry; experts say that before you know it, we'll all be back to using the internet for its primary purpose - downloading porn." - Conan O'Brien |
|
Kiteytetään:
Jucciz : "Petrucci on perseestä!"
Petrucci : "Kuka v**tu on Jucciz???"
Eheh, repesin :) |
 moottorisaha
10.08.2004 23:44:36 (muokattu 10.08.2004 23:45:17) | |
|
Niin tai kuunnella dream theateria ja kehua täällä john petruccia maasta taivaaseen...ja vittuilla sellasille, jotka ovat aiheesta eri mieltä;D
No enemmän täällä kyllä nämä blues/jazz-hemmot haukkuvat heti kaikki kitaristit paskoiksi ja tyylitajuttomiksi kusipäiksi, jos eivät itse satu pitämään heidän soittotyylistään, mikä on minun mielestäni perseestä. Kuinka monen tiluttajan olet täällä nähnyt dissavaan blues- tai jazzkitaristeja? Minä en ole nähnyt yhdenkään.
Välillä vaan rasittaa kun pitää haukkua ne kitaristit maanrakoon, joiden soittotyyli ei satu itseä innostamaan. Ja vielä useissa threadissa peräkkäin. Kyseessä voi olla oikeasti hyvä soittaja, vaikka jokin muu musiikkityyli kiinnostaa itseä enemmän. |
|
No enemmän täällä kyllä nämä blues/jazz-hemmot haukkuvat heti kaikki kitaristit paskoiksi ja tyylitajuttomiksi kusipäiksi, jos eivät itse satu pitämään heidän soittotyylistään, mikä on minun mielestäni perseestä. Kuinka monen tiluttajan olet täällä nähnyt dissavaan blues- tai jazzkitaristeja? Minä en ole nähnyt yhdenkään.
Välillä vaan rasittaa kun pitää haukkua ne kitaristit maanrakoon, joiden soittotyyli ei satu itseä innostamaan. Ja vielä useissa threadissa peräkkäin. Kyseessä voi olla oikeasti hyvä soittaja, vaikka jokin muu musiikkityyli kiinnostaa itseä enemmän.
Nyt puhut jätkä asiaa!
Voimaa!! Nopeutta!! |
|
No enemmän täällä kyllä nämä blues/jazz-hemmot haukkuvat heti kaikki kitaristit paskoiksi ja tyylitajuttomiksi kusipäiksi, jos eivät itse satu pitämään heidän soittotyylistään, mikä on minun mielestäni perseestä. Kuinka monen tiluttajan olet täällä nähnyt dissavaan blues- tai jazzkitaristeja? Minä en ole nähnyt yhdenkään.
Minä olen nähnyt vaikka kuinka monen.
Tuskin täällä kukaan yli 12-vuotias haukkuu ketään paskaksi tai kusipääksi, pitipä tämän soitosta taikka ei. Painotan tässä, että vaikka jollakulla olisikin tarvetta suureen ääneen ilmaista tyytymättömyytensä soittajan X säveltaiteeseen, kyseessä tuskin on mikään henkilökohtainen vihanpurkaus mihinkään suuntaan.
Lisäksi, vaikka jazzin ei pitäisi olla mitään "eliittimusiikkia", on kuitenkin monta kertaa niin, että jazzmusiikin pariin syystä tai toisesta päätynyt soittaja saattaa jäädä kaipaamaan harmonisesti "yksinkertaisemmasta" materiaalista jotain sellaista, mitä esimerkiksi jazz tai vaikkapa klassinen musiikki helpommin tarjoavat. Minusta voidaan aivan hyvin keskustella myös siitä, miksi henkilö Y ei tykkää bändin Z soitosta sen sijaan, että tänne aloitettaisin pelkästään threadeja, joissa minkä tahansa bändin vannoutuneet kuulijat ylistävät biisiä ja levyä toisensa perään. Eriävä mielipide on monesti raikas tuulahdus ja parhaimmillaan se, että oman mielipiteensä joutuukin kyseenalaistamaan, saattaa johtaa jonkinasteiseen kypsymiseen (siis hyvässä mielessä). Ei siitä kannata suuttua, jos joku täällä perustellusti kertoo, miksi ei pidä John Petruccin soitosta. Tuon kaltaiset argumentit eivät yleensä ole merkki Petruccin "absoluuttisesta huonoudesta" vaan ainoastaan siitä, että henkilö Y ei ole saanut Petruccin musiikista sitä, mitä hän musiikilta mahdollisesti hakee. Onko siinä sitten jotain väärää? En usko. Juupas-eipäs -väittelyt eivät yleensä johda mihinkään, joten vaikka kaikki maailman Petrucci-fanit yrittävät takoa henkilö Y:n päähän, että P:n musiikki on parasta mitä maa päällään kantaa, saattaa henkilö Y silti pysyä omassa kannassaan. Kysymys on kuitenkin lopulta makuasioista.
Edellisen kappaleen alkuun viitaten: en minä rockia kyllä ikinä kuuntele sen takia, että odottaisin joka toisen vastaantulevan soinnun olevan sellainen, joka on täysin mahdoton analysoida lennossa. Haen eri musiikista eri asioita. Silti on paljon musiikkia, josta en saa mitään, vaikka siinä taas jollekulle muulle on paljonkin sisältöä.
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
|
Ihan olen samoilla linjoilla, ku Jucciz!
Ei taitavassa kitaroinnissa mitään vikaa ole, mutt ei mua enää sillätavalla jaksa se pelkkä teknisyys kiinnostaa. Nuorempana ehkä enempi kiinnosti?!
Kun näitä juttuja vaan lueskelee, ni tuntuu just ett se kiinnostava asia on ett kuka tekee nopeiten...tai taitavimmin;D
Että tämä ja tämä kitaristi soittaa kahden käden täppikiä, ni ollaan heti kiinnostuneita hommasta, vaikkei edes tiedettäs, kuulostaako se hyvältä..pelkästään sen takia, ett se on kova juttu!;D Eli pyritään olemaan toisia etevämpiä vain sillä teknisellä tasolla.
Licki voi olla vaikka miten hidas ja simppli, mutt kun se on riittävän nerokas ja oikeassa paikassa, ni se saa kyllä aikaan huomattavasti enemmän tunnetta minussa, ku se ett kelataan tuhatta ja sataa jotain miljoonaan kertaan kuultua aivotonta juoksutusta.;D
En nyt väitä, ett Petruccin fanit ois kiinnostuneita pelkästään teknisestä soitosta. Uskon, ett siellä ollaan kiinnostuneita myös miehen tyylitajusta. Mulle kuitenkin mies jää aika etäiseksi...mutta mielipideasiahan tuo on;)
...no ei vaineskaan;) |
Swan
11.08.2004 12:09:35 | |
|
Hm, huomasin plussan arvoisen argumentin, mutta tahdon silti sanoa siihen jotain.
Eriävä mielipide on monesti raikas tuulahdus ja parhaimmillaan se, että oman mielipiteensä joutuukin kyseenalaistamaan, saattaa johtaa jonkinasteiseen kypsymiseen (siis hyvässä mielessä). Ei siitä kannata suuttua, jos joku täällä perustellusti kertoo, miksi ei pidä John Petruccin soitosta. Tuon kaltaiset argumentit eivät yleensä ole merkki Petruccin "absoluuttisesta huonoudesta" vaan ainoastaan siitä, että henkilö Y ei ole saanut Petruccin musiikista sitä, mitä hän musiikilta mahdollisesti hakee. Onko siinä sitten jotain väärää? En usko. Juupas-eipäs -väittelyt eivät yleensä johda mihinkään, joten vaikka kaikki maailman Petrucci-fanit yrittävät takoa henkilö Y:n päähän, että P:n musiikki on parasta mitä maa päällään kantaa, saattaa henkilö Y silti pysyä omassa kannassaan. Kysymys on kuitenkin lopulta makuasioista.
Ihan hyvä, että erilaisia mielipiteitä löytyy, ja oikein tehdyt perustelut tekevät siitä vieläkin paremman jutun. Mutta Jucciz, jätkä heittää välillä niin karkeita kommentteja, että jotain sattuu varmasti aina. Vastaan saa aina sanoa, mutta kokeile hiomapaperia. :)
"Half of all Americans are now using the internet to get their news...but don't worry; experts say that before you know it, we'll all be back to using the internet for its primary purpose - downloading porn." - Conan O'Brien |
|
Vastaan saa aina sanoa, mutta kokeile hiomapaperia. :)
Minähän aloitan aina varovasti 25 kilon hienosäätölekalla ennenkö otan järeämmät aseet käyttöön. :)
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
|
Ei siinä mitään, mutta usein on havaittavissa ihan selvää paskanjauhantaa ja provosointia tyyliin "Petrucci soittaa kitaraa pelkästään esitelläkseen tekniikkaansa ja se on sille pelkkä munanjatke!" Välillä rupeaa vain hieman ärsyttämään, ja ajattelemaan että eiköhän tämän luokan tekstiä ole nähty taas ihan tarpeeksi. Ei se ole mitään sellaista, että rupean täällä naama punaisena riehumaan kun joku kritisoi Petruccin soittoa häntä koskevassa threadissa. Se ainainen haukkuminen ja mollaaminen vaan... |
|
Tarvis saada semmonen palsta missä saa vapaasti vaan haukkua toisia m.nettiläisiä ja muita soittajia. Sitte vois pitää nää triidit ihan vaa niinku aloittaja on sen aikonut. Tuppaa tolla oftopikilla olee semmonen kumma voima joka jysäyttää aina, oli aihe sitte mikä tahansa.
(Tässä yks esimerkki siitä :P)
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan |
|
Tarvis saada semmonen palsta missä saa vapaasti vaan haukkua toisia m.nettiläisiä ja muita soittajia. Sitte vois pitää nää triidit ihan vaa niinku aloittaja on sen aikonut. Tuppaa tolla oftopikilla olee semmonen kumma voima joka jysäyttää aina, oli aihe sitte mikä tahansa.
(Tässä yks esimerkki siitä :P)
Olihan täällä Sarkasmia, Sikailua ja Vittuilua -palsta, mutta se korvattiin Turhuuspalstalla. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
