Aihe: Missä järjestyksessä teoriaa oppimaan | 1 |
---|
Boge 24.04.2003 20:25:41 | |
|
Elikkäs jos viittisitte listata missä järjestyksessä kannattais teoriaa alkaa opettelee? jotta tulis jotain tolkkua ja järjestelmällisyyttä opiskeluun |
Nuages 24.04.2003 21:47:24 (muokattu 24.04.2003 21:47:57) | |
|
Elikkäs jos viittisitte listata missä järjestyksessä kannattais teoriaa alkaa opettelee? jotta tulis jotain tolkkua ja järjestelmällisyyttä opiskeluun Kuinka paljon on teoriaa jo tullut opiskeltua? (Intervallit tms. hallussa?) Kolua ensin vaikka nuo teoriaosaston FAQ:it läpi! Kaukana väijyy ystäviä... |
|
no perusjuttuja millä pääsee pitkälle on nuottien aika-arvot ;) ´ja suosittelen että opiskelet jokseenkin tässä järjestyksessä; 1.nuottien nimet 2.aika-arvot 3.intervallit 4.sävellajit ( kahteen etumerkkiin) 5.kolmisoinnut 6.sävellajit (neljään etumerkiin) 7.nelisoinnut 8.sointuasteet ....jne. (järjestys ei välttämättä ole paras mahdollinen mutta näin minä olen opiskellut ja näin se opetetaan opistoissakin...tosin sieltä nyt saattoi jäädä jotain välistä) Eiköhän noissa ole jo aika paljon asiaa. Ja asia mitä suosittelen opiskeltavaksi on solffaus solffaus = laulamista nuoteista ja rytmi- sekä melodiadiktaattien tekeminen eli kuuntelet jotain yksinkertaisia biisejä ja kirjoitat niitä nuoteiksi. Toni A Salmi |
JPL 30.04.2003 10:06:35 (muokattu 30.04.2003 10:08:07) | |
|
4.sävellajit ( kahteen etumerkkiin) ja näin se opetetaan opistoissakin... Kyllä on musaopisto menny aika suffeliksi. Kyllä meikäläisen aikana siellä oli muitakin sävellajeja kuin C,G ja D??? Bluelight, Funk&Fusion project |
lxi 30.04.2003 10:08:15 | |
|
Kyllä on musaopisto menny aika suffeliksi. Kyllä meikäläisen aikana siellä oli muitakin sävellajeja kuin C,G ja D??? Luepa hieman tarkemmin ja huomaa, että tämä oli vasta ensimmäinen vaihe. Sitäpaitsi F ja Bb ovat myös kahden etumerkin sävellajeja.
|
JPL 30.04.2003 12:01:46 (muokattu 30.04.2003 12:02:01) | |
|
Luepa hieman tarkemmin ja huomaa, että tämä oli vasta ensimmäinen vaihe. Sitäpaitsi F ja Bb ovat myös kahden etumerkin sävellajeja. Joo, tais sen noin mennä. Paikkoheittona sanon että ihan koulun musiikkikirja tai 1/3 teorialäpyskä olis varmaan hyvä starttipiste. Siitä sitte 2 ja 3/3. Jatko-opuksina pop/jazz -puolella ainakin seuraavat on hyviä: Backlund: Improvisointi pop/jazz musiikissa Seppo Hovi(oho!): Vapaa säestys I ja II Levine: The Jazz Theory Book Klasarin/musiikkitieteen puolella lusitaan tietysti sitten Salmenhaaraa...
Bluelight, Funk&Fusion project |
lxi 30.04.2003 12:29:38 | |
|
Seppo Hovi(oho!): Vapaa säestys I ja II *yrittää olla vääntämättä pakollista "Seppo soittaa pianoa mololla"-vitsiä* |
|
*yrittää olla vääntämättä pakollista "Seppo soittaa pianoa mololla"-vitsiä* Hoho :)
Sometimes I think that the surest sign that intelligent life exists elsewere in the universe is that none of has tried to contact us. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|