Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: mikä on unohtunut kitaran soitossa?
1 2 3 4 5 6 7 8
balanced1
20.01.2014 16:13:49 (muokattu 20.01.2014 16:14:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielestäni Kitaran soiton pitäisi olla juuri tuota kuten videossa :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=gZB57b3lPQE
 
Luoda tunteita ja ilmaista itseään.
 
En yhtään tajua shreddingiä ym touhua.. mielestäni se ei ole musiikkia vaan jotain muuta.
Miten skaalojen edestakaisin sahauksella voi välittää tunteita tai tunnetilaa ylipäätään?
 
Sama jos joku laulaisi 100X nopeudella..
 
Itsekin tykkään heavy metallista, sanomattakaan bluesista ym mutta en vaan ymmärrä shredding, string skipping ym touhua..jääkö siitä käteen yhtään mitään?
 
http://www.youtube.com/watch?v=9Bf2oZVe3FY
 
GAS never dies.
Arkka
20.01.2014 16:44:32
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No tästä ei ollakaan ikinä keskusteltu.. ;)
 
Mitä tuohon nyt sanoisi. Ihmiset tosiaan tykkää eri musatyyleistä. Se onkin sit todella monimutkaista että miksi, en ainakaan omaa musamakuani osaa perustella. Jotenkin se vaan on muotoutunut (ja muotoutuu edelleen).
 
Toinen on sitten se soiton fyysinen aspekti, että onhan se hauskaa kokeilla rajojaan ja nopeus on helposti mitattavissa oleva asia.
 
Sama jos joku laulaisi 100X nopeudella..
 
http://www.youtube.com/watch?v=y6oXW_YiV6g
 
kekkuliheikki
20.01.2014 17:05:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Makuasia. Jarnan alku. Itse olen kaikkiruokainen.
 
Tilulilu ja string-skipping hommista saa lahinna adrenaliinia. Eri fiilis ei muuta. Jazzista ja bluesista taas tulee ihan eri tunteet. Saatikka flamencosta.
 
Ei tahan voi vastata. Tama arpa ei voita.
 
En allekirjoita.
Funkånaut
20.01.2014 17:33:16
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Arkka: No tästä ei ollakaan ikinä keskusteltu.. ;)
 
Mitä tuohon nyt sanoisi. Ihmiset tosiaan tykkää eri musatyyleistä. Se onkin sit todella monimutkaista että miksi, en ainakaan omaa musamakuani osaa perustella. Jotenkin se vaan on muotoutunut (ja muotoutuu edelleen).
 
Toinen on sitten se soiton fyysinen aspekti, että onhan se hauskaa kokeilla rajojaan ja nopeus on helposti mitattavissa oleva asia.
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=y6oXW_YiV6g

 
Joo, se on kyllä helpompi mitata nopeutta kuin tunnetta. :) Siten siis järkevää kokeilla täysillä vetoa.
 
Mutta, voihan tekninen soittaminen hyvältäkin kuulostaa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=c46fr2EZOhQ
http://www.youtube.com/watch?v=hV6ZTZe3MI0
 
Miten sen sanoisi. Tekniikan ei tulisi olla itseisarvo, mutta hyvä tekniikka helpottaa itsensä ilmaisua. Treenasihan Coltranekin noin kahdeksan tuntia päivässä, eikä pelännyt välillä esitelläkin että "täältä meinaa lähtee!"
 
"Se on kyllä helevetin hyvä asia että sie oot pasisti etkä laulaja" - Karvamammutti Kuuntelen tämmöistä
hallu
20.01.2014 19:54:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

minusta on ihan sama soittaako nopeasti tai hitaasti heviä tai jatsia. Musan pitää svengata ja jos se svengaa niin se kuulostaa aina hyvältä, vaikka olisi mitä heviä.
 
Ei onni tule ostamalla. Onni tulee soittaen ja lauluja tehden
pupuza
20.01.2014 23:14:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

balanced1: Mielestäni Kitaran soiton pitäisi olla juuri tuota kuten videossa :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=gZB57b3lPQE
 
Luoda tunteita ja ilmaista itseään.

 
Eipä näitä muusiikkimaku asioita kannata hyvin syvällisesti lähteä penkomaan. Itselle uppoaa tyylit hyvinkin laidasta laitaan ja yhtenä päivänä hyvän fiiliksen tuonut biisi saattaa muutaman päivän päästä nostaa karvat pystyyn. Eli mielialan ja tilanteen mukaan nämä elää. Musiikissa tärkeintä kuitenkin, että muusikot tekee sitä musiikkia minkä kokee omakseen ja sama homma kuuntelijoiden suhteen.
 
Kiitokset aloittajalle linkkivinkistä tämä tulee varmasti katottua ennemmin tai myöhemmin.
 
Tawsky
21.01.2014 09:49:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Musiikissa itsearvoisen tärkeätä nopeuden lisäksi on äänenvoimakkuus. On soitettava aina täysiä.
 
Tunteet ovat ämmien hommia. Laitan vielä muutaman asiaan liittyvän kuvan:
 
http://www.capslockhelsinki.fi/portfolio/2007/potku.jpg
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa … e%3D1195970752813%26ssbinary%3Dtrue
http://kuvat2.huuto.net/3/9f/661759dd56cc3c8d27eb5f3610fac-orig.jpg
 
"Kyllä nyt jää Jonekin toiseksi, ADEHD on uusi päällikkö äiä" -Stradlin
tjj2000
21.01.2014 10:12:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ADEHD: Musiikissa itsearvoisen tärkeätä nopeuden lisäksi on äänenvoimakkuus. On soitettava aina täysiä.
 
Näin on. kun matalat taajuudet hierovat lihakset niin, että muuta hierontaa ei tarvita, on taso riittävä.
Hyvä merkki on myös tinnitus; silloin menee hyvin! ;)
 
Kun en soittele, niin olen varmaan lenkillä http://www.movescount.com/members/tjj2000
Wradlin
21.01.2014 12:21:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Biisit. Faktahan on se että suurta yleisöä ei ole yksittäiset kitaristit kiinnostaneet viimeiseen 20 vuoteen. Hyvät biisit ja esiintyjät sen sijaan kiinnostavat aina.
 
Mutta älkää kertoko tätä makuuhuoneissaan tiluttaville ettei ne vie huonompien soittajien esiintymispaikkoja.
 
"Wradlin knows everything about biting balls off from reindeers. He is also very good friend of Santa Claus, famous finnish character Joulupukki." -Kailis
balanced1
21.01.2014 13:05:03 (muokattu 21.01.2014 13:11:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Biisit. Faktahan on se että suurta yleisöä ei ole yksittäiset kitaristit kiinnostaneet viimeiseen 20 vuoteen. Hyvät biisit ja esiintyjät sen sijaan kiinnostavat aina.
 
Mutta älkää kertoko tätä makuuhuoneissaan tiluttaville ettei ne vie huonompien soittajien esiintymispaikkoja.

 
"There's no money above the 5th fret," on aika osuvasti tokaistu.
Makuuhuone-tiluttajia on varmaan aina ollut, mutta varmaan netti/youtube-aikana ilmiö on vahvistunut rajusti. Tiluttamiseen löytyy netistä tabulatuureja, on guitar pro ym juttuja, joista huononkin nuottikorvan omaava pystyy opettelemaan monimutkaisia juttuja, mutta samalla varmaan häviää aika paljon esim rytmitajussa ja kyvyssä kuunnella/bongailla melodioita levyiltä ja yrittää soittaa korvakuulolta mukana, tunnistaa sävellajit ym..
Todennäköisesti olen vaan vanhanaikainen, enkä vaan huomaa tiluttelujen hienoutta, mutta silti epäilen ettei kovin moni makuuhuoneen "super-tiluttelija" kykene säestämään jotain perusbiisiä, jonka kuulee ensi kertaa.
 
Varmaan vähän sarkasmiakin puheessa, mutta tuo kai se ajatusmaailma on:
http://www.youtube.com/watch?v=QHZ48AE3TOI
 
GAS never dies.
Ruutukunkku
21.01.2014 13:13:54 (muokattu 21.01.2014 13:18:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

balanced1: "There's no money above the 5th fret," on aika osuvasti tokaistu.
 
Osuvasti siinä mielessä, että varmaan ne yksinkertaisimmat jutut takoo eniten fyffeä, mutta et kai sinäkään ole sitä mieltä, että mitä enemmän kappale tuottaa, sitä parempi se on?
 
Jokainen tyylillään. Se että nykyään on enemmän apuvälineitä käytössä kuin ennen ei vie keneltäkään mitään pois. Jokainen arvottaa asiat eritavalla. Itsekin olen sitä mieltä, että korvalla soittaminen on jalo taito, jota jokaisen muusikonalun tulisi harjoitella, mutta en voi silloin tällöin olla kedehtimatta youtube sankareiden teknistä osaamista.
 
E: "korvalla soittaminen", jepjep
 
I can see clearly now, a painful vision indeed.
Tawsky
21.01.2014 13:20:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

balanced1: Todennäköisesti olen vaan vanhanaikainen, enkä vaan huomaa tiluttelujen hienoutta, mutta silti epäilen ettei kovin moni makuuhuoneen "super-tiluttelija" kykene säestämään jotain perusbiisiä, jonka kuulee ensi kertaa.
 
Tiluttajia on kans moneen lähtöön. Tiedän just tyyppejä jotka osaavat soittaa nopeasti ja puhtaasti mutta koska eivät ymmärrä teoriasta pienintäkään hiventä, eivät kykene hyödyntämään taitojaan missään varsinaisessa musiikillisessa kontekstissa.
Ite olen tiluhommia paljon harrastanut ja osaan kuitenkin improvisoida vaikkapa sooloja jos minulle annetaan sävellaji. Lisäksi korvakuulolta soittaminen onnistuu ellei jutut hirveän monimutkaisia ole.
Tässä on varmaan se olennainen ero että olen paljon soittanut muiden soittajien kanssa ja olen aina pyrkinyt nimenomaan soveltamaan sitä tekniikkaa.
Lisäksi makuuhuoneen sijaan tilutan lähinnä olkkarissa.
 
"Kyllä nyt jää Jonekin toiseksi, ADEHD on uusi päällikkö äiä" -Stradlin
ThrashGuitarist
21.01.2014 13:21:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos jonkun kitaransoitossa ei ole tarpeeksi tunnetta, se tarkoittaa ettei bendausta ole tarpeeksi. Tällaisen empiirisen havainnon olen tehnyt Youtube-kommenttien perusteella.
 
Arkka
21.01.2014 13:22:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

balanced1: Todennäköisesti olen vaan vanhanaikainen, enkä vaan huomaa tiluttelujen hienoutta, mutta silti epäilen ettei kovin moni makuuhuoneen "super-tiluttelija" kykene säestämään jotain perusbiisiä, jonka kuulee ensi kertaa.
 
Miksi pitäisi kyetä jos intressit ovat muualla?
 
Krice
21.01.2014 13:43:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ADEHD: Tiedän just tyyppejä jotka osaavat soittaa nopeasti ja puhtaasti mutta koska eivät ymmärrä teoriasta pienintäkään hiventä, eivät kykene hyödyntämään taitojaan missään varsinaisessa musiikillisessa kontekstissa.
 
Sana jota haet on varmaankin säveltäminen. Sillä taas ei ole musiikin teorian kanssa mitään tekemistä, koska "teoria" on käytännössä musiikin merkitsemistä luettavaan muotoon. Pikemminkin voisi ajatella niin, että sellaisella ihmisellä joka soittaa jotakin soitinta on paremmat mahdollisuudet säveltää kuin pelkästään sillä, joka osaa musiikin teorian täydellisesti, mutta ei ole juurikaan soittanut mitään.
 
Funkånaut
21.01.2014 13:50:17
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Sana jota haet on varmaankin säveltäminen. Sillä taas ei ole musiikin teorian kanssa mitään tekemistä, koska "teoria" on käytännössä musiikin merkitsemistä luettavaan muotoon. Pikemminkin voisi ajatella niin, että sellaisella ihmisellä joka soittaa jotakin soitinta on paremmat mahdollisuudet säveltää kuin pelkästään sillä, joka osaa musiikin teorian täydellisesti, mutta ei ole juurikaan soittanut mitään.
 
Teoria on enemmänkin sitä, että mikä sävel toimii toisen sävelen kanssa ja miksi. Eli kvinttiympyrät ja niin edelleen. Musiikin merkitseminen luettavaan muotoon on pikemminkin nuotintamista/leikit.
 
"Se on kyllä helevetin hyvä asia että sie oot pasisti etkä laulaja" - Karvamammutti Kuuntelen tämmöistä
balanced1
21.01.2014 13:52:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ruutukunkku: Osuvasti siinä mielessä, että varmaan ne yksinkertaisimmat jutut takoo eniten fyffeä, mutta et kai sinäkään ole sitä mieltä, että mitä enemmän kappale tuottaa, sitä parempi se on?
 
Jokainen tyylillään. Se että nykyään on enemmän apuvälineitä käytössä kuin ennen ei vie keneltäkään mitään pois. Jokainen arvottaa asiat eritavalla. Itsekin olen sitä mieltä, että korvalla soittaminen on jalo taito, jota jokaisen muusikonalun tulisi harjoitella, mutta en voi silloin tällöin olla kedehtimatta youtube sankareiden teknistä osaamista.
 
E: "korvalla soittaminen", jepjep

 
Youtubestahan löytyy alle 10-vee kitaristinalkuja, jotka soittavan aivan käsittämättömän taitavasti tilulilua, joka todellakin jäisi tekemättä itseltä, mutta loppujen lopuksi niitäkin on niin paljon ettei ne toisistaan erotu mitenkään erityisen lahjakkaina.
Ozzy Osbourne mainitsi testatesssaan uusia kitaraehdokkaita bändiinsä, sanovansa: "osaat varmasti soittaa kaikki mahdolliset tilutukset ja soolot, mutta soita joku riffi joka saa kaikki kauppaan ostamaan levyn" (suunnilleen noin).
 
GAS never dies.
Krice
21.01.2014 14:03:37
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Funkånaut: Teoria on enemmänkin sitä, että mikä sävel toimii toisen sävelen kanssa ja miksi.
 
Se pitäisi ymmärtää ja kuulla myös ilman teoriaa.
 
Willie87
21.01.2014 14:16:51 (muokattu 21.01.2014 14:18:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

balanced1: Todennäköisesti olen vaan vanhanaikainen, enkä vaan huomaa tiluttelujen hienoutta, mutta silti epäilen ettei kovin moni makuuhuoneen "super-tiluttelija" kykene säestämään jotain perusbiisiä, jonka kuulee ensi kertaa.
 
Tai sitten nämä supertiluttajat ovat jo kauan sitten siirtyneet johonkin omasta mielestään haasteellisempaan... Nopeus ilman minkäänlaista sisältöä on aika turhaa, mutta hyvin usein ammattitiluttajat kyllä osaavat soittaa hyvin paljon muutakin, ja ennen kaikkea tuntevat soittimensa läpikotaisin.
 
ThrashGuitarist: Jos jonkun kitaransoitossa ei ole tarpeeksi tunnetta, se tarkoittaa ettei bendausta ole tarpeeksi. Tällaisen empiirisen havainnon olen tehnyt Youtube-kommenttien perusteella.
 
Kyllä. Ja mitä enemmän pitää silmiä kiinni, niin sitä enemmän tunnetta.
 
Krice: Sana jota haet on varmaankin säveltäminen. Sillä taas ei ole musiikin teorian kanssa mitään tekemistä, koska "teoria" on käytännössä musiikin merkitsemistä luettavaan muotoon. Pikemminkin voisi ajatella niin, että sellaisella ihmisellä joka soittaa jotakin soitinta on paremmat mahdollisuudet säveltää kuin pelkästään sillä, joka osaa musiikin teorian täydellisesti, mutta ei ole juurikaan soittanut mitään.
 
Teoriaa voi osata vaikka kuinka paljon ymmärtämättä yhtään mitään nuoteista. Ja sillä teorialla on todella suuri vaikutus säveltämiseen. Jos kitaristi tuntee kaikki mahdolliset sointuvariaatiot ja skaalat niin se omien biisien tekeminen on miljoona kertaa helpompaa. Lisäksi tämä sama teorian tunteminen helpottaa biisien opettelemista korvakuulolta, kun ei tarvi arvaamalla etsiä missä kohtaa kaulaa se seuraava nuotti on.
 
Krice: Se pitäisi ymmärtää ja kuulla myös ilman teoriaa.
 
Jos sen ymmärtää, niin silloinhan se on teoriaa!
 
Krice
21.01.2014 15:08:21
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Willie87: Lisäksi tämä sama teorian tunteminen helpottaa biisien opettelemista korvakuulolta, kun ei tarvi arvaamalla etsiä missä kohtaa kaulaa se seuraava nuotti on.
 
Ehkä käsityksemme teoriasta eroavat tässä kohdin. Esimerkiksi itse en tiedä musiikin teoriasta juuri mitään, mutta se ei ole estänyt minua säveltämästä musiikkia. Tiedän kyllä mitä musiikki on ilman teoriaakin!
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti