Muusikoiden.net
15.12.2018
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rytmittelyä vaiko sooloilua?
1 2 3
silhouette
04.04.2012 13:23:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Chunga: Paul Gilbertillä on tästä asiasta jotain fiksua sanottavaa
 
http://youtu.be/iFr3TRN2CWk
 
Soolokitaristit ovat parhaimmillaan rytmikitaristeja.

 
Minäkin suosittelen Gilbertin videoita, varsinkin Intensce Rock 2:sta. Siitä saa hyviä vinkkejä rytmikitaran soittoon ja miksei sooloihinkin. Samoin tuo aikaisemmin mainittu Marty Friedmanin DVD on aika helmi tässä asiassa. Se onkin kyllä sitten eri asia, että mistä noita DVD:tä saa, luulisin, että ainut paikka on ehkä Amazon tai EBay.
 
Aina voi yrittää.
hallu
06.04.2012 20:51:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: En mää nyt sanois. Aika moni fonisti töräyttelee tarvittaessa sointusäveliä merkkaavia arpeggioita, riffejä tai muuta oikeinkin taitavasti kompaten näin muuta porukkaa.
 
Jopa Suomessa:
http://www.youtube.com/watch?v=9eB7qPZaYNQ

 
Ihan nyt aiheen ohi, mutta huomasitko tai huomasiko kukaan tuolla samalla sivulla tästä samasta biisistä "Nuori Rytmi" toista tulkintaa? nimittäin Vesa Enne veti pikkasen komeesti. Minkähän ikäinen se mahtoi olla tuossa levytyksessä? täytyy sanoa että ihan ihme vesseli.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
lonelyplayer
06.04.2012 21:41:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Kaksi sanaa: Neil Young. Ehkä yks maailman parhaimpia kitaristeja. Ei välttämättä huikaiseva tekniikka, mutta mies soittaa musiikkia.
 
Malliesimerkki: http://www.youtube.com/watch?featur … yer_detailpage&v=aAdtUDaBfRA#t=126s
 
Ja voi morjens mikä soundi.

 
Pakko kompata. Eihän toi edes mikään "perinteinen" soolo ole mutta vaan hyvältä kuullostaa. Tyylitajun mestari.
 
Jucciz
06.04.2012 22:33:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Ihan nyt aiheen ohi, mutta huomasitko tai huomasiko kukaan tuolla samalla sivulla tästä samasta biisistä "Nuori Rytmi" toista tulkintaa? nimittäin Vesa Enne veti pikkasen komeesti. Minkähän ikäinen se mahtoi olla tuossa levytyksessä? täytyy sanoa että ihan ihme vesseli.
 
Sehän se orkkisversio oli, mutta tuossa Pakarisen versiossa fonikomppi oli kuuluvammin esillä, siispä se sopi paremmin esimerkiksi. Vesa Enne oli 12-vuotias levyttäessään tuon kappaleen.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Supercolio
12.04.2012 22:10:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rytmikitaristinahan mä toimin... Sen kerran kun saa pätkän soolosta soitettavaksi nii fiilis on kyl hyvä. Luultavasti sooloilisin ellei meidän bändissä olis jo hieman teknillisesti vahvempaa kitarstia. Häviää kyllä äänentasossa mun soitolle >:) Mutta joo, rytmikitara on mun juttu.
 
baron
13.04.2012 09:15:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: En mää nyt sanois. Aika moni fonisti töräyttelee tarvittaessa sointusäveliä merkkaavia arpeggioita, riffejä tai muuta oikeinkin taitavasti kompaten näin muuta porukkaa.
 
Meillä oli viime keikalla vieraileva ammattifonisti ja kyllä se ihan kivasti komppasi silloin kun sillä ei ollut soittovuoroa.
 
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Presidentti
13.04.2012 11:35:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sergei Fallinen: Ja sit taas jazz-saksofonistit on vielä pahempia kuin rock-kitaristit. Niiden komppaustaidot on yleensä ihan ala-arvoset.
 
Kannattaa kuunnella uudestaan ihan ajatuksen kanssa mitä ne fonistit tekevät siellä taustalla kun joku muu on solistina.
 
Bum
23.07.2012 01:51:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielestäni jokaisen ''soolokitaristin'' pitää osata myös se rytmipuoli nimittäin jos ''soolokitaristi'' ei tajua rytmipuolesta mitään vaan tiluttelee ihan jotain randomia muun bändin rytmisoiton päälle niin siinä on hyvin äkkiä kengänkuva persuksissa.
Otetaan esimerkki: Bändi on soitellut alkuajoistaan lähtien AC/DC:tä sekä muuta hyvin rytmipainoitteista kamaa ja jostain syystä haluavat erillisen kaverin soittamaan soolo-osuuksia. Herrat löytävät esim. Muusikoiden.netin Wanted osastolta jonkun Wildchild-97:an jolla ei ole käynyt mielessäkään harjoitella ikinä rytmisoittamista vaan on soittanut koko ikänsä pelkkiä tilukikkelisooloja Esp Ltd Alexi Kakssatasellaan. Sitten ihmetellään kovasti miksei soitto toimi. Pointti on se että olit sitten miten hyvä sooloilija tahansa niin musiikkiin tarvitaan muutakin, esim. Yngwie joka on muuten loistava kitaristi ja soittaa myös rytmisesti oikein mutta hänen uransa perustuu lähes pelkkään kitarasooloon, henkilökohtaisesti en jaksa ainakaan kuunnella ynkkää juuri tämän takia. Musiikki on ehdottomasti kaikkea muuta kun pelkkää sooloilua, hyvin soitettu tyylikäs soolo on tietysti aina paikallaan mutta liika on liikaa tässäkin asiassa.
Ugh! Olen puhunut.
 
"Don't criticize what you can't understand" -Bob Dylan
Tawsky
23.07.2012 05:24:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soolo. Myönnän että haluan olla kitarasankari spottivalossa.
 
"Odotin sellaista Tony Halmeen näköistä kaveria sieltä ilmaantuvaksi, joten shokki oli kova kun mielikuvat romahti." -DM
High
23.07.2012 15:10:09
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Riippuu musagenrestä. Raskaammassa musassa tykkään kompata, kun ei tuo tilutus kiinnosta (kyllä SRV- scuttle buttinia sais kauan harjotella :D). Jos taas on jtn Hard Rockista kevyempään päin niin tykkään sooloilla. Varsinkin semmoinen Hanoi Rocks-tyylisessä bändissä tykkään sooloilla.
 
Btw, kun alotin kitaratunnin niin eka vuosi ja tää toinenkin vuosi, niin kompattiin paljon. Toki opeteltiin teoriaa ja nuotteja ja tabeja, jne. Mutta siinä samalla oppi erilaisia komppauksia ja paljon sointuja. Siitä on ollut huomattava hyöty verrattuna itseoppineeseen kaveriin, joka ei osaa kompata kunnolla ja soittaa soolot epärytmiin.
 
Miten suhtaudutte poliitiikkaan? - Joo mä tsiigaan mitä tapahtuu. Mun mielestä Suomen presidentil on kaunis tytär. A.McCoy
Groke
23.07.2012 15:35:28 (muokattu 23.07.2012 15:45:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bum: Mielestäni jokaisen ''soolokitaristin'' pitää osata myös se rytmipuoli...
...Musiikki on ehdottomasti kaikkea muuta kun pelkkää sooloilua, hyvin soitettu tyylikäs soolo on tietysti aina paikallaan mutta liika on liikaa tässäkin asiassa.

 
Samaa mieltä noista. Toki jos se (kitara)soolo on tarpeeksi hyvä, niin sitten se voi olla pitkä ja hallitsevakin osa kappaletta. Esim. AC/DC:n Let There Be Rock:n loppusoolo, joka ainakin minun mielestäni on erittäin RRRRROCK. Rytmikitarointi on karun simppeliä ja "ihanan rujoa", sopien tähän kappaleeseen kuin nenä päähän. Viittaan vuoden 1977 studioalbumin versioon: http://www.youtube.com/watch?v=MqcO8aWrfA8#t=4m20s
 
Joskus hyvä, eli tilanteeseen sopiva soolo saattaa nostaa muutoin vain "ihan hyvän" tai jopa pikkuisen tylsänkin biisin monta pykälää paremmaksi ja mielenkiintoisemmaksi kokonaisuudeksi. Ainakin minun mielestäni tässä käy niin: Van Halen - Not Enough (Letterman '95): http://www.youtube.com/watch?v=nS3r_br-l0c&feature=related#t=2m15s
 

 
Toisaalta esim. Hendrixin ja Van Halenin rytmikitarointi on usein varsin "soolokitaramaista". Siis hyvässä mielessä, toimien erinomaisesti rytmikitaranakin. Eddien rytmikitarointi vaatiikin usein reipasta vibrakammen käyttöä, tapped harmonicseja yms. juttuja, joita moni ei käytä edes varsinaisissa sooloissaan.
Joiden ulkopuolella he - siis pahimmillaan - renkuttavat aina vain samoja voimasointuja parina eri muunnoksena. Ja juuri sellaisesta se rytmikitaroinnin huono maine, tylsyys yms. kait ainakin osittain on peräisin.
Eli bändin rytmikitaristiparka joutuu jauhamaan niitä tylsiä voimasointuja, kun soolokitaristi saa aina välillä olla sairaan nopee kitarasankari. Joka vain välillä joutuu soittamaan niitä tylsiä rytmijuttuja. Tietenkin aina identtisesti rytmikitaristiin nähden, jotta tylsän rytmikitaroinnin tylsyys oikein kunnolla korostuisi. Varmuuden vuoksi: ;-)
 

 
Pääasia kuitenkin aina on, että soitto kuulostaa ja tuntuu hyvälle. Ja makuasioista ei kait liene syytä tapella. Nopea tai huipputekninen ei soolon mielestäni tarvitse olla. Kunhan vain on ko. tilanteeseen sopiva, hyvällä maulla toteutettu ja vain yksinkertaisesti toimii.
Olipa se soolo melodinen tai ei, metallia tai ei, hurjalla säröllä tai ei. Ja jos ei soololle tunnu olevan tarvetta, niin sitten se vain yksinkertaisesti jätetään pois, sen sijaan että laitettaisiin jotain väkisinväännettyä pakkopullaa täytteeksi.
 
Se lienee yksi hyvän kitaristin tunnusmerkki, että välillä on vaikea sanoa kumpi on maukkaampaa, hänen soolonsa vaiko hänen rytmikitarointinsa. Esimerkiksi Van Halenin 'Drop Dead Legs', vuoden 1984 studioalbumilta. Siinä on kohta, jossa rytmikitara on vähintään yhtä suuressa roolissa kuin soolokitara.
Molemmat mukavasti toisiaan tukien. Oikeassa kanavassa on vielä toinenkin rytmikitara, vaimeasti sointuja soittaen. Sekin tukee hyvin kokonaisuutta. Tuo soolo olisikin yksinään soitettuna melko outo: http://www.youtube.com/watch?v=jCalhiyahM4#t=2m28s
 
Bum
23.07.2012 15:49:10 (muokattu 23.07.2012 16:26:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groke: Toki jos se (kitara)soolo on tarpeeksi hyvä, niin sitten se voi olla pitkä ja hallitsevakin osa kappaletta...
 
...Pääasia kuitenkin aina on, että soitto kuulostaa ja tuntuu hyvälle. Ja makuasioista ei kait liene syytä tapella. Nopea tai huipputekninen ei soolon mielestäni tarvitse olla. Kunhan vain on ko. tilanteeseen sopiva, hyvällä maulla toteutettu ja vain yksinkertaisesti toimii....
 
...Ja jos ei soololle tunnu olevan tarvetta, niin sitten se vain yksinkertaisesti jätetään pois, sen sijaan että laitettaisiin jotain väkisinväännettyä pakkopullaa täytteeksi...

 
Vastaillaanpas nyt muutamaan kohtaan. Olet oikeassa, monissa kappaleissa soolo kuuluu konkreettisesti itse biisiin eli on periaatteessa niin tunnistettava osa sitä että sooloa ei voi missään nimessä jättää pois esim. November Rain tai Free Bird (onhan näitä)
 
Olet oikeassa myös kohdassa kaksi, oma näkemykseni tyylikkäästä soolosta on tässä: http://www.youtube.com/watch?v=xKnrY3vRnLU#t=2m54s
Mielestäni kyseisen kappaleen soolossa ei ole yhtäkään turhaa nuottia, tyylikkäästi soitettu hyvässä kohdassa ja osattu lopettaa ajoissa.
 
Myös viimeisessä kohdassa olen samaa mieltä, olen pari kertaa nähnyt jossain nuorisotalolla tms. Bändejä joiden musiikista menee kokonaan fiilis liian starailevan kitaristin takia, sitä sooloa pitää vääntää joka kohtaan (mm.laulun päälle :S).
 
"Don't criticize what you can't understand" -Bob Dylan
Groke
23.07.2012 16:28:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bum: ...oma näkemykseni tyylikkäästä soolosta on tässä: http://www.youtube.com/watch?v=xKnrY3vRnLU
 
Hyvähän tuo soolo kieltämättä on, vaikkei omien lempisoolojeni joukkoon ylläkään. Omaan makuuni biisin paras kohta on ensimmäiset parikymmentä sekuntia, kivan rytmikitaran ansiosta. Kitarasoolo tulee hyvänä kakkosena.
 
Paitövei, halutessaan noita videoita voi valmiiksi "kelata". Esim. tässä tapauksessa ilmeisestikin kohtaan 2 minuuttia ja 55 sekuntia. Tietenkin kunnon arvio vaatii aina sen, että kuuntelee kokonaisen biisin. Enivei, se tapahtuu ihan vain lisäämällä JuuTuupi -linkin perään tälläinen:
 
#t=2m55s
 
--> www.youtube.com/watch?v=xKnrY3vRnLU#t=2m55s
 
Bum
23.07.2012 16:33:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groke: Paitövei, halutessaan noita videoita voi valmiiksi "kelata". Esim. tässä tapauksessa ilmeisestikin kohtaan 2 minuuttia ja 55 sekuntia. Tietenkin kunnon arvio vaatii aina sen, että kuuntelee kokonaisen biisin. Enivei, se tapahtuu ihan vain lisäämällä JuuTuupi -linkin perään tälläinen:
 
#t=2m55s
 
--> www.youtube.com/watch?v=xKnrY3vRnLU#t=2m55s

 
Joo huomasinkin sen noista sun videoista, ehin editoimaan jo ennen tätä kommenttia, kiitos kuitenkin.
 
"Don't criticize what you can't understand" -Bob Dylan
Carlsberg
23.07.2012 18:41:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bum: Mielestäni jokaisen ''soolokitaristin'' pitää osata myös se rytmipuoli nimittäin jos ''soolokitaristi'' ei tajua rytmipuolesta mitään vaan tiluttelee ihan jotain randomia muun bändin rytmisoiton päälle niin siinä on hyvin äkkiä kengänkuva persuksissa.
Otetaan esimerkki: Bändi on soitellut alkuajoistaan lähtien AC/DC:tä sekä muuta hyvin rytmipainoitteista kamaa ja jostain syystä haluavat erillisen kaverin soittamaan soolo-osuuksia. Herrat löytävät esim. Muusikoiden.netin Wanted osastolta jonkun Wildchild-97:an jolla ei ole käynyt mielessäkään harjoitella ikinä rytmisoittamista vaan on soittanut koko ikänsä pelkkiä tilukikkelisooloja Esp Ltd Alexi Kakssatasellaan. Sitten ihmetellään kovasti miksei soitto toimi. Pointti on se että olit sitten miten hyvä sooloilija tahansa niin musiikkiin tarvitaan muutakin, esim. Yngwie joka on muuten loistava kitaristi ja soittaa myös rytmisesti oikein mutta hänen uransa perustuu lähes pelkkään kitarasooloon, henkilökohtaisesti en jaksa ainakaan kuunnella ynkkää juuri tämän takia. Musiikki on ehdottomasti kaikkea muuta kun pelkkää sooloilua, hyvin soitettu tyylikäs soolo on tietysti aina paikallaan mutta liika on liikaa tässäkin asiassa.
Ugh! Olen puhunut.

 
Kyllähän sillä ynkälläkin löytyy vaikka millä mitalla niitä hyviä komppauksia.
Tuli taas jotenkin mieleen, että m.netissä on niin trendikästä aina ynkkää haukkua :)
 
Bum
23.07.2012 22:21:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Carlsberg: Kyllähän sillä ynkälläkin löytyy vaikka millä mitalla niitä hyviä komppauksia.
Tuli taas jotenkin mieleen, että m.netissä on niin trendikästä aina ynkkää haukkua :)

 
Löytyy löytyy, enkä hauku onhan ynkkä aivan loistava kitaristi ja täytyy tällaistakin musiikkia olla, itse en vaan lähtisi ostamaan esim. Yngwien levyjä koska siinä on mielestäni sooloiluja liiankin kanssa, makuasia.
 
"Don't criticize what you can't understand" -Bob Dylan
Jucciz
24.07.2012 01:46:37
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bum: Löytyy löytyy, enkä hauku onhan ynkkä aivan loistava kitaristi ja täytyy tällaistakin musiikkia olla, itse en vaan lähtisi ostamaan esim. Yngwien levyjä koska siinä on mielestäni sooloiluja liiankin kanssa, makuasia.
 
Eikä siinä sooloilussakaan mitään, mutta jos tarjolla ei vuosikymmenestä toiseen ole muuta kuin pari harmonisen molliasteikon moodia sekä dimiarpeggiot, en koe saavani vastinetta rahoille, vaikka levyt maksaisivat euron kipaleelta.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Bum
24.07.2012 02:29:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Eikä siinä sooloilussakaan mitään, mutta jos tarjolla ei vuosikymmenestä toiseen ole muuta kuin pari harmonisen molliasteikon moodia sekä dimiarpeggiot, en koe saavani vastinetta rahoille, vaikka levyt maksaisivat euron kipaleelta.
 
Kas, osuit asian ytimeen. Ynkän kohdalla tarkoitin juuri tätä saman jauhamista, en vaan osannut ilmaista asiaa oikein. Onhan nämä kappaleet mainioita taidonnäytteitä mutta ei niitä yksinkertaisesti vaan jaksa kuunnella.
 
"Don't criticize what you can't understand" -Bob Dylan
gunner
24.07.2012 09:15:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähä ynkkä vie showllaan jokaista muuta kitaristia ihan koska vaan. Sama se miten siinä muut komppaa, jos tällänen äijä pääsee stadikan lavalle omistamaan koko maailmaa.
 
http://youtu.be/kq6HRE0wtYI?t=4m32s
Funkånaut
24.07.2012 10:50:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gunner: Kyllähä ynkkä vie showllaan jokaista muuta kitaristia ihan koska vaan. Sama se miten siinä muut komppaa, jos tällänen äijä pääsee stadikan lavalle omistamaan koko maailmaa.
 
http://youtu.be/kq6HRE0wtYI?t=4m32s

 
Muttei hän sentää mikää Prince ole.
 
"Kuka ton funkon taas laski tänne" -Katetri Kuuntelen tämmöistä
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti