Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Laulaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kotona äänittäminen
1
Shredder96
25.03.2014 00:23:07 (muokattu 25.03.2014 00:23:26)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Otsikon mukaisesti, millaisia vinkkejä / kepulikonsteja ihmisillä ois laulun äänittämiseen kotona? Interfacea mulla ei oo käytettävissä.. tällä hetkellä on vaan mikki XLR > 6.3mm piuhalla koneessa kiinni, ja välissä tietenki 6.3mm > 3.5mm adapteri. Kuten varmaan arvata saattaa, laatu ei päätä huimaa.. Olisiko keinoja miten tuota äänityksen laatua saisi parannettua(halvalla tietenkin..)? Vai onko paras vaan suoraan säästää rahaa ja ostaa joku näppärä pikku interface jonka kautta lykkää mikin sitten koneeseen? Mieli tekisi vocal covereita äänittää mutta ku tuo laatu nyt on niin heikko niin ei oo oikeen viitsinyt edes alkaa äänittelemään kunnolla..
 
Vielä tiivistettynä.. jos on jotain "tein itse ja säästin" keinoja laulun äänittämiseen hyvällä laadulla niin kertokaa ihmeessä. Ja saa suositella hyviä(mahd halpoja) interfacejakin, maksimihinta on noin 100e
 
Toivottavasti tästä tekstistä saa selvää, väsyneenä kirjottaminen nyt on vähä mitä on ja oikolukukaan ei toimi kunnolla enää :D
 
Once more into the fray, Into the las good fight I'll ever know. Live and die on this day, Live and die on this day.
Kipponi
25.03.2014 10:50:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei nyt ihan kaikkea kerrottu, mutta tolla satsilla onnistuu:
http://www.thomann.de/fi/steinberg_ur22_b_stock.htm
Eikä maksaa liikaa.
 
Tässä maailmassa on lopulta vain yksi laki:Ylivoima vastaan alivoima. Vahvempi ja älykkäämpi voittaa aina heikomman. "Yhteinen etu vaatii"Lue:rikkaiden etu vaatii.Sekoomuksen hokema.
Kalmo
06.04.2014 21:17:19 (muokattu 06.04.2014 21:20:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäisi tietenkin vähän tietää, mitä tarkoitat äänityksen laadun parantamisella.
Kyllähän hyvällä mikrofonilla asiallisessa tilassa saa emon äänipiirilläkin äänitettyä ääntä, joka kyllä kelpaa julkaistavaksi. Emojen äänipiirien pääongelmat ovat yleensä siellä ajuripuolella.
Oli miten oli, asiallisella äänikortilla teet elämäsi paljon helpommaksi. Ja pysy irti USB-mikrofoneista :o)
 
Pitää muistaa, että kaupallisten äänitteiden laulut on jotakuinkin kaikki äänitetty vähintään tuplana, ja kompressoitu, Equtettu, kaiutettu, viivytetty jne. Ja kuten sanottu, laatu menee heikoimman lenkin mukaan. Usein se on aloittelijoilla mikki tai akustiikka.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Shredder96
07.04.2014 10:06:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Pitäisi tietenkin vähän tietää, mitä tarkoitat äänityksen laadun parantamisella.
Kyllähän hyvällä mikrofonilla asiallisessa tilassa saa emon äänipiirilläkin äänitettyä ääntä, joka kyllä kelpaa julkaistavaksi. Emojen äänipiirien pääongelmat ovat yleensä siellä ajuripuolella.
Oli miten oli, asiallisella äänikortilla teet elämäsi paljon helpommaksi. Ja pysy irti USB-mikrofoneista :o)
 
Pitää muistaa, että kaupallisten äänitteiden laulut on jotakuinkin kaikki äänitetty vähintään tuplana, ja kompressoitu, Equtettu, kaiutettu, viivytetty jne. Ja kuten sanottu, laatu menee heikoimman lenkin mukaan. Usein se on aloittelijoilla mikki tai akustiikka.

 
Mikki pitäis olla aivan hyvä, AKG D5. Laatu on heikkoa todennäköisesti siksi kun mikki menee adapterien kautta koneen mikkiaukkoon.
 
Once more into the fray, Into the las good fight I'll ever know. Live and die on this day, Live and die on this day.
Kalmo
08.04.2014 13:12:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Shredder96
09.04.2014 19:52:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.

 
Eli se äänitys kuulostaa semmoselta tosi tunkkaselta, ja se mikki tuntuu niinku ei ottas laulua, pitää laulaa melkeen kiinni siinä.
 
Paremmalta kuulostaa jo melkeen tietokoneen omalla sisäisellä mikilläki äänitys(läppäri siis)
 
Once more into the fray, Into the las good fight I'll ever know. Live and die on this day, Live and die on this day.
Khassera
09.04.2014 20:08:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Shredder96: Eli se äänitys kuulostaa semmoselta tosi tunkkaselta, ja se mikki tuntuu niinku ei ottas laulua, pitää laulaa melkeen kiinni siinä.
 
Paremmalta kuulostaa jo melkeen tietokoneen omalla sisäisellä mikilläki äänitys(läppäri siis)

 
Käsittääkseni dynaamiset mikit vaatii suhteellisen tujun etuasteen että nauhotusvolaa saa tarpeeksi (gainia). Konkat tarttee phantomvirtaa.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
töräytän
04.05.2014 08:23:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Kyllä kai tuo D5 on ihan käypänen peli.
Joku ekspertti saa kyllä selitellä, minkä verran se adapteri suoranaisesti äänenlaatua heikentää. Kun kyseessä ei ole antennipiuha eikä USB, niin kunnon adapterilla
äänenlaadun ei kyllä luulisi korvinkuultavasti heikkenevän.
Joskus voi tulla häslinkiä siitäkin, että emolevyn mikkireikä on stereo, eivätkä kontaktit osu ihan kohdilleen. En kyllä tiedä, mikä on vallitseva käytäntö nykyään.
 
Ääni voi olla "huono" niin monella tavalla. Onko siinä kova taustakohina, rahinoita (D5 päästää käsittelyäänet pahasti läpi), heikot ylä-äänet, ylikorostuneet alaäänet (kuulemma D5:n vika), vai mitä...?
 
Moni vaihtaa ensin mikin, sitten kuulokkeet ja monitorit ja vielä käy läpi kaikki plugarit ennenkuin uskoo, että oma ääni kuulostaa siltä, miltä se äänitekin. Totuushan on, että oma ääni huoneakustiikassa äänitettynä, ilman mitään efektejä, voi olla masentava kokemus ensimmäisillä kerroilla.

 
Tämä markkinoiden yks parhaista mikrofooneista siinä ei ainakaan vikaa
vaan esivahvistin Eq + kuulokket tai kajarit osastolla tai sitten laulajan ääni itsessään
ei ole kovin caraktäärinen.
 
Khassera
04.05.2014 11:22:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

töräytän: Tämä markkinoiden yks parhaista mikrofooneista siinä ei ainakaan vikaa
vaan esivahvistin Eq + kuulokket tai kajarit osastolla tai sitten laulajan ääni itsessään
ei ole kovin caraktäärinen.

 
D5 markkinoiden parhaimmistoa?
 
Are you fucking serious?
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
jakobilainen
21.05.2014 19:47:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse äänitän kahdella studiomikillä suoraan kunnolliselle tallentimelle. En tarvitse putkietusia enkä mitään muitakaan vermeitä, sillä ne löytyy paremmasta studiosta, jossa laulu käsitellään. Signaali on niin hyvä, että sitä voidaan jälkikäteen ajella putkietusen kautta miten vaan. Eikä unohtaa sovi, että signaali kierrätetään vielä magneettinauhan kautta, jotta senkin suuret edut saadaan lopulliselle versiolle.
 
Point
06.06.2014 01:35:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Khassera: D5 markkinoiden parhaimmistoa?
 
Are you fucking serious?

 
:----D
 
Mutta joo, alottajalle semmonen vinkki että kannattaa aivan ehdottomasti ostaa se ulkoinen äänikortti. Kaikki paranee ja elämä hymyilee. Siitä on kans helppo lähtee äänitteleen muutakin jos/kun haluaa koittaa riipasta vaikka niitä kitaroita nauhalle.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti