Muusikoiden.net
10.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Laulaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: CVT vs. Estill vs. itse
1
trauha
30.11.2013 22:12:47 (muokattu 30.11.2013 22:16:20)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niille jotka väkisin olettavat että älyllistämisyritykset ja jonkun muun luomat menetelmät vievät perille, suosittelen 'Estill Voice Training':
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Estill_Voice_Training
 
Huomattavasti loogisempi kuin CVT.
Lähtee siitä että tietty (tosin omasta mielestäni silti turhan rajoitettu) määrä liikkuvia fyysisiä osia kehosta tiedostetaan ääneen vaikuttaviksi.
 
Ilman menetelmiä vasta joutuukin itse miettimään ja kuuntelemaan asioita.
Mutta onko se pahaksi?
 
Jos on valmis maksimoimaan itseilmaisunsa, ja on kiinnostunut itse luomaan tavoitteitaan itselleen, niin siihenhän pääsee arvottamalla laulajia ja esikuviaan. Sitten kuuntelemalla aina vain tarkemmin miten ne omat suosikit tekee mitäkin.
 
Estill ja CVT molemmat lähtevät tekemisen tavoista, vaikka ensiksi pitäisi mielestäni kuunnella paljon enemmän. Kuuntelemalla omat tavoitteetkin kirkastuisivat. Jonka jälkeen vasta tietää mihin tähtää. Yksilöllisesti.
 
Mutta niinhän se on että osa jengistä hakeutuu musiikkiin halusta tehdä ääntä ja toinen osa halusta kuunnella sitä. Molempien pitää oppia toisiltaan.
 
Sen kuuntelun jälkeen vasta voi lisätä kehonsa ja psyykkeensä itsetuntemusta ja tehdä havaintoja mitkä liikkuvat osat kehossa, päässä ja pään sisällä vaikuttavat mihinkin. Se vasta voikin olla hyvinkin yksilöllisiä.
 
Noi menetelmät sivuavat välillä oikeitakin asioita, mutta kun tärkeysjärjestys tai soundi- tai tulkintaihanne on sekava tai puuttuu, niin eksytään käyttämään aikaa terminologiaan kun usein olisi tärkeämpää käyttää aikaa vaikka vireeseen tai niihin äänen eleisiin jotka välittävät tunnetila informaatiota.
 
Mutta miten menetelmä voisikaan olla yksilöllinen? Eikö menetelmässä jo määritelmällisesti haeta kaavaa. Kaikille ? Helpottaahan opettaminen ja laulaminen jos nojaa jonkun kaavan antamaan 'automaatioon', mutta ei siinä yksilöllisyys silloin ole etusijalla. Ehkei se olekaan tavoitteena.
 
www.poprockjazz.com
Khassera
30.11.2013 22:53:43 (muokattu 01.12.2013 11:34:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trauha: Niille jotka väkisin olettavat että älyllistämisyritykset ja jonkun muun luomat menetelmät vievät perille, suosittelen jonkun muun luomaa menetelmää? ;)
 
Lähtee siitä että tietty (tosin omasta mielestäni silti turhan rajoitettu) määrä liikkuvia fyysisiä osia kehosta tiedostetaan ääneen vaikuttaviksi.
 
Eli ollaan kaupallistettu luonnollinen taitoharjoittelun oppimisprosessi. Nerokasta. (Ei sarkasmia, vaan oikeasti nerokasta, helvetin hieno bisnesidea!)
 
Sen kuuntelun jälkeen vasta voi lisätä kehonsa ja psyykkeensä itsetuntemusta ja tehdä havaintoja mitkä liikkuvat osat kehossa, päässä ja pään sisällä vaikuttavat mihinkin. Se vasta voikin olla hyvinkin yksilöllisiä.
 
Mm. Paitsi että fyysinen kokoonpano ihmisillä, vaikka vaihtelua on, ei (mutu) vaikuta mitenkään huomattavasti eri koordinaatioiden (eli "asentojen") vaikutukseen äänentuotossa. Sehän olisi aika hassua että joltain pääsisikin korkealla kitalaella viiltävän nasaali ääni, kun taas toisella lähtisi haukotusmainen ulina.
 
Mutta miten menetelmä voisikaan olla yksilöllinen? Eikö menetelmässä jo määritelmällisesti haeta kaavaa. Kaikille ? Helpottaahan opettaminen ja laulaminen jos nojaa jonkun kaavan antamaan 'automaatioon', mutta ei siinä yksilöllisyys silloin ole etusijalla. Ehkei se olekaan tavoitteena.
 
"Menetelmä" on erinomainen sana. Se on hieno sana, metodi, metodologia jne. Se on sana millä myydään idiooteille sateenvarjoja saharaan, perustuu suurimmaksi osaksi guruiluun, hypeen, fanitukseen yms. tällä ja monella muulla alalla.
 
Mielenkiintoinen konsepti tuo estill. :) "Laulaminenhan on vain asentojen etsimistä ja kuuntelua, itsetarkkailua. Mutta ehdottomasti siis tarvit gurun (50e/h) joka kertoo sinulle millä tavalla tarkkailet itseäsi oikein, kuten todellinen skotti."
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
trauha
01.12.2013 22:43:48 (muokattu 01.12.2013 22:44:38)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kirjoitin huonosti. Fyysiset jutut just niinkuin sanoitkin. Tarkoitin että noi päänsisäiset asiat voi olla yksilöllisiä. Eli mielikuvat, tarpeet, pelot jne
 
Ollaan tosi samalla allonpituudella sun kanssa. Pitäisi joskus jutella enemmän.. Onko täällä jotain yv tai privaviesti järjestelmää?
 
www.poprockjazz.com
Khassera
01.12.2013 23:39:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trauha: Kirjoitin huonosti. Fyysiset jutut just niinkuin sanoitkin. Tarkoitin että noi päänsisäiset asiat voi olla yksilöllisiä. Eli mielikuvat, tarpeet, pelot jne
 
Ollaan tosi samalla allonpituudella sun kanssa. Pitäisi joskus jutella enemmän.. Onko täällä jotain yv tai privaviesti järjestelmää?

 
Joo, en tarkoittanut takertua tohon, se oli vaan ajatus :)
 
Yksityisviestejä voi pistää käyttäjän nimeä klikkaamalla.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti