Muusikoiden.net
07.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Laulaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Tulkintaa ja tunnetta
1
Connor
09.09.2013 12:50:10
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sorry jos löytyy jo aihealue tätä sivuten.
 
Törmäsin tässä tuubi videoon joka pisti taas miettimään asioita. Täällä puhutaan toodella paljon tekniikasta, mutta harvemmin tulkinnasta. Onko asia jota ei voi oppia tai opettaa? Joillekkin tulee luonnollisemmin kun toiselle? Annatko musiikin viedä mukanasi vai keskitytytkö siihen, että twäng ja beltti ja support ja nuotti ja intonaatio on kohdillaan? Onko itsevarmuus kunnossa, jotta unohdat sen mitä yleisö ajattelee.
 
Aina sillon tällön tulee vastaan näitä ns. konservatoriopumppuja jossa vedetään nuotista ja laulu on puhdasta ja täysin virheetöntä, mutta tunne (myös se vaarantunne) jää puuttumaan. Tuloksena, että kaikki piisit pseudo jazzista Neil Youngiin kuulostaa samalta.
 
Heitän tähän vielä hieman bensaa, Loiri on tulkitsija, mutta ei semmonen mitä mä arvostan. Pitäs osata laulaakkin ;-). Samaan hengenvetoon myönnän, että olen itsekkin jäykkäpaska ja huono laulaja.
 
Ja sitten se video. Lauluunkin käytetään voimaa, tosin kitara saa osansa siitä :-). Mutta hitto kun kaveri on tiloissa.
http://www.youtube.com/watch?v=QOJMHfGo0xA
 
aaand go..
 
P.S. Suosittelen kattoon myös Creepin samaiselta jannulta
 
Setä ei ole paha. Setä on vaan ruma.
Khassera
09.09.2013 13:05:12 (muokattu 09.09.2013 13:06:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Connor: mutta tunne jää puuttumaan. Tuloksena, että kaikki piisit pseudo jazzista Neil Youngiin kuulostaa samalta.
 
Selkeesti mielipidekysymys. Kuten koko seuraava "vastauksenikin" (kysymystähän aloituksessa ei ollut).
 
Connor: aaand go..
 
Tekniikan puutteen huomaa virheinä, tunteen/tulkinnan puute on kuulijan mielipidekysymys.
 
Eli se, kuulostaako joku hyvältä, on ensisijaisesti helpompi tulkita hyvästä tekniikasta, ja sen jälkeen hyvästä tatsista. Livetilanteessa tää kääntyy toisinpäin, voi olla että lavapresenssi buustaa huonompaa laulajaa (melkeimpä omalla kohdalla lähes poikkeuksetta kunnon meininki paikkaa huonoa laulajaa paljon enemmän kuin toisinpäin; Eikö alavireketjussa ole moni haukkunut Hetfieldiä?), ja levyiltä en osaa edes teknisesti huonoa laulajaa arvostella koska en vielä ole törmännyt tarpeeksi surkeisiin. Jotku sanoo että Anthony Kiedis on surkea. Ehkä se on vähän flätimpää ja tasapaksuisempaa kuin jonkun muun rokkivokalistin hoilotus..
 
Mun mielestä ois ollu rakentavampiakin aloituksia thredille kuin "yleisesti ottaen konservatoriosta tulee sieluttomia laulajia."
 
En tiedä onko se omaa paskuuttani että olen joskus ollut sitä mieltä että teknisimmät kitaristit ovat ehkä tylsimpiä. Hyvin todennäköisesti juuri siksi. Esim Petrucci on mun mielestä aivan yliarvostettu ja sieluton, samoin Vai ja Malmsteen. Blackmore taas on sellanen räpeltäjä, mutta jostain syystä se on aina iskenyt ja kuulostanut omaperäiseltä. Mielipidejuttuja, ja näistähän on hauska keskustella, mutta vääntämään ei kannata tuhlata energiaa. :)
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
Connor
09.09.2013 13:20:05
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo ei ollut tarkoitus yleistää konservatorio porukkaa jne. Se oli esimerkki joka tässä tuli mieleen. Yhtä hyvin olis voinut olla kolmen miehen ruotsinlaivapumppu joka soittaa kaikki hitit 1900 luvulta. Ne tuli vaan ekana mieleen.
 
Yksi all time suosikeistani Marco Hietala on kyllä mies jota jaksan kuunnella loputtomasti, mutta kyllä vaan välillä sykäyttää nähdä kunnon fiilistä. Hietala ei ole sen tuomisessa niitä maailman parhaita. Kun taas Dio heitti sarvet ilmaan punaisen spotin loisteessa Heaven and Hellissä niin kylmät väreet on taatut.
 
Kysymystä ei ollut, yleistä pohdintaa. Tekniikka lienee apuväline kokonaisuuteen.
 
Setä ei ole paha. Setä on vaan ruma.
Khassera
09.09.2013 13:58:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Connor: Joo ei ollut tarkoitus yleistää konservatorio porukkaa jne. Se oli esimerkki joka tässä tuli mieleen. Yhtä hyvin olis voinut olla kolmen miehen ruotsinlaivapumppu joka soittaa kaikki hitit 1900 luvulta. Ne tuli vaan ekana mieleen.
 
Yksi all time suosikeistani Marco Hietala on kyllä mies jota jaksan kuunnella loputtomasti, mutta kyllä vaan välillä sykäyttää nähdä kunnon fiilistä. Hietala ei ole sen tuomisessa niitä maailman parhaita. Kun taas Dio heitti sarvet ilmaan punaisen spotin loisteessa Heaven and Hellissä niin kylmät väreet on taatut.
 
Kysymystä ei ollut, yleistä pohdintaa. Tekniikka lienee apuväline kokonaisuuteen.

 
Eihän Dion tausta tee siitä uskottavampaa rokkistaraa? ;)
 
Kyllä molemmat laulajat kuulostaa mun korvaan tosi mahtavilta. Marcon joululaulut oli kyllä aivan mielettömän hienoja. Teknisesti tosi taitava sälli, ja jotenkin sellanen omanlainen muutenkin kun laulaa biisejä.
 
Savatagen laulaja on tosi hienon kuulonen, ja se tulee ekana mieleen jos pitää mainita joku tosi tatsilaulaja, vaikka varmasti teknisestikin on todella pätevä kaveri.
 
http://www.youtube.com/watch?v=m36824DuWH0
 
Aivan uskomaton biisi. Akustisena vielä parempi.
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
Connor
09.09.2013 14:06:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Khassera: Eihän Dion tausta tee siitä uskottavampaa rokkistaraa? ;)
 
Kyllä molemmat laulajat kuulostaa mun korvaan tosi mahtavilta. Marcon joululaulut oli kyllä aivan mielettömän hienoja. Teknisesti tosi taitava sälli, ja jotenkin sellanen omanlainen muutenkin kun laulaa biisejä.
 
Savatagen laulaja on tosi hienon kuulonen, ja se tulee ekana mieleen jos pitää mainita joku tosi tatsilaulaja, vaikka varmasti teknisestikin on todella pätevä kaveri.
 
http://www.youtube.com/watch?v=m36824DuWH0
 
Aivan uskomaton biisi. Akustisena vielä parempi.

 
Tottakai Diossa tuntuu legendakin, mutta ei sitä käy kiistäminen, että legendan maine on ansaittu ;-).
 
Tuo Savatage oli uusi tuttavuus ja piti kattoa livekin tosta piisistä ja nyt ollaan asian ytimessä. Tossa oli fiilistä erittäin teknisessä laulussa. Kiitos tästä linkistä, jotuut ottamaan enemmän haltuun.
 
Setä ei ole paha. Setä on vaan ruma.
Khassera
09.09.2013 14:19:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Connor: Tottakai Diossa tuntuu legendakin, mutta ei sitä käy kiistäminen, että legendan maine on ansaittu ;-).
 
Täysin totta!
 
Connor: Tuo Savatage oli uusi tuttavuus ja piti kattoa livekin tosta piisistä ja nyt ollaan asian ytimessä. Tossa oli fiilistä erittäin teknisessä laulussa. Kiitos tästä linkistä, jotuut ottamaan enemmän haltuun.

 
Löysin itekin savatagen vasta vuosi sitten, ja ihan mieletön bändi. Olivan veljekset molemmat on oikein oivallisia laulajia, joskaan Jon ei ihan niin teknisesti taitava.
 
Omat lempparibiisit ko. pumpulta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xHNVK9NY4JE
http://www.youtube.com/watch?v=K4f-iCb0K1o
http://www.youtube.com/watch?v=nrQpSG0fMTU
http://www.youtube.com/watch?v=nzh9WEeRACE
http://www.youtube.com/watch?v=7k1TMhUxEgY
 
Noista alkuun. :)
 
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti