| Aihe: Hieman nasaalille (mies) laulumikkiä | 1 |
|---|
|
Ajattelin tänään F-Musiikilla käydä testailemassa sopivaa mikkiä itselleni laulamiseen.
Tilanne on sellainen, että laulan ja soitan kitaraa samalla ja jonkin verran katse kumminkin kääntyilee kitaraan välillä, joten haluaisin, että laulu ei häviäisi aivan hirveästi, jos suu menee välillä hitusen "ohi" mikistä.
En ole hirveästi aiemmin laulanut treenikämpällä tai livenä. Viimeisin kokemus oli Crate PA:lla + AKG D880-mikillä ja nauhoituksien perusteella oma ääni kuulosti todella nasaalilta ja kauhealta. :) Ehkä se on sitä, mutta siltä kantilta pitäisi löytää sopiva mikki! Vinkkejä mitä kannattaa testata!?
National Acrobat | |
Kävin eilen testaamassa ja päädyn ehkä Sennheiser e935:een tai Beyerdynamic TGV50D:een. Onko kellään kokemuksia näistä?
National Acrobat | |
randombeats:
Tilanne on sellainen, että laulan ja soitan kitaraa samalla ja jonkin verran katse kumminkin kääntyilee kitaraan välillä, joten haluaisin, että laulu ei häviäisi aivan hirveästi, jos suu menee välillä hitusen "ohi" mikistä.
Tuohon ei auta mikään muu kuin se, että et käännä sitä katsettasi. Kompressorilla ja mikin suuntauksella voi auttaa asiaa hiukan, mutta soundin kustannuksella.
Tai sitten voit äänittää soittosi ja laulusi kaukaa yhdellä mikillä, mutta hyvältä kuulostaakseen pitää olla hyvä tila ja hyvä esitys, eikä balanssia pysty miksaamaan jälkeenpäin.
Senkun e935 on ihan hyvä mikki.
kausalgia.bandcamp.com | |
Ok. Eli treeniä treenin perään! :) Jotenkin tuntui, että se Senkku olis omalle äänellä aika hyvä. Tuo Beyerdynamicin oma oli huomattavasti kovempi ääninen verraten Senkkuun ja erottelevampi. Mutta en tiedä onko siitä volumetasoltaan kovemmasta mikistä lopulta hyötyä.
Viocress: Tuohon ei auta mikään muu kuin se, että et käännä sitä katsettasi. Kompressorilla ja mikin suuntauksella voi auttaa asiaa hiukan, mutta soundin kustannuksella.
Senkun e935 on ihan hyvä mikki.
National Acrobat | |
Vielä päivitystä. Eilen lähti ostoon Sennheiser ja hyvin pelitti! Tykkäsin kovasti. Hieman harjoittelua siinä, että saa pidettyä lärvin suoraan kiinni mikissä. Mutta opettelin sillai, että alahuuli ottaa melkein koko ajan kiinni mikkiin, jolloin tulee sellainen hyvä tuntuma, että tuntee missä kohdin suu on suhteessa mikkiin. En tiedä onko täällä muut sitä mieltä, että ääni puuroutuu tällä tavoin, tai tuleeko näin liikaa häiritseviä tuhinoita ja muita ääniä.
National Acrobat | |
randombeats: Hieman harjoittelua siinä, että saa pidettyä lärvin suoraan kiinni mikissä. Mutta opettelin sillai, että alahuuli ottaa melkein koko ajan kiinni mikkiin, jolloin tulee sellainen hyvä tuntuma, että tuntee missä kohdin suu on suhteessa mikkiin. En tiedä onko täällä muut sitä mieltä, että ääni puuroutuu tällä tavoin, tai tuleeko näin liikaa häiritseviä tuhinoita ja muita ääniä.
Tuli mieleen, että pop-filtteri, sen varsinaisen tarkoituksen lisäksi, käy hyvin siihen että pysyy laulaessa samassa paikassa. Ei tarvitse olla aivan itse siinä mikissä kiinni, ellei se soundin takia ole tarpeen. Filtterin voi kuitenkin laittaa siihen hyvin lähelle mikkiä jos haluaa.
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta.. siksi siirryinkin haitariin | |
Klezberg: käy hyvin siihen että pysyy laulaessa samassa paikassa.
Tarkoititko, että tällä ikäänkuin paikantaa sijaintinsa paremmin suhteessa mikkiin?
National Acrobat |  Klezberg
13.09.2012 16:31:48 (muokattu 13.09.2012 17:13:23) | |
|
randombeats: Tarkoititko, että tällä ikäänkuin paikantaa sijaintinsa paremmin suhteessa mikkiin?
Joo, varsinkin semmoisen pienemmän filtterin kanssa on ihan selvä paikka missä päänsä pitää. Jos heiluu sivulle, menee ohi.
Ja etäisyyskin mikistä pysyy paikoillaan, jos laulaa vaikka huulet lähes kiinni filtterin kankaassa.
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta.. siksi siirryinkin haitariin | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
