Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Leslien 251 yläpilli pimeni
1
mange jamo
28.06.2015 18:05:33 (muokattu 28.06.2015 19:27:25)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kesken hiljaisen soittelun kuuluin raps ja yläpää pimeni lesliestä täysin. Alhaalta kuuluu bassot vielä ihan normaalisti. Myös pyörittää ihan normaalsti.
 
Keikka olisi huomenna, taitaa jäädä leslie soittokämpille?!? Aika käsi olen itse teknisen puolen kanssa, mutta pari tuttua tässä voisi tulla apuna katsomaan tilannetta.
 
Mistä voisi aloittaa vian paikannusta?
 
Kyseessä raskaasti modifioitu 251, voisin tuota ylä-driveriä käydä vielä illalla kattomassa että mikä peli se on merkiltään. Urkuna digi-härpäke ja plugi-sisääntulo rakennettu vahvistimeen. Samoin etuputki säädöllä.
 
-Jarmo-
 
ps. jos driveri menee vaihtoon niin onko suosituksia rock -hommaan?
 
valotus
28.06.2015 21:13:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mange jamo: Kesken hiljaisen soittelun kuuluin raps ja yläpää pimeni lesliestä täysin. Alhaalta kuuluu bassot vielä ihan normaalisti.
 
ps. jos driveri menee vaihtoon niin onko suosituksia rock -hommaan?

 
Silmämääräisesti ja kokeilemalla voi katsoa liitokset jakosuotimen ja driverin väliltä josko jotain olisi vain yksinkertaisesti irronnut. Siitä eteenpäin driverin kelan mittaamiseen tarvitset yleismittarin.
 
Jos yläpää on alkuperäinen Jensen V21, niin se ottaa kyllä ennen pitää nokkiinsa säröllä huudattamisesta, eli sieltä käämilanka kärähtää poikki. Siihen saa uusittua kalvon, mutta siitä ei ole vastaavaa hyötyä koska se uusikin leviää jossain vaiheessa.
 
Varmaan yleisin vaihdokas alkuperäisen tilalle on Atlas PD60A, toinen edukkaampi vaihtoehto on Monacor KU-516. Jälkimmäisen vaihdoin runsas vuosi sitten 251 lepaan, jota siitä asti on huudatettu keikoilla täydellä säröllä ja ainakin vielä on yläpää kestänyt.
 
Kumpikaan ei mene originaaliin asennukseen heittämällä paikoilleen, vaan ne vaativat sovitelevyn.
 
mange jamo
28.06.2015 21:45:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos! Näillä ohjeilla huomenna tsekataan tilanne.
 
-J-
 
valotus: Silmämääräisesti ja kokeilemalla voi katsoa liitokset jakosuotimen ja driverin väliltä josko jotain olisi vain yksinkertaisesti irronnut. Siitä eteenpäin driverin kelan mittaamiseen tarvitset yleismittarin.
 
Jos yläpää on alkuperäinen Jensen V21, niin se ottaa kyllä ennen pitää nokkiinsa säröllä huudattamisesta, eli sieltä käämilanka kärähtää poikki. Siihen saa uusittua kalvon, mutta siitä ei ole vastaavaa hyötyä koska se uusikin leviää jossain vaiheessa.
 
Varmaan yleisin vaihdokas alkuperäisen tilalle on Atlas PD60A, toinen edukkaampi vaihtoehto on Monacor KU-516. Jälkimmäisen vaihdoin runsas vuosi sitten 251 lepaan, jota siitä asti on huudatettu keikoilla täydellä säröllä ja ainakin vielä on yläpää kestänyt.
 
Kumpikaan ei mene originaaliin asennukseen heittämällä paikoilleen, vaan ne vaativat sovitelevyn.
 
tonecab
29.06.2015 18:12:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mange jamo: Kiitos! Näillä ohjeilla huomenna tsekataan tilanne.
 
-J-

 
Mulla on ylimääräinen KU-516, ehkä jopa leslie-adapterilla, jos kiinnostaa. Ei hajoa soittamalla. Pikav. tavoittaa.
 
mange jamo
30.06.2015 13:49:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ollutkaan vika pillissä, oli pillin vahvistimessa! Onko tuollaista "alkuperäisessä" kokoonpanossa ollenkaan? Korjaaja sanoi että on todella rankasti tuunattu vehje. Päätevahvistin on siis putki ja yläkaiuttimelle erikseen transistorivahvistin.
 
Kattaisikohan palauttaa "alkuperäiseen" putkikokoonpanoon, tehoa on nimittäin naapurillekin jakaa...
 
jysi
30.06.2015 17:49:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mange jamo: Onko tuollaista "alkuperäisessä" kokoonpanossa ollenkaan?
No eihän sitä ole, alunperin putkivahvistin on kytketty passiivisen jakosuodattimen kautta torvelle + bassolle (ihan sama kytkentä kun 147:ssa) ja toinen 15 W putkivahvistin on sivuseinissä oleville kaikukanavan ämyreille
 
tonecab
30.06.2015 21:28:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mange jamo:Päätevahvistin on siis putki ja yläkaiuttimelle erikseen transistorivahvistin.
 
Pillikään tuskin sitten alkuperäinen 16ohm Jensen.
 
mange jamo
30.06.2015 22:05:33
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt pitää miettiä korjataanko vika vai palautetaanko koko peli ns. täysputkivahvistimeksi. Luulisi täysputkellakin tehot riittävän...
 
tonecab
01.07.2015 10:23:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mange jamo: Luulisi täysputkellakin tehot riittävän...
 
Ei se oikein pärjää kun kitaristit kääntävät hanat kaakkoon. 251 itsessään olis hyvä 2-tie kandidaatti, 15w yläpäälle, 40w alapäälle. Ainakin teoriassa siitä sais revittyä hieman enemmän tehoa. Tarvitaan vain aktiivi-jakari, ja 8ohm yläpilli.
 
valotus
01.07.2015 11:09:22
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noi käytännön tehot on tosiaan suhteellinen juttu... Kunnossa olevasta putkilepasta lähtee olohuone/treenikämppä/klubi/tms -olosuhteissa aivan älyttömästi ääntä, mutta jos tosiaan lähdetään äänenpaineissa kilpailemaan jonkin kitarasankarin kanssa ilman peeaata, niin jäähän siinä kakkoseksi.
 
Omia kamoja vuokrajuttuihin kuskaillessa näki monenlaista tuskailua, kun toisinaan leslie kärrättiin jonnekin takamaastoon kun urkuri valitti että ääntä on liikaa ja toiselle soittajalle taas ei meinannut lavamonitorien kanssakaan irrota tarpeeksi mökää, vaikka tuplalepat huusivat ihan selän takana.
 
mange jamo
01.07.2015 13:49:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitää tuon Kuopion putkiasiantuntijan kanssa miettiä mitä tehdään. Kiitos kuitenkin kaikille kommentoijille! Eiköhän siitä enha peli saada rakennettua.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti