Muusikoiden.net
05.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yamaha MOX vs. Motif XS
1
Mikko T.
18.05.2011 10:14:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hellurei kaikki.
 
Nythän on näin, että Yamaha tuo uuden MOX:n, jossa Motif XS:n ääniprosessori ym.
 
http://www.yamahasynth.com/products/synthesizers/mox/
 
Millainen peli Motif XS on? Itse en ole edes kokeillut koko laitetta. Osaako joku heittää hatusta, mitä eroja tuossa laitteessa itse Motif XS:ään on?
 
Mikko
 
Pieru naurattaa aina. www.viihdepianisti.com
welpe
18.05.2011 22:19:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ainankin tossa MOX:issa on polyfoniaa vaan 64 nuotin verran. On siinä varmaan muutakin eroa.
 
-welpe
 
Valtz0r
18.05.2011 22:38:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voiskohan MOX olla vähän samanlainen vastine Motif XS:lle kuin MO6 ja MO8 on Motif ES:lle.
 
http://www.mikseri.net/valzum Omia sähellyksiä ;) lähinnä midilaatua
Sytrus
19.05.2011 00:40:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voiskohan MOX olla vähän samanlainen vastine Motif XS:lle kuin MO6 ja MO8 on Motif ES:lle.
Näin. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
 
Silmiin pistää aivan surkea näyttö. Itselläni on MO6 ja tuo MOX:n näyttö vaikuttaa aika samanlaiselta kaksiväriseltä, huonoresoluutioselta nappulahelvetiltä. Eihän siinä, soundeiltaan varmasti pätevä peli ja kyllä tuota voi näpytellä sitten vaikka silmät kiinni kun on kaikki toiminnot opeteltu ulkoa. Mutta. 240x64 pikselin näyttö vuonna 2011 on jo aikamoinen Yamaha-vitsi.
 
JPQ
19.05.2011 01:26:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sytrus: Näin. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
 
Silmiin pistää aivan surkea näyttö. Itselläni on MO6 ja tuo MOX:n näyttö vaikuttaa aika samanlaiselta kaksiväriseltä, huonoresoluutioselta nappulahelvetiltä. Eihän siinä, soundeiltaan varmasti pätevä peli ja kyllä tuota voi näpytellä sitten vaikka silmät kiinni kun on kaikki toiminnot opeteltu ulkoa. Mutta. 240x64 pikselin näyttö vuonna 2011 on jo aikamoinen Yamaha-vitsi.

 
Kyllä tuommoinen näyttökin menee sanoisin mutta se polyfonia on yksi Yamaha-merkkinen vitsi. Olisin kyllä mielummin hieman nipistänyt soundeista kuin polyfoniasta...
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
JPQ
19.05.2011 02:56:47
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sytrus: Näin. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
 
Silmiin pistää aivan surkea näyttö. Itselläni on MO6 ja tuo MOX:n näyttö vaikuttaa aika samanlaiselta kaksiväriseltä, huonoresoluutioselta nappulahelvetiltä. Eihän siinä, soundeiltaan varmasti pätevä peli ja kyllä tuota voi näpytellä sitten vaikka silmät kiinni kun on kaikki toiminnot opeteltu ulkoa. Mutta. 240x64 pikselin näyttö vuonna 2011 on jo aikamoinen Yamaha-vitsi.

 
Sanotaan minusta se nimenomaan sama idea. noin ja sanotaan kaiken kaikkiaan toivoisi muutenkin että Yamaha tekisi muuta kuin realstinen piano ,ja haitari.:) kosketin soittimia nykyään. ja piano ja haitari on vitsinä tässä mutta akustiset soundit noh kyllä synasounditkin menee perus romplerin rajoissa jotka tosi rajoittavat oikeasti.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Casio Man
19.05.2011 11:08:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse kyttäisin myös efektejä. Aikaisemmin näistä on tingitty halpamallien kohdalla. Sampleri puuttunee myös ja koskettimet saattavat olla skeidaa.
 
JPQ
19.05.2011 15:37:53
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Casio Man: Itse kyttäisin myös efektejä. Aikaisemmin näistä on tingitty halpamallien kohdalla. Sampleri puuttunee myös ja koskettimet saattavat olla skeidaa.
 
Varmaan onkin molempiin. jotenkin mielikuva on että sampleri puoltakin olisi ainakin karsittu. Spekulointi on kivaa kun näppi tuntuma sanoo että eräät asiat ei vaan ihan halpoihin jätettäviä juttuja ole.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
lukethesis
20.05.2011 13:48:15 (muokattu 20.05.2011 13:54:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikko T.: . Osaako joku heittää hatusta, mitä eroja tuossa laitteessa itse Motif XS:ään on?
 
Yhteistä, noin karkeasti ottaen:
 
- samat Motif XS:n soundit ja sama 355MB WaveROM
- samat VCM-efektit
- samat tuhannet arpeggio-patternit
- MIDI-sekvensseri ja muut perusominaisuudet
 
Erona MOX (verrattuna XS):
 
- MOXissa on paljon vähemmän fyysisiä kontrolleja, esimerkiksi nappeja ja liukuja. Lisäksi siitä puuttuvat soundikategorianapit (Piano, Guitar jne.), mitkä esimerkiksi Motif ES:n kevytversiossa MO:ssa vielä olivat.
- vain 64 nuotin polyfonia
- 256 Performance-patchiä, XS:ssä on tietääkseni 384
- ei sampleria
- ruutu 90-luvulta
- todella kevyt, MOX6 painaa vain 7kg...Motif XS6 painaa 15kg.
- MOXissa on sisäänrakennettu USB Audio Interface audion liikutteluun laitteen ja tietokoneen välillä.
- MOXissa on Performance Creator, minkä pitäis helpottaa erilaisten splitti- ja layer-performancepatchien tekemistä (otettu S90XS:stä, Motif XS:ssä ei ole)
- MOXin mukana tulee pari jotain softasynaa.
 

 
JPQ: Olisin kyllä mielummin hieman nipistänyt soundeista kuin polyfoniasta...
 
Kysyin kerran Yamahan mieheltä tästä. Ja väitti, että polyfonian vähentäminen tuo laitteeseen "kustannustehokkuutta" (eli se voidaan myydä "halpaversiona" kuluttajalle), että se ei olisi pelkkä keinotekoinen rajoitus.
 
En tiedä, mulla oli kerran MO8. Ja siinä oli todella huono koskettimisto 88-nappiseksi, sekä tuo sama rajoitettu 64 nuotin polyfonia ajoi laitteen tappiin kahdella soundilla sekvensserissä. Mitä se sitten onkaan tuolla MOXilla, jossa pelataan vielä monimutkaisemmilla soundeilla.
 
Kaakatus
20.05.2011 15:22:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Polyfonian ongelmaa lisää tuo XS:ssä oleva uusi engine, jossa Voice koostuu jopa kahdeksasta layeristä, kun es aikaan tyydyttiin neljään.
Koskettimistohan pitäisi olla MOX6:ssa puolipainotettu, jotka ovat tähän asti olleet Yamahalla hyviä. Lisäksi mukana on mm. Vocoder joka usein halpiksista puuttuu.
 
Soitetaan nopeammin kuin osataan.
JPQ
23.05.2011 00:11:45
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lukethesis: Yhteistä, noin karkeasti ottaen:
 
- samat Motif XS:n soundit ja sama 355MB WaveROM
- samat VCM-efektit
- samat tuhannet arpeggio-patternit
- MIDI-sekvensseri ja muut perusominaisuudet
 
Erona MOX (verrattuna XS):
 
- MOXissa on paljon vähemmän fyysisiä kontrolleja, esimerkiksi nappeja ja liukuja. Lisäksi siitä puuttuvat soundikategorianapit (Piano, Guitar jne.), mitkä esimerkiksi Motif ES:n kevytversiossa MO:ssa vielä olivat.
- vain 64 nuotin polyfonia
- 256 Performance-patchiä, XS:ssä on tietääkseni 384
- ei sampleria
- ruutu 90-luvulta
- todella kevyt, MOX6 painaa vain 7kg...Motif XS6 painaa 15kg.
- MOXissa on sisäänrakennettu USB Audio Interface audion liikutteluun laitteen ja tietokoneen välillä.
- MOXissa on Performance Creator, minkä pitäis helpottaa erilaisten splitti- ja layer-performancepatchien tekemistä (otettu S90XS:stä, Motif XS:ssä ei ole)
- MOXin mukana tulee pari jotain softasynaa.
 

 

 
Kysyin kerran Yamahan mieheltä tästä. Ja väitti, että polyfonian vähentäminen tuo laitteeseen "kustannustehokkuutta" (eli se voidaan myydä "halpaversiona" kuluttajalle), että se ei olisi pelkkä keinotekoinen rajoitus.
 
En tiedä, mulla oli kerran MO8. Ja siinä oli todella huono koskettimisto 88-nappiseksi, sekä tuo sama rajoitettu 64 nuotin polyfonia ajoi laitteen tappiin kahdella soundilla sekvensserissä. Mitä se sitten onkaan tuolla MOXilla, jossa pelataan vielä monimutkaisemmilla soundeilla.

 
En ikinä uskokkaan että olisi keinotekoinen raja (en usko että niitä pahemmin näissä on) vaan siitä kyse että prossut halpenee eri tahtia kuin muisti ja erikoiset prossut varsinkin oma kutina joskus se että isompien mallien polyfoniaa hoitaa useampia piiri jota halpikseen pistetään vähemmän. Ja soundikategoria napit on kyllä poikaa tai sitten että mukavahko haku tyyliin Juno-G. noh lienee omat samplesynat ostettuu siis rautalaitteet softanakin on pieni lista alkaa välillä tuntuu että kutistunut tosiaan noin 1-2 softaan enään (vsl se,ja joku rumpuplugari et jälkimäinenkin tuntuu että talentilla aika mukavasti korvattavissa....) ja niistäkin eka saanee odottaa kone päivitystä varmaan. kone kun on softan minimi suosituksen (ei minimi toimivan) kanssa noin samoissa. Et varmaan konetta johon saa sisäisen kovalevyn (vaatii omansa) joten mäkkinä hieman tyyristä... ja tosiaan parilla soundilla tappiin jutusta olen muualtakin lukenut siihen katosi loppu into et totta puhuen erään tyypin orkesteri soundi demot on soundillisesti kökömpiä kuin se mitä Rolandini tarjoaa. Jossa jousissa sitä jotain mitä sample rautasynan jousisilta odotan. Myös kurzweilissa on mutta sitä ei varmaan saa ostettua koskaan ja se erilaista saman tyyliin ero kuin Miroslav Philharmonik (rolandmäisempi) vs Vienna (kurzweilmäisempi...).
Sanoisin Yamahat kuulosti siltä että kivat akustiset rummut,ja piano ja kitarat pyöreästi siinä. Roland taas tarjosi joka lajiin jotain kivaa jopa Juno-Geen pianoa voisin johonkin pistää jolloin piano saa kuulostaa synalta...ps. mo6 ja mo8 koskettimistot lienee tosiaan halvinta mitä löytyy miltei... en ole kokeillut hintaa et ominaisuus listaa lukien. ja kaupassa kun Motif ESää (tai perus Motifia vaikea muistaa varmaksi aika varma ole ESästä) kokeilin tunnelma oli omiin aistimiin että hivenen on hintaa liikaa. Ehdin vasta pari pianoa ja pari piano plus vähän muuta soundia ääri tipan kokeilla mutta yksikään soundi ei tuntunut siltä että mä haluan tämän soundit toisin kuin Juno.Geessäni. Jossa osa tuntui yhtä pielessä kokeessa siltä.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
lukethesis
23.05.2011 09:08:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei 'JPQ' - nyt on kyllä pakko sanoo jotain...koitas nyt vähän jäsentää tekstiäs vaikka kappaleisiin, eihän tosta ota mitään selvää.
 
Mikko T.
23.05.2011 10:27:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rakkaat ystävät.
 
Nämä ovat tosi arvokkaita vastauksia.
 
Kiitos.
 
Laite tulisi humppakeikkakäyttöön, eli ainakaan en saa 64:sen polyfoniaa täyteen VAIKKA layerit olisikin 8-partin pläjäyksiä.
 
Näyttö ei myöskään ole ongelma, kunhan keikkakäytössä soundit löytyy sen napin takaa kuin mitä pitääkin. Se näyttö kun nykyisessä Juno Stagessakaan ole ollut ongelma, vaikka sekin nyt on mitä on.
 
Motif XS:n soundit kun on niin maukkaita, että tuo on houkutteleva vaihtoehto. Ja tuohon kun lyö H&K:n Tube Rotospheren perään, niin kelpaa ainakin mulle.
 
Pieru naurattaa aina. www.viihdepianisti.com
JPQ
23.05.2011 22:46:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lukethesis: Hei 'JPQ' - nyt on kyllä pakko sanoo jotain...koitas nyt vähän jäsentää tekstiäs vaikka kappaleisiin, eihän tosta ota mitään selvää.
 
Jotkut saa outoa. Tiedän sen.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti