Muusikoiden.net
11.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Jupiter-80 hinta ja saatavuus
1 2 3
Spillway Arts
19.04.2011 14:28:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyselin kyseistä soitinta paikallisesta kivijalka liikkeestä ja ajattelin että joku muukin saattaisi olla kiinnostunut kyseisen soittimen saatavuudesta. Soitinliike kertoi että ensimmäisen JUPITER-80 erän arvioidaan saapuvan Suomeen elokuun alussa ja siinä erässä saattaa olla vielä muutama laite vapaana. Ohjehinnaksi on kuulemma määritelty 3162,- euroa.
 
En väitä etteikö se olisi täysin mahdotonta, mutta en siltikään sanoisi kyllä.
pekka montin
19.04.2011 17:28:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spillway Arts: Kyselin kyseistä soitinta paikallisesta kivijalka liikkeestä ja ajattelin että joku muukin saattaisi olla kiinnostunut kyseisen soittimen saatavuudesta. Soitinliike kertoi että ensimmäisen JUPITER-80 erän arvioidaan saapuvan Suomeen elokuun alussa ja siinä erässä saattaa olla vielä muutama laite vapaana. Ohjehinnaksi on kuulemma määritelty 3162,- euroa.
 
Jep. Mehukas hinta. Toisella sivustolla tästä ihmiset puhuivat ja haukkuivat lyttyyn niin soittimen kuin hinnan. Soitin kuulemma hyvä mutta hinta ei kuulemma ihan kohtaa laatua, ja kaikki yhtyivät siihen että mielummin metsästävät vanhempaa jupiteria. Niin tai näin, hintaa ainakin on.
 
Luotettava.
Quru
19.04.2011 21:13:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekka montin: Jep. Mehukas hinta. Toisella sivustolla tästä ihmiset puhuivat ja haukkuivat lyttyyn niin soittimen kuin hinnan. Soitin kuulemma hyvä mutta hinta ei kuulemma ihan kohtaa laatua, ja kaikki yhtyivät siihen että mielummin metsästävät vanhempaa jupiteria. Niin tai näin, hintaa ainakin on.
 
Jos tosiaan hinnan takia päätyvät vanhaan Jupiteriin niin eivät taida ihmiset tietää mitä oikein haluavat. Onhan tuo aika messevä peli, jumalattoman ruma vaan. Veikkaan sen jäävän Kronoksen jalkoihin. Vielä jos Yamaha onnistuisi tuuttaamaan jotain mielenkiintoista ulos...
 
-rokkijumala-: Taitaa olla vaan muodissa tuo rokkijuttu poppareiden keskuudessa kun rihannat sun muutkin pitää nahkatakkia ja yrittää olla rock-uskottavaa.
pekka montin
19.04.2011 21:22:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Quru: Jos tosiaan hinnan takia päätyvät vanhaan Jupiteriin niin eivät taida ihmiset tietää mitä oikein haluavat. Onhan tuo aika messevä peli, jumalattoman ruma vaan. Veikkaan sen jäävän Kronoksen jalkoihin. Vielä jos Yamaha onnistuisi tuuttaamaan jotain mielenkiintoista ulos...
 
Totta. Pätevä soitin varmasti, mutta onko se niin pätevä että siitä kannattaa maksaa 3200 euroa? siinähän se ydin kysymys vissiin taitaapi olla. Yhdyn myös kommenttiisi liittyen soittimen ulkonäköä kohtaan. Kait tuossa on jotain modernia retroa haettu...tai mitä lie...
 
Luotettava.
JPQ
20.04.2011 08:29:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rumahan tuo tosiaan on olisivat tehneet tyylillä edes sen matkinnan tuo on nyt kuin joku vanha MerkinX transistori urku jota ei kukaan halua. ps. MErkkiX joku aika tuntematon firma (siis nykyään ja musiikki alalla) tässä tapauksessa joka käytteli mauttomasti värejä voitte kuvitella siihen minkä hlauatte...
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
18is9
20.04.2011 08:46:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekka montin: Totta. Pätevä soitin varmasti, mutta onko se niin pätevä että siitä kannattaa maksaa 3200 euroa?
 
No jos siinä on hyvät panhuilut niin kyllä kait siitä nyt maksaa ihan mitä vaan!
 
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I
Casio Man
20.04.2011 10:38:42 (muokattu 20.04.2011 10:42:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Peeveli.
 
Olisi nyt ollut V-Synth 2. Vaikka sitten olisivat panostaneet tällaiseen helposti lähestyttävään, keikkailtavankin välittömään splittauksiin ja layereihin keskittyvään päällimmäiseen kerrokseen, mutta jossa olisi silti ollut myös 3000:n engine pinnan alla ja säätimiä sen verran, että kehtaa kutsua 3000:n synaksi. Rahat vaikka polyfoniasta. Ei jotenkin pysty katselemaan 3K:n työkalua, jossa on 4 slideria ja "oooh, katso, fade in ja out!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=dHfND3Hv-BY&feature=player_embedded
Kun esittelee 3000:n vekotinta, pitää pokerinaama olla kunnossa ja Scott Tibbsillähän kasvolihasten hallinta on suorastaan ihailtavaa. Naama on näkkärillä, niinkuin rovastilla anopin hautajaisissa.
 
Spillway Arts
20.04.2011 10:46:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noita JuuTuubin videoita katsottuani olen tullut siihen tulokseen että kyllä oma mielenkiintoni kohdistuu aika vahvasti Kronokseen. Jotenkin nuo Rolandin esittelijät eivät saa millään luotua sellaista fiilistä että ainakaan minulla heräisi mitään pakonomaista tarvetta edes päästä näpylöimään tuota laitetta. Videoista ja etenkin tuotteesta jää vähän sellainen väljähtynyt tunnelma.
 
En väitä etteikö se olisi täysin mahdotonta, mutta en siltikään sanoisi kyllä.
Spillway Arts
20.04.2011 10:48:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

18is9: No jos siinä on hyvät panhuilut niin kyllä kait siitä nyt maksaa ihan mitä vaan!
 
Tää on hyvä!!!
Plussat kolahti!
 
En väitä etteikö se olisi täysin mahdotonta, mutta en siltikään sanoisi kyllä.
Leikari
20.04.2011 11:10:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Casio Man: Peeveli.
 
Olhttp://www.youtube.com/watch?v=dHfND3Hv-BY&feature=player_embedded

 
katsoin tuota videota sattuneesta syystä ilman ääntä - taitaa olla liian paljastava ko. masiinan suhteen
;-)
 
tepposal
20.04.2011 13:39:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Casio Man: Peeveli.
 
Olisi nyt ollut V-Synth 2.

 
On ollut markkinoilla jo vuosia...
 
Casio Man
20.04.2011 13:42:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tepposal: On ollut markkinoilla jo vuosia...
Tuli XT ja sitten GT. Tulisi 2.
 
lukethesis
20.04.2011 15:00:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spillway Arts: Jotenkin nuo Rolandin esittelijät eivät saa millään luotua sellaista fiilistä että ainakaan minulla heräisi mitään pakonomaista tarvetta edes päästä näpylöimään tuota laitetta.
 
No herraisä! Onhan siinä sentään D-BEAM ja V-Link!!!!!!!!
 
- - -
 
Mitä hyviin demoihin tulee, niin kandee katsoa se Howard Jones -video aiheesta. SonicStaten sivuilta: http://www.sonicstate.com/news/2011 … ty-time-with-the-roland-jupiter-80/
 
Quru
20.04.2011 15:13:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Casio Man: Peeveli.
 
Olisi nyt ollut V-Synth 2. Vaikka sitten olisivat panostaneet tällaiseen helposti lähestyttävään, keikkailtavankin välittömään splittauksiin ja layereihin keskittyvään päällimmäiseen kerrokseen, mutta jossa olisi silti ollut myös 3000:n engine pinnan alla ja säätimiä sen verran, että kehtaa kutsua 3000:n synaksi. Rahat vaikka polyfoniasta. Ei jotenkin pysty katselemaan 3K:n työkalua, jossa on 4 slideria ja "oooh, katso, fade in ja out!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=dHfND3Hv-BY&feature=player_embedded
Kun esittelee 3000:n vekotinta, pitää pokerinaama olla kunnossa ja Scott Tibbsillähän kasvolihasten hallinta on suorastaan ihailtavaa. Naama on näkkärillä, niinkuin rovastilla anopin hautajaisissa.

 
Vanhassa Motifissanikin on 4 slideriä joilla voi FADE IN AND FADE OUT ANY OF THE PARTS. Mutta "a lot of fun" ei kyllä ole ensimmäinen fraasi jolla tuota kuvaisin...
 
-rokkijumala-: Taitaa olla vaan muodissa tuo rokkijuttu poppareiden keskuudessa kun rihannat sun muutkin pitää nahkatakkia ja yrittää olla rock-uskottavaa.
teroyk
20.04.2011 18:41:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensin Roland pilasi Juno nimen ja nyt Jupiter nimen. Rolandilla ei vissiin oikein käsitetä miksi noi nimet on klassisia. En olisi pitänyt hintaa pahana, jos vanha Jupiter-8 olisi julkaistu uudestaan miditettynä.
 
pekka montin
20.04.2011 18:45:06
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

teroyk: Ensin Roland pilasi Juno nimen ja nyt Jupiter nimen. Rolandilla ei vissiin oikein käsitetä miksi noi nimet on klassisia. En olisi pitänyt hintaa pahana, jos vanha Jupiter-8 olisi julkaistu uudestaan miditettynä.
 
Voin olla toki väärässä ja pahoin, mutta tuubien clikkien perusteella mulla tuli tostakin laitteesta muutamia kysymyksiä mieleen. Kenelle toi nyt on sitten suunnattu? Humppabändithän kiertää tuon kaukaa jo pelkän ulkonäön takia.
 
Luotettava.
18is9
20.04.2011 19:31:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

teroyk: Ensin Roland pilasi Juno nimen ja nyt Jupiter nimen. Rolandilla ei vissiin oikein käsitetä miksi noi nimet on klassisia. En olisi pitänyt hintaa pahana, jos vanha Jupiter-8 olisi julkaistu uudestaan miditettynä.
 
Tuohon hintaan olisin itsekin toivonut näkeväni alkuperäisen analogisen jupiterin lisättynä modernilla romplerihutulla. Sille olisi saattanut löytyä tilausta.
 
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I
Casio Man
20.04.2011 20:42:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Där borta:
http://www.soundonsound.com/readers … =&NoDays=30&OrderCat=1&OrderDatAZ=2
 
Vessajono
20.04.2011 22:46:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

18is9: Tuohon hintaan olisin itsekin toivonut näkeväni alkuperäisen analogisen jupiterin lisättynä modernilla romplerihutulla. Sille olisi saattanut löytyä tilausta.
 
Sitä ei kyllä todellakaan olisi nähnyt tuohon hintaan vaan lappuun olis pamahtanu todennäkösesti vähintään puolet lisää.
 
"On tietysti monta tapaa huvitella mutta eihän vanhaa kunnon känniä voita mikään muu kuin krapula." - Petri Walli || http://felisdomesticus.org
Casio Man
20.04.2011 23:21:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Andromeda taisi tullessaan maksaa uus-Jupiteria vähemmän.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti