| Aihe: Ensoniq syntetisaattorit sekä niihin liittyvät ongelmat. | |
|---|
|
pekka montin:
Ensoniqilla oli lukemani mukaan se ongelma n.15-20 vuotta sitten että soittimet kärsivät huonosta maineesta luotettavuuden suhteen, eli ne toimivat kuten tietyn tyyppiset naiset(yleensä tosi hyvän näköiset).
Eli tilttailevat harva se päivä ja niiden muisti pyyhkiytyy ainakin kerran vuodessa?
SQ1+:n kanssa oli juuri mainitun kaltaisia ongelmia. Eli buuttasi silloin tällöin parametreja editoidessa tai sekvensseria käyttäessä. Joskus se ei käynnistynyt ollenkaan ja piti jättää päälle n. 10-15 minuutiksi ennen kuin sai päälle. Joillain käynnistyskerralla laitteen editoitavissa olevat patchit (100 kpl) olivat sekaisin tai niiden nimissä esiintyi ylimääräsiä merkkejä (esim. "Cla%ssIC PiaN&oo_" etc.) Ikävin puoli oli huomata, että laitteen muisti todellakin tyhjeni itsekseen n. kerran vuodessa.
Soundit ovat ehkä kirkkaita, mutta myös jotenkin onttoja 12-bittisten sämplejen vuoksi. En tiedä, miksi kukaan ainakaan Ensoniqin romplereja haluaisi enää käyttää. Tällä hetkellä ei ole enää itselläni käytössä. Tosin on esillä, että näyttäisin vieraiden silmiin varakkaammalle. :P |
|
joeskeli: Eli tilttailevat harva se päivä ja niiden muisti pyyhkiytyy ainakin kerran vuodessa?
SQ1+:n kanssa oli juuri mainitun kaltaisia ongelmia. Eli buuttasi silloin tällöin parametreja editoidessa tai sekvensseria käyttäessä. Joskus se ei käynnistynyt ollenkaan ja piti jättää päälle n. 10-15 minuutiksi ennen kuin sai päälle. Joillain käynnistyskerralla laitteen editoitavissa olevat patchit (100 kpl) olivat sekaisin tai niiden nimissä esiintyi ylimääräsiä merkkejä (esim. "Cla%ssIC PiaN&oo_" etc.) Ikävin puoli oli huomata, että laitteen muisti todellakin tyhjeni itsekseen n. kerran vuodessa.
Soundit ovat ehkä kirkkaita, mutta myös jotenkin onttoja 12-bittisten sämplejen vuoksi. En tiedä, miksi kukaan ainakaan Ensoniqin romplereja haluaisi enää käyttää. Tällä hetkellä ei ole enää itselläni käytössä. Tosin on esillä, että näyttäisin vieraiden silmiin varakkaammalle. :P
Yep. Kuulemma noille on olemassa joitan toimenpiteitä mitkä auttaisivat juuri tuon keston suhteen enempi, mutta tiedä sitten...kannattaako korjaajalle maksaa se 100-150 euroa että soitin toimii taas sen vuoden ja rupeaa sitten taas pikkuhiljaa temppuilemaan. Studiosynia noi ovat ja VFX sd:sä hienoa sen kevyt mutta jäntevä koskettimisto. VFX sd kyllä saa saundeja muokattua vaikka minkälaiseksi efekti nappulan ominaisuuksilla ja sieltä löytyy paljon hyvää. Tehdas saundit eivät kuulosta turhan hyviltä mutta pienillä toimenpiteillä niistä saa todella mehukkaita saundeja. Silti, nythän toi oma VFX sd toimii ihan kivasti, mutta olen varautunut että se rupeaa taas jossakin vaiheessa tilttailemaan, ja onneksi tiedän jo muutamia toimenpiteitä miten tuossa tapauksessa toimia. Ensoniq Mirage taas toiminut moitteettomasti, mutta se nyt toimiikin disketeillä ja on saundien puolesta huomattavasti yksinkertaisempi kapistus kuin toi VFX sd.
Silti. Ensoniqin synat kannattaa pitää, koska niitä ei enään myydä ja niissä on kuitenkin se oma saundikoostumus, jonka tuossa juuri hienosti mainitsit. Itse ajatellut pitää VFX sd erikois synana joitakin tiettyjä studiosekoiluja varten tulevaisuudessa, mutta millekään keikallehan tuota ei uskalla raahata sillä keikalla täytyy olla luotto soittimeen 110%. Miragehan mulla taas on myynnissä, mutta näillä näkymin siitäkin on vielä hyötyä tässä lähiviikkojen aikana. |
|
Se koskettimisto SQ1+:ssakin oli tosiaan sen verran hyvä, että käytin sitä midi-koskettimistona itse n. 10 vuotta. Pitch bend -pyörässä oli kuitenkin aika huono resoluutio, eikä se soveltunut analogi / VA -synien kanssa käytettäväksi kovin hyvin.
En tarkoittanut kommenttiani soittimen soundista varsinaisesti kehuksi, mutta totta on että joissain soundeissa on tiettyä ainutlaatuisuutta (ei kuitenkaan niissä akustisten soittimien emulaatioissa, joita SQ:n soundeista on 70%-80%) . Muutamia tehdasasetuksia tuli myös käytettyä nauhoituksissa silloin tällöin. Esim. Ensoniqin bassosoundit toimii yllättävän hyvin miksatessa, vaikka erikseen kuunneltuna eivät mitenkään säväytä.
En kuitenkaan suosittele kenellekään, että ainakaan SQ-sarjan soittimesta maksaisi 100-150€ enempää. Jos omani kuitenkin vielä toimisi, käyttäisin sitä varmaan vieläkin MIDI-koskettimistona. |
|
joeskeli: Se koskettimisto SQ1+:ssakin oli tosiaan sen verran hyvä, että käytin sitä midi-koskettimistona itse n. 10 vuotta. Pitch bend -pyörässä oli kuitenkin aika huono resoluutio, eikä se soveltunut analogi / VA -synien kanssa käytettäväksi kovin hyvin.
En tarkoittanut kommenttiani soittimen soundista varsinaisesti kehuksi, mutta totta on että joissain soundeissa on tiettyä ainutlaatuisuutta (ei kuitenkaan niissä akustisten soittimien emulaatioissa, joita SQ:n soundeista on 70%-80%) . Muutamia tehdasasetuksia tuli myös käytettyä nauhoituksissa silloin tällöin. Esim. Ensoniqin bassosoundit toimii yllättävän hyvin miksatessa, vaikka erikseen kuunneltuna eivät mitenkään säväytä.
En kuitenkaan suosittele kenellekään, että ainakaan SQ-sarjan soittimesta maksaisi 100-150€ enempää. Jos omani kuitenkin vielä toimisi, käyttäisin sitä varmaan vieläkin MIDI-koskettimistona.
Yep. Jos olisivat kestoltaan luotettavampia, arvo olisi myös sen mukainen. Nyttenhän noita myydään 150-300 euroon, mitä olen torin hintoja katsellut. Luin myös noita amerikkalaisia palstoja että kuhan noihin soittimiin tehdään jokin perinteinen ja mystinen operaatio niin tuppaavat kuulemma sitten taas toimimaan kauan. Oma VFX sd kyllä mystinen soitin....siis oikeasti. Soitin ei ennen toiminut ollenkaan ja huusi erroria mutta kun seitsemän kertaa sen nopeasti käynnisti uudelleen niin toimii taas ihanteellisesti, tai no, niin ihanteellisesti kun vain tollanen nyt voi toimia. Omistan myös M1:sen ja muutaman muun tuollaisen perinteisen synan, ja kyllä tämä ainakin omiin korviini pesee mennentullen noi 80-luvun lopun perusdigisyntyt joista myös pidän paljon kun siis puhe pelkästään syntikoista, eikä uruista tai pianoista.
Oon myös ajatellut pitää omani midinä koskettimistonsa takia, kun sitten joskus tämä kosahtaa lopullisesti. Voi kuitenkin olla että vien siinä vaiheessa korjaajalle sillä tälläisikään ei enään tehdä. Muokkasin hieman bassosaundeja ja sain niistä todella hienot tehot irti. Ominaisuuksia VFX sd on paljon, etenkien saundien muokkaamisen kannalta, ja että taatusti sen jopa meikäläinenkin osaa. Uniikki soitin, vaikka vanha ja painava onkin. |
 dky
19.04.2011 15:02:01 (muokattu 19.04.2011 15:14:57) | |
|
pekka montin: Ominaisuuksia VFX sd on paljon, etenkien saundien muokkaamisen kannalta, ja että taatusti sen jopa meikäläinenkin osaa. Uniikki soitin, vaikka vanha ja painava onkin.
Eihän se ny painava ole. ;) Mutta joo, VFX on hyvä vehje soundiruuvarille, erityisesti jos sitä tietynlaista digitaalista kasarisoundia hakee mutta ei välitä D-50:stä eikä M1:stä. Preseteistä nyt ei kamalasti voi meuhkata, mutta vääntää soundinsa itse niin kyllä lähtee! Helposti lennähtää Miami Vice-maisemiin tai 80's space-leffan sfääreihin. Ai ei oo resofiltteriä? No ei sitä oo pakko ollakaan, ihan hyvin pärjää ilmankin resoa. Ja diggaan pirusti VFX:n transwaveista.
Jonkunen linkki vielä kehiin:
85 banks and 709 single patches for Ensoniq SD, VFX, VFX-SD: http://www.rhythm-lab.com/patches/rhythm-lab_com_ensoniq_sd_vfx.rar
Ja tuosta Soundlib sysexien siirtoon: http://www.sonicspot.com/soundlib/soundlib.html
Transoniq Hacker Archive: http://memi.de/~buchty/ensoniq/transoniq_hacker/ |
 Prophet
20.04.2011 18:53:31 (muokattu 20.04.2011 18:54:43) | |
|
Eroavatko VFX-SD ja SQ-80 soudien yleisilmeeltä toisistaan merkittävästi? SQ-80:
http://www.youtube.com/watch?v=5y8fNnDJUx0 |
|
Prophet: Eroavatko VFX-SD ja SQ-80 soudien yleisilmeeltä toisistaan merkittävästi? SQ-80:
http://www.youtube.com/watch?v=5y8fNnDJUx0
Tuon clipin perusteella eivät. VFX sd synassa on ainakin se että sielä on ihan MIELETTÖMÄSTI niitä valikkoja millä tehdas saundin pystyy muokkaamaan todella helpolla hyvin vaikuttavaksi ja helpoilla toimenpiteillä, ja jopa minä osaan sen. Tuohon ominaisuuten mielestäni VFX synan hienous perustuu. Saundien muokkaamiseen ja efektointiin on panostettu TODELLA paljon. Sielä on samoja saundien muokkausmahdollisuuksia mitä esim. Nord Stagessa, ja kun ottaa huomioon että on yli 20 vuotta vanha kasarisyna, on tuo toiminto mielestäni aika mainittava ja hieno. Mitään perinnemusaahan tuolla ei soitella, mutta kaikkea mihin tarvitsee persoonallisuutta saundien puolesta ja siitä kasari ilmeestäkin pääsee tarvitessa helpolla eroon. |
dky
20.04.2011 20:06:54 (muokattu 21.04.2011 12:33:14) | |
|
Prophet: Eroavatko VFX-SD ja SQ-80 soudien yleisilmeeltä toisistaan merkittävästi? SQ-80:
http://www.youtube.com/watch?v=5y8fNnDJUx0
Aika merkittävästihän ne eroaa. Analogiset filsut ja 8-bittiset samplet SQ-80:ssä sekä sync ja am. SQ-80:llä taipuu myös perinteikkäämmät synasoundit suht' mallikkaasti. Testaa vaikka tuosta: http://soundcloud.com/user3330031/teanegro-patches-preview ESQ-1 siinä tosin soi, mutta SQ-80:llä tekee saman. (Ja vähän enemmänkin.) |
dky
21.04.2011 12:32:26 | |
|
Vertailun vuoksi pätkä VFX:ää: http://soundcloud.com/user3330031/vfxpadz
Soitosta en niin tiedä mutta soundi on mun makuun kiva. Pari särähdystä kuuluu jossain vaiheessa, äänityksessä moka, ei VFX:ssä. ;) |
|
dky: Vertailun vuoksi pätkä VFX:ää: http://soundcloud.com/user3330031/vfxpadz
Soitosta en niin tiedä mutta soundi on mun makuun kiva. Pari särähdystä kuuluu jossain vaiheessa, äänityksessä moka, ei VFX:ssä. ;)
Yep. Tuollahan saa aikaiseksi parhaat kasarisaundit, tai ainakin paremmat kuin D-50 tai M1:sessa(oma mielipide). Tuon soittimen saundeille vain pystyy niin paljon tekemään ilman mitään erillisiä toimenpiteitä tai laitteistoa, ja siitä pitää huolen viimeistään siis erillinen efekti valikko joka on siis se viimein prosessi itselläni millä viimeistelen oman saundin. Saundi on vain jotenkin hyvin digitaalinen mutta iso tuossa soittimessa. Kirkkaudesta pidän etenkin ko soittimessa, joka kuuluu parhaiten puhallinvalikossa.
Soittimella saa esim. Täysin identtisen "Square"saundin mitä KivesKives turustakin käyttää.
Tässä myös joku kaveri kertoo soittimesta ja siitä silloin kun se ilmestyi. Hyvin vakuuttunut näyttää kaveri olevan ko soitinta kohtaan. 600 keikkaakin tehnyt aikanaan soittimella + reenit.
http://ensoniq.jrwhitesel.com/ |
|
pekka montin: Yep. Tuollahan saa aikaiseksi parhaat kasarisaundit, tai ainakin paremmat kuin D-50 tai M1:sessa(oma mielipide). Tuon soittimen saundeille vain pystyy niin paljon tekemään ilman mitään erillisiä toimenpiteitä tai laitteistoa, ja siitä pitää huolen viimeistään siis erillinen efekti valikko joka on siis se viimein prosessi itselläni millä viimeistelen oman saundin. Saundi on vain jotenkin hyvin digitaalinen mutta iso tuossa soittimessa. Kirkkaudesta pidän etenkin ko soittimessa, joka kuuluu parhaiten puhallinvalikossa.
Soittimella saa esim. Täysin identtisen "Square"saundin mitä KivesKives turustakin käyttää.
Tässä myös joku kaveri kertoo soittimesta ja siitä silloin kun se ilmestyi. Hyvin vakuuttunut näyttää kaveri olevan ko soitinta kohtaan. 600 keikkaakin tehnyt aikanaan soittimella + reenit.
http://ensoniq.jrwhitesel.com/
Huomasin että tuon sivun yläosioihin on myös hienosti tehty kattavampi näyttö ja sepustukset soittimesta + videokuvaa! : P Joku rakastaa todellakin tätä soitinta todella paljon. Hienoa. Emme ole siis yksin. |
|
pekka montin: Huomasin että tuon sivun yläosioihin on myös hienosti tehty kattavampi näyttö ja sepustukset soittimesta + videokuvaa! : P Joku rakastaa todellakin tätä soitinta todella paljon. Hienoa. Emme ole siis yksin.
Kyseinen kaveri myös viimeistään todistaa omilla videoillaan että nämä mahtavat kasarisynat on tehty joko sen ajan musaan tai sitten hissiin, progeen tai fuusioon. Videot kyllä puhuvat hienosti puolestaan. Ennen syntikan annettiin olla syntikka. Nykyään tehdään kalliita työasemia samojen valmistajien kohdalla, jotka eivät palvele ainakaan persoonallisuutta kunnolla ja sitä että soittimesta haettaisiin se oma ääni esille. Ensoniq taas tais mennä tosin konkkaan lopullisesti 90-luvun lopulla, joka on sääli. |
dky
21.04.2011 14:28:10 | |
|
pekka montin: Saundi on vain jotenkin hyvin digitaalinen mutta iso tuossa soittimessa.
Just näin. :) |
dky
21.04.2011 14:58:18 | |
|
pekka montin: Kyseinen kaveri myös viimeistään todistaa omilla videoillaan että nämä mahtavat kasarisynat on tehty joko sen ajan musaan tai sitten hissiin, progeen tai fuusioon. Videot kyllä puhuvat hienosti puolestaan. Ennen syntikan annettiin olla syntikka. Nykyään tehdään kalliita työasemia samojen valmistajien kohdalla, jotka eivät palvele ainakaan persoonallisuutta kunnolla ja sitä että soittimesta haettaisiin se oma ääni esille. Ensoniq taas tais mennä tosin konkkaan lopullisesti 90-luvun lopulla, joka on sääli.
No itse kyllä en noissa videoissa koe mitään hienoa, aika kuppaista meininkiä ja perus-presettejä. :/ Eipä tuo nyt niin kamalasti haittaa vaikka valmistus loppuikin, TS-10/12 on mielestäni viimeinen Ensoniq isolla E:llä. :) Toki MR/ZR-sarjassa on hyviä juttuja ja Fizmo on tosi uniikki transwave-monsteri, mutta kyllä niistä puuttuu se jokin. ASR-X oli itselle THE melkoinen pettymys jos verrataan ASR-10:n. |
|
dky: No itse kyllä en noissa videoissa koe mitään hienoa, aika kuppaista meininkiä ja perus-presettejä. :/ Eipä tuo nyt niin kamalasti haittaa vaikka valmistus loppuikin, TS-10/12 on mielestäni viimeinen Ensoniq isolla E:llä. :) Toki MR/ZR-sarjassa on hyviä juttuja ja Fizmo on tosi uniikki transwave-monsteri, mutta kyllä niistä puuttuu se jokin. ASR-X oli itselle THE melkoinen pettymys jos verrataan ASR-10:n.
Kato se livepätkä bändin kanssa mikä sillä on sielä! :) Ihan uskomatonta settiä ja Ensoniq sielä raikaa. "Squarella" vetää liidinkin tuossa. Noi muut videopätkät on kieltämättä aika tylsiä, paitsi se Wakemanin clippi jonka ko henkilö on poistanut jo. |
Prophet
22.04.2011 09:30:54 (muokattu 22.04.2011 09:37:34) | |
|
Vanhat Ensoniq -artikkelit. Kovat kehut noihin aikoihin sai myös SQ1.
http://aijaa.com/v.php?i=006407924225.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=003347924227.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007347924231.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=002057924233.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=005547924234.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=000857924273.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=002997924275.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=009717924276.jpg |
dky
22.04.2011 11:20:24 (muokattu 22.04.2011 11:31:39) | |
|
Prophet: Vanhat Ensoniq -artikkelit. Kovat kehut noihin aikoihin sai myös SQ1.
Erittäin kiintoisaa ja hyvää tekstiä. Kiitos! Samanlainen fiilis noista Ensoniqeista on välittynyt itselleni kuin tuon jutun kirjoittajalle. Tosiaan nuo sekvensesserit on Ensoissa ollut ESQ-1:stä saakka mainioita. Erityishehkutuksen ansaistsee myös Ensoniqin loistavat efektit!
SQ1:n olen myös omistanut. Kelpo laite se on, tosi hyvän tuntoinen kbd ja samat wavet kuin VFX:ssä. VFX:ssä on mahdollista käyttää kuusi oskillaattoria per voice, SQ1:ssä määrä on rajoitettu kolmeen. Käytännössä SQ1 on light-versio VFX:stä. (Lisänä tosin sekvensseri, alkuperäisessä VFX:ssä sitä ei ole.) On harmittanut kun piti mennä myymään. Kyseessä oli vielä SQ1 Plus 32 Voice -versio. |
|
dky: Erittäin kiintoisaa ja hyvää tekstiä. Kiitos! Samanlainen fiilis noista Ensoniqeista on välittynyt itselleni kuin tuon jutun kirjoittajalle. Tosiaan nuo sekvensesserit on Ensoissa ollut ESQ-1:stä saakka mainioita. Erityishehkutuksen ansaistsee myös Ensoniqin loistavat efektit!
SQ1:n olen myös omistanut. Kelpo laite se on, tosi hyvän tuntoinen kbd ja samat wavet kuin VFX:ssä. VFX:ssä on mahdollista käyttää kuusi oskillaattoria per voice, SQ1:ssä määrä on rajoitettu kolmeen. Käytännössä SQ1 on light-versio VFX:stä. (Lisänä tosin sekvensseri, alkuperäisessä VFX:ssä sitä ei ole.) On harmittanut kun piti mennä myymään. Kyseessä oli vielä SQ1 Plus 32 Voice -versio.
Yep. Kiitos myös täältä päästä. Hyvin oli lehtijuttu perustellut noiden hienouden. Oli myös hienoa kuulla/lukea tarina Ensoniqista ja siitä kuinka kaikki alkoi. 80-luvulla oli kyllä hienoa se tekemisen meininki ja riskien otto valmistajien ja kilpailijoiden kesken.
Ovat kyllä olleet hinnoissaan! : P |
|
Prophet: Vanhat Ensoniq -artikkelit. Kovat kehut noihin aikoihin sai myös SQ1.
Kiitos tästä! |
|
Prophet: Eroavatko VFX-SD ja SQ-80 soudien yleisilmeeltä toisistaan merkittävästi? SQ-80:
SQ-80:n soundissa on sellainen analogisvaikutteinen yleisilme soundissa, kun taas VFX-SD:n perussoundi on kylmä kolkko, hyvällä tavalla. Toki säätelemällä voi hämätä molempien soundien yleisilmettä lähemmäs toisiaan, mutta itse toistaiseksi pidän molemmat täydentämässä toisiaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
