Muusikoiden.net
11.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Roland RD-700NX
1 2
musamies
12.09.2010 00:34:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.youtube.com/watch?v=58sjUdW5UgY
http://www.roland.fi/product.asp?id=169&productid=2365
 
Kumpi on kovempi peli RD-700NX vai Yamaha CP-5?
 
Janus
12.09.2010 12:22:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täytyypä vilkaista, uudelle keikkapianolle olis periaatteessa kohta tarvetta (S90 alkaa vedellä aika lailla viimeisiään). Tämä alko vaikuttaa myös todella kiinnostavalta:
 
http://www.roland.fi/product.asp?id=169&productid=2361
 
Mikko T.
12.09.2010 13:31:01
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

musamies: http://www.youtube.com/watch?v=58sjUdW5UgY
http://www.roland.fi/product.asp?id=169&productid=2365
 
Kumpi on kovempi peli RD-700NX vai Yamaha CP-5?

 
Kumpaakaan testaamatta uskallan kuitenkin väittää, että molemmat on tosi kovia pelejä ja niin hyviä, ettei sillä ole mitään väliä, kumpi on kovempi. Vähän kuin alkaisi vertailla Steiwaytä ja Bösendorferia.
 
Noi nykyvermeet alkaa olla jo niin hyviä, että että... Itsellä on Yamaha S90 ES ja oon tosi tykästynyt siihen. Sitte taas välillä lainaan keikalle kaverin Roland RD-700GX:ää ja sekin on mahtava laite. Nää on niin makuasioita.
 
Saatan tietysti jälleen kerran olla aivan väärässä, suokaa siis anteksi jos näin on.
 
Pieru naurattaa aina. www.viihdepianisti.com
musamies
12.09.2010 14:27:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikko T.: Kumpaakaan testaamatta uskallan kuitenkin väittää, että molemmat on tosi kovia pelejä ja niin hyviä, ettei sillä ole mitään väliä, kumpi on kovempi. Vähän kuin alkaisi vertailla Steiwaytä ja Bösendorferia.
 
CP-5:sta en ole päässyt kokeilee. Edeltäjä 700GX oli mielestäni sellainen yleispätevä keikkavekotin, josta sai mm. ihan kivoja urkuja, mutta se ei ehkä kuitenkaan varsinaisesti loistanut toisin kuin joku Nord Electro III saa heti suun hymyyn vintageäänillään...
 
Oisko Rollessa aikasemmin ollu, että pianot oli ehkä vähän liian modernin kuulosia mun makuun. V-Piano oli erilainen kun siinä oli paljon pianosaundin muokkausmahdollisuuksia.
 
freeze
13.09.2010 06:17:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jaahas,,uusi malli jo nyt... itellä on toi 700Gx eikä tossa Nx:ssä näytä olevan mitän muuta uutta kun"hienompi" näyttö, supernatural piano soundit (samat saa 350e kortilla Gx:ään) ja Rec mahdollisuus jota ei ole muissa 700sarjoissa ollut.
 
Menisin sanomaan, että tämä rollen supernatural piano soundi kuulostaa paremmalta ja uskottavalta ja lähempänä flygeliä mitä jammu cp 5 on, molempia on testattu.
Mutta taas luulen että jamaha voisi sopia paremmin keikkakäyttöön koska siinä on kirkkaampi pianosoundi..
 
itellä on keikoilla Bright Piano soundi päällä, ja silti tuntuu että pitää equa säädellä vähän kirkaammaksi, ettei ole niin tunkkanen kun lisätään muita soittimia. vaikken ole vielä supernatural korttia ostanut.
 
Itse olen sitä mieltä, että cp 5 ja 700nx/gx on loistavia laitteita, ja molempia voi ylpeenä kantaa keikoilla häpeilemättä! =)
 
HK
15.09.2010 06:57:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hirveän kalliita ovat molemmat, ja kun tuo Kansanauto on jo alla niin ehkä se vie voiton. Muuten kyllä rd-300gx ;)- Kevyt.
 
Peltikorva puupäässä.
tarmo
15.09.2010 16:47:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

freeze:
Menisin sanomaan, että tämä rollen supernatural piano soundi kuulostaa paremmalta ja uskottavalta ja lähempänä flygeliä mitä jammu cp 5 on, molempia on testattu.
Mutta taas luulen että jamaha voisi sopia paremmin keikkakäyttöön koska siinä on kirkkaampi pianosoundi..
 
itellä on keikoilla Bright Piano soundi päällä, ja silti tuntuu että pitää equa säädellä vähän kirkaammaksi, ettei ole niin tunkkanen kun lisätään muita soittimia. vaikken ole vielä supernatural korttia ostanut.

 
Tuo sama ero on ollut yamahan ja rolandin pianosoundeissa jo ainakin rd700:n ja yamahan p200 ajoista lähtien. Paljonkaan ei tunnu muuttuneen, joskin roland rd 700:n perusmalli oli pianosoundeiltaan varsinainen maanantaituotos.
 
Soittaessa Rolandin pianot kuulostaa siltä, että ne jäisi jalkoihin. Kannattaa kuitenkin kuunnella livenauhoituksia / muiden keikkoja, joissa soitetaan RD:llä. Yllättäen sitä huomaakin, että juuri RD:n "tumma" soundi puskee mukavasti läpi kaikilta taajuuksilta, eikä jää muiden instrumenttien jalkoihin. Kirkkauttakin on melko mukavasti, vaikka sitä ei tahdo itse soittaessaan huomata. Joitakin keikkoja on tullut tehtyä myös yamahoilla / motif xs:n pianosoundeilla ja niiden jälkeen mä en ole kaivannut enää yhtään kirkkaita yamahan pianosoundeja. Ne on kyllä hyviä, mutta se kirkkaus jää todella nopeasti muun bändin jalkoihin ja on lopulta todella ohutta. Jos kuitenkin saisin valita pianon jazz/soolokeikalle, valitsisin mieluummin yamahan. Pointti oli siis se, että ei kannata antaa "tumman" soundin hämätä, se on oikeasti se rolandin "juttu", joka tekee RD:stä niin hyvän keikkapianon kuin se on.
 
Itselläni on ollut jo useamman vuoden uskollisena keikkapianona 700SX, enkä koe vielä mitään älyttömän suurta tarvetta vaihtaa sitä uudempaan/uudempiin versioihin. Taidanpa kuitenkin alkaa kärkkyä innokkaimpien kamanörttien myynti-ilmoituksia käytetyistä RD700GX:stä.
 
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii...
musamies
15.09.2010 17:09:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä toi Sound Focus namiskuukkeli on?
 
Janus
15.09.2010 17:33:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

musamies: Mikä toi Sound Focus namiskuukkeli on?
 
Mun käsittääkseni joku edistyneempi vaiheistus/dynaaminen kompressori/ekvalisaattoritapainen hässäkkä, jonka tarkoituksena on pitää livetilanteessa pianon dynamiikka aisoissa soundin kuitenkaan kärsimättä. V-Pianossa on parametri nimeltään "Sound Lift" ja sitä säätämällä sai kyllä livetilanteessa aika muikeita tuloksia aikaan: hiljaa soitettaessa soundi ei huku bändin keskelläkään, muttei soundaa kuitenkaan varsinaisesti kompressoidulta. Hankala selittää, pitäisi päästä taas kokeilemaan...
 
freeze
16.09.2010 13:23:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tarmo: Tuo sama ero on ollut yamahan ja rolandin pianosoundeissa jo ainakin rd700:n ja yamahan p200 ajoista lähtien. Paljonkaan ei tunnu muuttuneen, joskin roland rd 700:n perusmalli oli pianosoundeiltaan varsinainen maanantaituotos.
 
Soittaessa Rolandin pianot kuulostaa siltä, että ne jäisi jalkoihin. Kannattaa kuitenkin kuunnella livenauhoituksia / muiden keikkoja, joissa soitetaan RD:llä. Yllättäen sitä huomaakin, että juuri RD:n "tumma" soundi puskee mukavasti läpi kaikilta taajuuksilta, eikä jää muiden instrumenttien jalkoihin. Kirkkauttakin on melko mukavasti, vaikka sitä ei tahdo itse soittaessaan huomata. Joitakin keikkoja on tullut tehtyä myös yamahoilla / motif xs:n pianosoundeilla ja niiden jälkeen mä en ole kaivannut enää yhtään kirkkaita yamahan pianosoundeja. Ne on kyllä hyviä, mutta se kirkkaus jää todella nopeasti muun bändin jalkoihin ja on lopulta todella ohutta. Jos kuitenkin saisin valita pianon jazz/soolokeikalle, valitsisin mieluummin yamahan. Pointti oli siis se, että ei kannata antaa "tumman" soundin hämätä, se on oikeasti se rolandin "juttu", joka tekee RD:stä niin hyvän keikkapianon kuin se on.
 
Itselläni on ollut jo useamman vuoden uskollisena keikkapianona 700SX, enkä koe vielä mitään älyttömän suurta tarvetta vaihtaa sitä uudempaan/uudempiin versioihin. Taidanpa kuitenkin alkaa kärkkyä innokkaimpien kamanörttien myynti-ilmoituksia käytetyistä RD700GX:stä.

 
juu..itellä oli 8vuotta (pikkupennusta saakka) roland rd 700..se piano soundi oli kyllä aika muovinen kolmenmarkan soundi ja musta tuntuu että yamaha p-120 on valovuoden edellä rd700'n piano soundia...mutta nyt kyllä sanon että ilman supernatural pianokorttiakin roland 700gxn piano soundi kiilaa kyllä kivasti sinne top 3 listaan yamahan kanssa joka jää makuasiohoin.
 
JPQ
16.09.2010 17:52:21
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

freeze: juu..itellä oli 8vuotta (pikkupennusta saakka) roland rd 700..se piano soundi oli kyllä aika muovinen kolmenmarkan soundi ja musta tuntuu että yamaha p-120 on valovuoden edellä rd700'n piano soundia...mutta nyt kyllä sanon että ilman supernatural pianokorttiakin roland 700gxn piano soundi kiilaa kyllä kivasti sinne top 3 listaan yamahan kanssa joka jää makuasiohoin.
 
mikäs on kolmonen?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
freeze
17.09.2010 02:55:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: mikäs on kolmonen?
 
korg m1 tietenski..
 
maza
17.09.2010 10:29:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

freeze: korg m1 tietenski..
 
Kyllä mielestäni DX7:ssa on autenttisempi akustinen piano. Ja erityisesti Rhodesissa! ;)
JPQ
17.09.2010 15:13:32
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

maza: Kyllä mielestäni DX7:ssa on autenttisempi akustinen piano. Ja erityisesti Rhodesissa! ;)
 
rhodes kyllä tosiaan parempi kuten myös dx7. ja sitä paitsi niissä lyöntivoima vaihtelua kunnolla.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
musamies
18.09.2010 12:45:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkos tollasen Rolandin urkuosasto vastaavanlainen kuin VK8 niukemmin säädöin vai mikä on homman nimi?
 
Tuosta pianosaundin tummuudesta tai kirkkaudesta, eikö asiaan vaikuta aika paljon jos voi säätää miten auki flyygelin/pianon kansi on?
 
freeze
19.09.2010 16:39:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

maza: Kyllä mielestäni DX7:ssa on autenttisempi akustinen piano. Ja erityisesti Rhodesissa! ;)
 
en ole ikuna DX7 päässyt myrkyttämään! Toivottavasti viel joskus :)
 
tarmo
19.09.2010 18:43:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

musamies:
Tuosta pianosaundin tummuudesta tai kirkkaudesta, eikö asiaan vaikuta aika paljon jos voi säätää miten auki flyygelin/pianon kansi on?

 
Vaikuttaahan se, mutta ei se tee Rolandin pianosamplesta Yamahan vastaavaa. Ne on vaan erilaisia, eikä niistä muokkamalla tule samanlaisia. "Kirkkaudesta ja tummuudesta" puhuminen saattaa ehkä tuntua jollekin asiaan perehtymättömälle hieman harhaanjohtavalta. Kannattaa verrata Yamahaa ja Rolandia, niin ymmärrät mistä on kyse. Ääntä on muutoin hankala kuvata sanoin.
 
Vois myös sanoa, että Yamahan soundi on viiltävämpi/amerikkagospelsoundi, ja rollessa on taas sitten enemmän vähän kumeampi perusklangi, mutta ehkäpä tosiaan se kokeilu toimii parhaiten...
 
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii...
Bronks
19.09.2010 21:40:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarmo kuvailee mielestäni tota osuvasti. Suomen kielessä on liian vähän sanoja saundierojen kielellistämiseen:) Mutta tosiaan, koska Rollen saundi muistuttaa vokaalia a ja Jammun vokaalia i, ei niitä voi eq:lla yhdenmukaistaa.
 
Don't take me serious, I'm just playing.
musamies
19.09.2010 22:26:49 (muokattu 19.09.2010 22:27:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Kirkkaudesta ja tummuudesta" puhuminen saattaa ehkä tuntua jollekin asiaan perehtymättömälle hieman harhaanjohtavalta. Kannattaa verrata Yamahaa ja Rolandia, niin ymmärrät mistä on kyse. Ääntä on muutoin hankala kuvata sanoin.
 
Pitäs olla omat kuulokkeet mukana, joiden avulla pystyisi kunnolla vertaamaan musaliikkeissä vieraillessa.
 
Omasta mielestä niissä digipianoissa, joita on päässyt kokeilemaan, ei saundissa ole tarpeeksi sielukkuutta, omaperäisyyttä tai jotain lämpöä.
 
Olen kokeillut Native Instrumentsin Akoustik Pianoa ja siinä on pystypiano Steingraeber 130. Se on kiva.
 
Roland V-Pianoa olen kokeillut, mutta ei ollut mahdollisuutta tutustua siihen kunnolla. 700 GX taas oli jotain ihan ok, mutta ei mitään omaperäistä.
 
Bronks
19.09.2010 22:43:59
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaiken lisäksi on niin, kuten tuolta jo aiemmin tulee esiin, että ne omat kuulokkeet eivät valitettavasti kerro koko totuutta saundin käyttökelpoisuudesta.
 
Korg SV1:n tehdasasetussampleissa on hyvä esimerkki akkaripianosaundista, joka kuulostaa kuulokkeet päässä aivan huipputuotteelta mutta bändikontekstissa jää helposti jalkoihin nopeasti laskevan sustaininsa takia. En ole vielä päässyt kokeilemaan, kuinka hyvän korjauksen uusi saundipaketti tuo asiaan.
 
CP5 on ollut fölissä kolmella keikalla, enkä ainakaan vielä ole kaksinyt vikaa sen akustisesta saundista. Erittäin hyvä.
 
Don't take me serious, I'm just playing.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti